The influence of time perspectives on compulsive buying is mediated by self-control

기술 요약: 자기통제에 의해 매개되는 시간 관점이 강박적 구매에 미치는 영향

문제 제lemnt (Problem Statement)
강박적 구매는 성격적 결함과 물질주의적 소비 문화와 같은 환경적 요인 사이의 상호작용에 의해 발생하는 심각하고 세계화된 현상으로 인식된다. 강박적 구매의 분류는 충동 조절 장애, 강박 스펙트럼, 그리고 행동 중독 사이를 오가고 있으나, 그 근저에 있는 메커니즘은 여전히 복잡하다. 선행 연구들은 강박적 구매와 낮은 자기통제, 그리고 특정 시간 관점(TPs) 사이의 연관성을 확립해 왔다. 그러나 시간 관점과 자기통제의 중요성을 강박적 구매와 관련하여 동시에 조사한 선행 연구는 없었다. 구체적으로, 다양한 시간 관점(개별 차원 및 전체 구성 모두)이 강박적 구매 행동에 영향을 미치는 과정에서 자기통제가 매개 기제로 작용하는지 이해하는 데에는 공백이 존재한다.

연구 방법론 (Methodology)
본 연구는 299명의 독일 대학생(여성 165명, 논바이너리 6명; 평균 연령 = 23.6세)을 대상으로 횡단적 설계를 채택하였다. 참가자들은 2024년 3월부터 7월 사이에 세 곳의 독일 대학교에서 모집되었다.

• 측정 도구:
  • 시간 관점: 독일판 Zimbardo 시간 관점 척도(ZTPI) 단축형을 사용하여 측정하였다. 이는 과거-부정(Past-Negative), 과거-긍정(Past-Positive), 현재-쾌락주의(Present-Hedonistic), 현재-숙명주의(Present-Fatalistic), 미래(Future) 지향성을 측정하는 10개 항목(차원당 2개 항목)으로 구성된다. 또한 본 연구에서는 세 가지 전체 구성 지표인 균형 잡힌 시간 관점으로부터의 이탈(DBTP), 수정된 DBTP(DBTP-R), 그리고 부정적 시간 관점으로부터의 이탈(DNTP)을 산출하였다.
  • 자기통제: 독일판 자기통제 척도(SCS-K-D) 단축형을 사용하여 측정하였다. 이는 13개 항목의 리커트 척도로, 점수가 높을수록 기질적 자기통제가 높음을 의미한다.
  • 강박적 구매: 독일판 강박적 구매 척도(GCBS)를 통해 측정하였으며, 이는 16개 항목으로 구성되어 16점에서 64점 사이의 점수를 산출한다.
• 분석 접근 방식:
  • 시간 관점이 자기통제 및 강박적 구매에 미치는 직접 효과를 테스트하기 위해 위계적 다중 회귀 분석(HMR)을 실시하였다.
  • 매개 모델을 테스트하기 위해 부트스트래핑(5,000회 반복)을 포함한 구조 방정식 모델링(SEM)을 사용하였다.
  • 전체 시간 관점 구성(DBTP, DBTP-R, DNTP)에 대한 개별 매개 모델을 분석하기 위해 PROCESS macro를 활용하였다.
  • 모든 모델에 성별을 통제 변수로 포함하였다.

주요 결과 (Key Results)
분석 결과, 자기통제가 시간 관점과 강박적 구매 사이의 관계를 매개한다는 가설이 지지되었다.

1. 개별 시간 관점:

   • 미래 지향성: 자기통제와 정적(+) 연관성을 가지며, 강박적 구매와는 부적(-) 연관성을 가진다. 이는 자기통제를 통해서뿐만 아니라 직접적으로도 강박적 구매를 감소시키는 유의미한 효과를 나타냈다.
   • 현재-숙명주의: 자기통제와 부적(-) 연관성을 가지며, 강박적 구매와는 정적(+) 연관성을 가진다. 이는 감소된 자기통제를 매개로 하여 강박적 구매를 강화하는 유의미한 효과를 보였다.
   • 과거-부정: 자기통제와 부적(-) 연관성을 가진다. 강박적 구매를 증가시키는 경향을 보였으나, 최종 SEM에서 직접 효과는 유의미하지 않았으며, 자기통제를 통한 간접 효과는 유의미했다.
   • 현재-쾌락주의: 자기통제와 부적(-) 연관성을 가지나, 강박적 구매에 관한 최종 모델에서는 제외되었다. 이는 해당 요소의 영향이 강박적 구매에 특화되기보다는 다른 충동적 행동 전반에 걸쳐 분산되어 있을 가능성을 시사한다.
   • 과거-긍정: 강박적 구매와 유의미한 연관성을 보이지 않았으며, 이는 이것이 취약성 요인이 아님을 나타낸다.

2. 전체 시간 관점 구성:

   • DBTP 및 DBTP-R: 균형 잡힌 시간 관점으로부터의 이탈을 측정하는 두 지표 모두 강박적 구매에 대해 유의미한 총 효과를 보였다. 결정적으로, 자기통제를 통한 간접 효과가 유의미하여 완전 매개를 나타냈다. 수정된 지표(DBTP-R)가 기존 DBTP보다 더 강한 총 효과를 입증하였다.
   • DNTP: 결과가 혼재되어 나타났다. PROCESS macro 분석에서는 유의미한 간접 효과(보호 효과)를 지지하였으나, AMOS SEM 모델에서는 총 효과와 직접 효과가 유의미하지 않았다. 이는 부정적 프로파일에서 벗어나는 것이 유익하긴 하지만, 균형 잡힌 관점의 능동적인 존재가 더 강력한 요인임을 시사한다.

3. 성별: 여성은 남성보다 유의미하게 높은 수준의 강박적 구매를 보고하였다. 그러나 성별은 핵심 매개 경로와 상호작용하지 않았으며, 이는 심리적 메커니즘(시간 관점 $\rightarrow$ 자기통제 $\rightarrow$ 강박적 구매)이 성별에 관계없이 유사하게 작동함을 시사한다.

주요 기여 (Key Contributions)

• 매개 메커니즘: 본 연구는 자기통제가 시간 관점의 영향이 강박적 구매로 이어지는 핵심적인 심리적 기제라는 강력한 증거를 제공한다. 이는 Zimbardo의 시간 관점 이론과 자기통제의 강도 모델을 통합하여, 시간 관점이 단순한 인지적 틀이 아니라 유혹에 저항할 수 있는 자원을 결정하는 기초적 기질임을 입증한다.
• 시간 관점의 조작적 정의: 본 연구는 시간 관점이 개별 차원(예: 미래, 현재-숙명주의)으로 조작되든 전체 구성(DBP, DBTP-R)으로 조작되든, 강박적 구매에 미치는 영향이 유효함을 검증한다.
• 위험 요인의 차별화: 본 연구는 특정 시간 관점 차원을 구분하여, 미래 지향성을 적응적 요인으로, 현재-숙명주의 및 과거-부정을 위험 요인으로 식별하는 한편, 과거-긍정은 취약성이 아님을 명확히 하였다.

의의 및 주장 (Significance and Claims)
저자들은 본 연구가 주관적인 시간과의 관계가 구매 행동에 영향을 미치는 핵심 메커니즘을 밝혀냈다고 주장한다. 본 연구는 미래 시간 관점이 "심리적 방패" 역할을 하는 반면, 과거-부정 및 현재-숙명주의 관점은 제한된 자기통제 자원을 약화시킴으로써 취약점으로 작용한다고 상정한다.

이론적으로, 이 논문은 자기통제를 매개 연결 고리로 배치함으로써 거시적 수준의 시간적 성격 특성과 미시적 수준의 역기능적 쇼핑 행동 사이의 간극을 메운다. 저자들은 전체적인 시간 관점의 균형이 충동 조절을 관장함으로써 삶의 결과에 영향을 미치는 강력하고 간결한 요인이라고 주장한다.

응용 측면에서, 본 연구의 결과는 강박적 구매에 대한 개입이 시간적 편향을 변화시키기 위한 '시간 관점 치료(Time Perspective Therapy)' 기법을 포함할 수 있음을 시사한다. 다만, 저자들은 횡단적 설계로 인해 확정적인 인과 관계 추론이 불가능하다는 점과 학생 표본 사용으로 인한 외적 타당도의 한계를 명시적으로 언급하였다. 결론적으로, 매개 모델이 이론적으로 타당한 통찰을 제공함에도 불구하고, 관계의 방향성을 검증하고 시간 관점의 상황적 조작을 테스트하기 위해서는 향후 실험 연구가 필요하다.