The influence of time perspectives on compulsive buying is mediated by self-control

技術的要約：強迫的購買における時間的展望の影響：自己制御による媒介効果

問題の所在
強迫的購買は、性格的な欠陥と、物質主義的な消費文化などの環境的要因との相互作用によって引き起こされる、深刻かつグローバルな現象として認識されている。強迫的購買の分類は、衝動制御障害、強迫性スペクトラム、あるいは行動嗜癖の間で揺れ動いているが、その根底にあるメカニズムは依然として複雑である。先行研究では、強迫的購買と低い自己制御、および特定の時間的展望（TP）との関連性が確立されている。しかし、時間的展望（TP）と自己制御の両方の重要性を、強迫的購買との関連において同時に検証した研究はこれまで存在しない。具体的には、様々な時間的展望（個別の次元および全体的な構成の両方）が、自己制御を媒介メカニズムとして、どのように強迫的購買行動に影響を与えるのかという理解に空白が存在している。

方法論
本研究は、299名のドイツの大学生（女性165名、ノンバイナリー6名、平均年齢23.6歳）をサンプルとした横断的研究デザインを採用した。参加者は2024年3月から7月にかけて、ドイツの3つの大学から募集された。

• 尺度:
  • 時間的展望（TP）: ドイツ語版Zimbardo時間的展望質問票（ZTPI）の短縮版を用いて評価。これは、過去否定的、過去肯定的、現在享楽的、現在宿命的、および未来志向の計10項目（各次元につき2項目）で構成される。また、本研究では3つの全体的な構成指標も算出した：バランスのとれた時間的展望からの逸脱（DBTP）、修正版DBTP（DBTP-R）、および負の時間的展望からの逸脱（DNTP）。
  • 自己制御: ドイツ語版自己制御尺度（SCS-K-D）の短縮版を用いて測定。13項目のリッカート尺度であり、スコアが高いほど、特性としての自己制御が高いことを示す。
  • 強迫的購買: ドイツ語版強迫的購買尺度（GCBS）を用いて評価。16項目のツールであり、スコアは16から64の範囲となる。
• 分析手法:
  • 時間的展望が自己制御および強迫的購買に及ぼす直接効果を検証するために、階層的重回帰分析（HMR）を実施した。
  • 媒介モデルを検証するために、ブートストラップ法（5,000イテレーション）を用いた構造方程式モデリング（SEM）を用いた。
  • 全体的なTP構成（DBTP、DBTP-R、DNTP）に関する個別の媒介モデルを分析するために、PROCESSマクロを利用した。
  • 性別はすべてのモデルにおいて制御変数として含めた。

主な結果
分析の結果、自己制御が時間的展望と強迫的購買との関係を媒介するという仮説が支持された。

1. 個別の時間的展望:

   • 未来志向: 自己制御と正の相関があり、強迫的購買と負の相関があった。これは、直接的および自己制御を介した間接的な経路の両方を通じて、強迫的購買を減少させる有意な効果を及ぼした。
   • 現在宿命的: 自己制御と負の相関があり、強迫的購買と正の相関があった。これは、減少した自己制御を介して、強迫的購買を増強させる有意な効果を示した。
   • 過去否定的: 自己制御と負の相関があった。強迫的購買を増加させる傾向は見られたものの、最終的なSEMにおける直接効果は有意ではなく、自己制御を介した間接効果のみが有意であった。
   • 現在享楽的: 自己制御と負の相関があったが、強迫的購買の最終モデルからは除外された。これは、その影響が強迫的購買に特有ではなく、より拡散した衝動的行動に関与している可能性を示唆している。
   • 過去肯定的: 強迫的購買との有意な関連は見られず、脆弱性因子ではないことが示された。

2. 全体的な時間的展望の構成:

   • DBTPおよびDBTP-R: バランスのとれた時間的展望からの逸脱を示す両方の尺度は、強迫的購買に対して有意な全効果を示した。極めて重要なことに、自己制御を介した間接効果は有意であり、完全媒介を示した。修正された指標（DBTP-R）は、元のDBTPよりも強い全効果を示した。
   • DNTP: 結果は混在していた。PROCESSマクロによる分析では、有意な間接効果（保護的効果）が支持されたが、AMOSによるSEMモデルでは、全効果および直接効果ともに非有意であった。これは、負のプロファイルから離れることは有益であるが、能動的にバランスのとれた視点を持つことの方がより強力な要因であることを示唆している。

3. 性別:
   女性は男性よりも強迫的購買のレベルが有意に高かった。しかし、性別は中核となる媒介経路には相互作用せず、心理的メカニズム（TP $\rightarrow$ 自己制御 $\rightarrow$ 強迫的購買）が性別を問わず同様に機能することを示唆した。

主要な貢献

• 媒介メカニズム: 本研究は、自己制御が時間的展望の影響を強迫的購買へと媒介する主要な心理学的メカニズムであるという強固な証拠を提供している。これは、Zimbardoの時間的展望理論と自己制御の強さのモデルを統合し、TPが単なる認知的な枠組みではなく、誘惑に抵抗するためのリソースを利用可能な状態にする基礎的な特性であることを示している。
• TPの操作化: 本研究は、TPが個別の次元（例：未来、現在宿命的）として操作化されているか、あるいは全体的な構成（DBTP、DBTP-R）として操作化されているかにかかわらず、TPの影響が強迫的購買に及ぶことを検証している。
• リスク因子の差別化: 本研究は、特定のTP次元を区別し、未来志向を適応的な要因、現在宿命的および過去否定的をリスク要因として特定し、一方で過去肯定的は脆弱性ではないことを明確にした。

意義と主張
著者らは、本研究が、主観的な時間との関係がどのように購買行動に影響を与えるかという鍵となるメカニズムを解明したと主張している。本研究は、未来の時間的展望が「心理的な盾」として機能する一方で、過去否定的および現在宿命的な展望は、限られた自己制御のリソースを損なうことで脆弱性として作用すると位置づけている。

理論的には、本論文は、自己制御を媒介リンクとして配置することで、マクロレベルの時間的性格特性とマイクロレベルの機能不全なショッピング行動との間の溝を埋めている。著者らは、個人の時間的展望の全体的なバランスが、衝動制御の統治を通じて生活の成果を形成する強力かつ簡潔な要因であると断言している。

応用的な観点からは、強迫的購買への介入には、時間的バイアスを変容させるための「時間的展望療法」からの技法を取り入れることが有効である可能性を示唆している。ただし、著者らは、横断的研究デザインであるため決定的な因果推論ができないこと、および学生サンプルを使用しているため外的妥当性に制限があることを明示的に述べている。彼らは、媒介モデルが理論的に妥当な洞察を提供しているものの、関連性の方向性を検証し、時間的展望の状況的操作をテストするためには、将来的な実験的研究が必要であると結論づけている。