Cyber Victimization, Smoking, and Non-Suicidal Self-Injury Among Chinese Adolescents: A Three-Wave Random-Intercept Cross-Lagged Panel Study
Diese Dreiwellen-Studie an chinesischen Jugendlichen zeigt, dass stabile interindividuelle Vulnerabilitäten weitgehend das gemeinsame Auftreten von Cyber-Viktimisierung, Rauchen und nicht-suizidalem Selbstverletzungsverhalten (NSSI) erklären, es jedoch teilweise Hinweise auf zeitspezifische, transaktionale intraindividuelle Pfade gibt, bei denen das Rauchen die bidirektionale Beziehung zwischen Cyber-Viktimisierung und NSSI vermitteln könnte.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Stellen Sie sich vor, Ihr Gehirn wäre ein hochmoderner Kontrollturm, der ständig das Wetter in Ihrem Sozialleben überwacht. Manchmal ist der Himmel klar; andere Male zieht ein Sturm auf. In der Welt der Psychologie sind Wissenschaftler besessen davon, zu verstehen, was passiert, wenn dieser Sturm das Leben eines Teenagers trifft. Ein besonders heftiger Sturm ist Cyber-Viktimisierung – das ist die digitale Version von Mobbing, bei dem Gemeinheiten, Gerüchte oder Ausgrenzung online stattfinden und oft unentrinnbar wirken, weil sie auf Bildschirmen existieren, die man nicht einfach ausschalten kann. Ein anderer Sturm ist nicht-suizidales selbstverletzendes Verhalten (NSSI) – das ist, wenn sich ein junger Mensch absichtlich verletzt (wie durch Schneiden oder Brennen), nicht um das Leben zu beenden, sondern um den überwältigenden emotionalen Schmerz zu stoppen oder etwas anderes zu fühlen, wenn man sich taub fühlt.
Nun stellen Sie sich vor, es gibt ein drittes Element in diesem Mix: Rauchen. Sie fragen sich vielleicht: Wie hängen diese drei Dinge zusammen? Führt es dazu, dass jemand nach Cyber-Mobbing mit dem Rauchen beginnt, was dann zu Selbstverletzung führt? Oder führt Selbstverletzung zum Rauchen, was wiederum die Wahrscheinlichkeit erhöht, gemobbt zu werden? Lange Zeit haben Forscher diese Dinge als separate Linien in einem Diagramm betrachtet, aber sie haben dabei oft ein entscheidendes Detail übersehen: den Unterschied zwischen dem, wer man ist, und dem, was man gerade tut. Denken Sie an den Unterschied zwischen einer Persons permanenter Körpergröße (ihrem „Trait“ bzw. Merkmal) und wie viel sie in einem bestimmten Moment auf einem Trampolin auf und ab springt (ihrem „State“ bzw. Zustand). Die meisten Studien haben dies vermischt, aber diese neue Forschung möchte sehen, ob das Springen eines Verhaltens das Springen eines anderen verursacht, Moment für Moment, oder ob es einfach so ist, dass manche Menschen generell anfälliger für all diese Stürme sind.
Diese Studie, die mit 1.835 Teenagern in China durchgeführt wurde, fungiert wie eine Hochgeschwindigkeitskamera, die versucht, den exakten Moment einzufangen, in dem diese Verhaltensweisen interagieren. Die Forscher verfolgten diese Schüler über drei Zeitpunkte hinweg und setzten alle sechs Monate ein Zeichen. Sie verwendeten ein ausgeklügeltes statistisches Werkzeug namens „Random-Intercept Cross-Lagged Panel Model“ (RI-CLPM), was im Wesentlichen eine Möglichkeit ist, die „permanenten Persönlichkeitsfaktoren“ von den „temporären Stimmungsfaktoren“ zu trennen.
Hier ist, was die Studie herausgefunden hat, und es ist etwas Komplexeres als eine einfache „A verursacht B“-Geschichte. Zuerwas auf der „permanenten“ Ebene zeigten die Daten eine starke Verbindung: Teenager, die generell mehr Cyber-Mobbing erlebten, neigten auch dazu, generell mehr Selbstverletzung und Rauchen über den gesamten Zeitraum hinweg zu berichten. Es ist so, als würde man sagen: „Wenn dein Kontrollturm normalerweise in einer Sturmzone liegt, wirst du wahrscheinlich alle drei Arten von schlechtem Wetter erleben.“
Doch als die Forscher die „temporären“ Veränderungen untersuchten – also beobachteten, ob ein spezifischer Anstieg des Mobbings zu einem spezifischen Anstieg des Rauchens oder der Selbstverletzung sechs Monate später führte – wurde das Bild etwas neblig. Sie fanden partielle Belege für eine Kettenreaktion. Speziell sahen sie, dass, wenn ein Schüler beim ersten Check-in mehr Cyber-Viktimisierung als üblich erlebte, die Wahrscheinlichkeit höher war, sechs Monate später auch mehr als üblich zu rauchen. Und in einem späteren Intervall galt: Wenn ein Schüler mehr als üblich rauchte, war er sechs Monate nach dem Rauchen eher geneigt, öfter Selbstverletzungen zuzufügen. Dies deutet auf einen möglichen Pfad hin: Cyber-Mobbing → Rauchen → Selbstverletzung.
Aber die Geschichte endet hier noch nicht. Die Forscher untersuchten auch die Umkehrung: Könnte Selbstverletzung zu Rauchen führen, was wiederum zu mehr Mobbing führt? Sie fanden auch dafür Belege, aber die Verbindungen waren „gemischt und zeitspezifisch“. Das bedeutet, dass die Kette nicht jedes Mal auf die gleiche Weise funktionierte. Zum Beispiel war die Verbindung zwischen Mobbing und Rauchen in einem sechsmonatigen Abstand stark, verschwand aber im nächsten. Ähnlich verhielt es sich mit der Verbindung zwischen Rauchen und Selbstverletzung, die in einem Intervall auftauchte, aber im anderen nicht.
Die Autoren sind vorsichtig darauf hinzuweisen, dass dies keine feste, unbrechbare Regel ist. Sie haben nicht bewiesen, dass Mobbing immer zu Rauchen führt, was immer zu Selbstverletzung führt. Stattdessen legen sie nahe, dass diese Verhaltensweisen für manche Teenager, zu bestimmten Zeiten, ineinandergreifen können. Dennoch stammt ein riesiger Teil der Verbindung zwischen diesen drei Dingen von der „permanenten“ Seite – was bedeutet, dass einige Teenager möglicherweise zugrunde liegende Vulnerabilitäten (wie Schwierigkeiten bei der Emotionsregulation oder andere Lebensstressoren) haben, die sie gleichzeitig für alle drei Probleme anfällig machen, anstatt dass eines strikt das andere in einer geraden Linie verursacht.
Kurz gesagt: Diese Studie zeichnet das Bild eines komplexen Tanzes statt einer geraden Linie. Während das Rauchen für manche Teenager zu bestimmten Zeiten als Brücke zwischen Cyber-Mobbing und Selbstverletzung dienen kann, warnen die Forscher davor, anzunehmen, dass dies für jeden oder in jedem Moment auf die gleiche Weise geschieht. Die konsistenteste Erkenntnis ist, dass diese drei Themen oft gemeinsam auftreten, weil es tiefere, stabile Faktoren im Leben eines Teenagers gibt, und dass die spezifischen „Ursache-Wirkungs-Schritte“ schwierig und abhängig vom jeweiligen Zeitpunkt sind.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.