Awareness–adoption gap for improved cassava varieties among smallholder farmers in Ogun State, Nigeria

Stellen Sie sich die Welt der Landwirtschaft als eine riesige, belebte Bibliothek vor, in der ständig neue, supermächtige Bücher (wie Samen, die größer wachsen oder Krankheiten widerstehen) veröffentlicht werden. Lange Zeit gingen Wissenschaftler und politische Entscheidungsträger davon aus, dass die Landwirte diese Bücher sofort aus dem Regal nehmen und anfangen würden, sie zu lesen, wenn man sie nur in die Regale stelle. In der Realität gehen jedoch viele Landwirte an den neuen Büchern vorbei und bleiben bei ihren alten, vertrauten Geschichten. Diese Lücke zwischen dem Wissen, dass ein neues Werk existiert, und der tatsächlichen Anwendung ist ein riesiges Rätsel in der Agrarwissenschaft. Um dieses Rätsel zu lösen, nutzen Forscher eine besondere Art von Detektivarbeit namens „Endogenous Switching“. Betrachten Sie dies nicht als eine einfache Liste dessen, wer was gekauft hat, sondern als einen Weg, um zu verstehen, dass die Entscheidung, von einem neuen Saatgut zu wissen, und die Entscheidung, es auch zu pflanzen, zwei verschiedene Schritte sind, die von unterschiedlichen Teilen des Lebens eines Landwirts beeinflusst werden. Wenn wir diese Schritte nicht trennen, könnten wir die falschen Gründe dafür verantwortlich machen, warum eine neue Technologie sich nicht verbreitet. Dieses Verständnis ist entscheidend, denn ohne es können wir den Landwirten nicht helfen, ihre Familien zu ernähren oder mehr Geld zu verdienen, wodurch potenzielle Ernten auf den Feldern verrotten.

Diese Studie taucht tief in dieses Rätsel in Ogun State, Nigeria, ein, wobei der Fokus auf der bescheidenen, aber mächtigen Cassava-Pflanze liegt. Die Forscher, angeführt von Kazeem Aboaba und seinem Team, wollten wissen, warum es eine so große „Awareness-Adoption-Lücke“ (Bewusstseins-Anwendungs-Lücke) gibt. Sie fanden heraus, dass zwar 44 % der befragten Landwirte über verbesserte Cassava-Sorten (wie die Super-Samen) Bescheid wussten, aber nur ein winziger Bruchteil sie tatsächlich pflanzte. Speziell für die beliebteste verbesserte Sorte, TME 419, wussten 37 % der Landwirte von ihrer Existenz, aber nur 18 % hatten sie tatsächlich angewendet. Es ist so, als wüsste man, dass ein neues Videospiel erschienen ist und man cool aussieht, aber niemals einen Controller kauft, um es zu spielen.

Das Team verwendete ein kluges statistisches Werkzeug namens „Endogenous Switching Poisson Regression“ (ESPR). Sie können sich das als eine magische Linse vorstellen, die die Landwirte in zwei Gruppen unterteilt: diejenigen, die „bewusst“ sind, und diejenigen, die „unbewusst“ sind, und dann untersucht, was als Nächstes passiert. Sie entdeckten, dass die Gründe, warum ein Landwirt etwas über ein neues Saatgut weiß, andere sind als die Gründe, warum er es tatsächlich pflanzt. Zum Beispiel machte es einen Landwirt weniger wahrscheinlich, etwas über die neuen Samen zu wissen, vielleicht weil er bei dem bleibt, was er schon immer getan hat. Sobald ein Landwirt jedoch über die Samen Bescheid wusste, half eine große Familie ihm tatsächlich dabei, sich zu entscheiden, mehr davon zu pflanzen, wahrscheinlich weil er mehr helfende Hände für die Arbeit hatte.

Die Studie stellte die Idee, dass „Wissen“ allein ausreicht, als widerlegt heraus. Sie legt nahe, dass Bewusstsein nur die erste Tür ist; man braucht immer noch einen Schlüssel, um hindurchzugehen. Dieser Schlüssel ist oft der Zugang zu Dingen wie Beratungsdiensten (Landwirtschaftsexperten, die die Felder besuchen), Krediten (Geld, um die Samen zu kaufen) und dem eigentlichen Pflanzmaterial. Die Forscher fanden heraus, dass Landwirte, wenn sie über die Sorten Bescheid wüssten, theoretisch etwa 72,4 % mehr davon anwenden würden, als sie es derzeit tun. Aber weil wichtige Schlüssel wie Geld oder Samen fehlen, bleibt dieses Potenzial verschlossen. Das Paper kommt zu dem Schluss, dass es nicht ausreicht, den Landwirten einfach nur zu sagen: „Hey, da ist ein neues Saatgut!“. Um die Lücke zu schließen, benötigen wir gebündelte Strategien: bessere Lehrer (Beratungsdienste), einen leichteren Zugang zu Geld und Samen sowie Unterstützung für Landwirte, um in Gruppen zusammenzuarbeiten. Ohrem diese zusätzlichen Schritte fehlen, werden die neuen Samen im Regal bleiben und die Ernte wird ihr volles Potenzial nicht erreichen.