Who Bears the Burden? Exploring Demographic Disparities in Drug-Related Nuisance Property Ordinances Across the United States
Diese Untersuchung von 482 US-Gemeinden zeigt, dass Verordnungen über drogenbedingte Belästigungseigenschaften, die häufig Räumungen autorisieren, in sozioökonomisch benachteiligten Gemeinschaften mit höheren Anteilen schwarzer Bewohner und höheren Überdosierungsraten signifikant stärker verbreitet sind, was potenzielle demografische Disparitäten und Gerechtigkeitsfragen für Menschen hebt, die Drogen konsumieren.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Stellen Sie sich das Gesetz wie ein riesiges, unsichtbares Netz vor, das Städte über ihre Stadtviertel auswerfen. Normalt ist dieses Netz dazu gedacht, Dinge wie laute Partys, verlassene Autos oder gefährliches Verhalten einzufangen, das den Frieden stört. Aber manchmal verfängt sich das Netz auf eine ganz bestimmte Weise: Es fängt Menschen ein, die um Hilfe rufen. Dies ist die Welt der „Störungsvorschriften für Immobilien“ (Nuisance Property Ordinances). Betrachten Sie diese als lokale Regeln, die besagen: „Wenn Ihr Haus zu viele Beschwerden oder Notrufe erhält, haben Sie Ärger.“ Der Haken? Die Regeln bestrafen oft den Vermieter oder die dort lebende Person, nicht nur die Person, die den Anruf getätigt hat. Wenn ein Mieter die 911 ruft, weil ein Freund eine Überdosierung erlitten hat, oder wenn ein Nachbar die Polizei wegen Drogenkonsums ruft, kann die Immobilie selbst als „Störfaktor“ (Nuisance) eingestuft werden. Dies kann zu beängstigenden Konsequenzen führen, wie etwa der Tatsache, dass der Vermieter gezwungen ist, den Mieter rauszuschmeißen, um Bußgelder zu vermeiden. Wissenschaftler, die untersuchen, wie Gesetze die öffentliche Gesundheit beeinflussen, stellen eine große Frage: Wer gerät tatsächlich in dieses Netz? Werden diese Regeln in jedem Viertel gleichermaßen angewendet, oder treffen sie bestimmte Gruppen von Menschen härter als andere?
Dieses Papier, geschrieben von einem Team von Forschern der New York University und anderer Institutionen, taucht tief in diese Frage ein, indem es eine massive Karte der Vereinigten Staaten untersucht. Sie haben nicht nur geraten; sie sind die digitalen Regelbücher von 482 großen Städten und Gemeinden durchgegangen, um zu sehen, welche davon diese spezifischen „drogenbezogenen Störungsvorschriften“ haben. Sie wollten wissen: Wie viele Städte haben diese Regeln? Erlauben die Regeln dem Vermieter, Mieter zu kündigen? Und am wichtigsten: Welche Art von Nachbarschaften ist am wahrscheinlichsten betroffen, dass diese Gesetze in Kraft sind?
Die Forscher fanden heraus, dass diese Gesetze überall existieren. Von den 482 untersuchten Orten hatten 202 (das sind etwa 42 %) mindestens eine Regel, die gezielt Drogenaktivität als „Störung“ (Nuisance) anspricht. Es ist, als würde man eine Stadt betreten und feststellen, dass fast die Hälfte von ihnen ein Schild trägt, das besagt: „Drogenprobleme hier bedeuten Ärger für das ganze Gebäude.“ Noch frappierender ist, dass in etwa 36 % der Städte mit diesen Regeln das Gesetz explizit besagt, dass die Kündigung eines Mieters ein gültiger Weg ist, um das Problem zu lösen. Mit anderen Worten: Das Gesetz sagt nicht nur „Hört auf mit dem Drogenkonsum“, sondern es sagt „Bringt die Person aus dem Haus“.
Aber die wahre Geschichte handelt davon, wo diese Schilder hängen. Die Studie deutet darauf an, dass diese Gesetze nicht zufällig über die Landkarte verstreut sind. Stattdessen sind sie viel wahrscheinlicher in Nachbarschaften zu finden, die ohneh： schon kämpfen. Die Forscher entdeckten, dass Städte mit einem höheren Prozentsatz an nicht-hispanischen schwarzen Bewohnern, niedrigeren Durchschnittseinkommen, höheren Armutsraten und mehr Mietern (Menschen, die ihre Häuser nicht besitzen) diejenigen sind, die am ehesten diese Drogen-Störungsvorschriften haben. Es ist, als würde das Netz schwerer über Gemeinschaften ausgeworfen, die ohnehin schon an einem seidenen Faden hängen.
Das Papier untersuchte auch, wie diese Gesetze mit Kriminalitäts- und Überdosierungsraten zusammenhängen. Interessanterweise fanden sie heraus, dass Städte mit diesen Gesetzen nicht zwangsläufig höhere Raten an Drogenverhaftungen aufwiesen. Dies deutet darauf hin, dass Drogenprobleme in diesen Orten eher über diese „Störungsvorschriften“ als durch traditionelle strafrechtliche Anklagen gehandhabt werden. Die Studie fand jedoch eine Verbindung zu Überdosierungsraten: Städte mit moderaten bis hohen Sterberaten durch Überdosierungen waren wahrscheinlicher dazu geneigt, diese Gesetze zu haben. Dies schafft einen besorgniserregenden Kreislauf. Wenn jemand während einer Überdosierung um Hilfe ruft, könnte das Gesetz sein Zuhause als Störfaktor brandmarken, was zur Kündigung führen kann. Und wie das Papier feststellt: Den Wohnraum zu verlieren, macht es für jemanden viel schwieriger, sicher zu bleiben, was potenziell zu mehr Drogenkonsum und sogar zu mehr Todesfällen durch Überdosierung führen kann.
Die Autoren sagen vorsichtig, dass sie zwar diese starken Verbindungen gefunden haben, aber nicht bewiesen haben, dass die Gesetze die Armut oder die rassistischen Disparitäten verursachen. Stattdessen legen die Daten nahe, dass diese Gesetze unverhältnismäßig stark in Gemeinschaften konzentriert sind, die bereits mit strukturellen Nachteilen konfrontiert sind. Es ist, als würde man feststellen, dass ein schwerer Regenmantel nur in dem Viertel verkauft wird, das bereits überflutet ist. Die Studie hebt hervor, dass diese Gesetze, obwohl sie vielleicht dazu gedacht sind, Stadtviertel zu „reinigen“, scheinbar am härtesten die Menschen treffen, die am wenigsten in der Lage sind, die Folgen zu tragen, was die Wohninstabilität und die Gesundheitsrisiken für genau die Menschen verschlimmern könnte, denen sie eigentlich helfen wollen.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.