Default Mode Network Connectivity Is Associated with Capture by a Distractor Dimension Carrying Learned Spatial Regularity
Diese Studie zeigt, dass die individuelle Variabilität der Aufmerksamkeitsbindung durch Distraktoren, die in erlernten räumlichen Wahrscheinlichkeitsgeschichten eingebettet sind, positiv mit der funktionellen Konnektivität innerhalb des Default Mode Network assoziiert ist, was auf eine neuronale Basis für die Anfälligkeit gegenüber solchen erlernten Distraktoren hindeutet.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung eines Preprints, das nicht peer-reviewed wurde. Dies ist kein medizinischer Rat. Treffen Sie keine Gesundheitsentscheidungen auf Grundlage dieses Inhalts. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Stellen Sie sich Ihr Gehirn als ein geschäftiges, hochmodernes Kontrollzentrum vor. Normalerweise, wenn Sie sich auf eine bestimmte Aufgabe konzentrieren – wie etwa das Suchen nach Ihren Schlüsseln in einem unordentlichen Zimmer oder das Aufspüren eines Freundes in einer Menschenmenge – hat dieses Kontrollzentrum einen „Fokus-Modus“. In diesem Modus ist das Licht hell auf die Aufgabe gerichtet und das Hintergrundgeplapper wird leiser gedreht. Aber es gibt auch einen „Tagträume-Modus“, ein Netzwerk von Hirnregionen, das aufleuchtet, wenn Sie in Gedanken versunken sind, sich an die Vergangenheit erinnern oder die Zukunft erahnen. Wissenschaftler nennen dies das Default Mode Network (DMN). Betrachten Sie es als den internen Radiosender Ihres Gehirns, der spielt, wenn Sie nicht auf die Außenwelt hören.
Stellen Sie sich nun vor, Sie versuchen, ein blinkendes Neonreklameschild zu ignorieren, während Sie nach etwas anderem suchen. Manchmal lernt Ihr Gehirn, dass das Schild normalerweise immer an derselben Stelle erscheint, und wird dadurch besser darin, es zu ignorieren. Aber nicht jeder lernt diesen Trick im gleichen Tempo. Manche Menschen lassen sich leicht ablenken, während andere wie Ninja-Filter wirken, die den Lärm ausblenden. Die große Frage, die Forscher beschäftigt hat, lautet: Liegt dieser Unterschied darin, wie gut wir Ablenkungen ignorieren, nur daran, wie scharf unsere Augen sind, oder liegt es daran, wie das „Tagträume-Modakt“ und der „Fokus-Modus“ unseres Gehirns miteinander kommunizieren? Wenn der interne Radiosender Ihres Gehirns zu laut ist oder zu stark mit dem Rest des Senders verbunden ist, macht es dann schwieriger, diese blinkenden Schilder zu ignorieren, selbst wenn Sie gelernt haben, wo sie sich normalerweise verstecken?
Die Geschichte vom Ablenker und dem Tagtraum
In dieser Studie beschlossen die Forscher Siyi Chen, Hermann J. Müller und Zhuanghua von der LMU München, ein Spielchen namens „Wo ist Waldo?“ innerhalb eines riesigen Gehirnscanners zu spielen. Sie wollten sehen, ob die Art und Weise, wie das Gehirn eines Menschen vernetzt ist – speziell wie stark das „Tagträume-Modus“ (das Default Mode Network oder DMN) mit sich selbst verbunden ist – vorhersagen kann, wie leicht diese Person durch eine bestimmte Art von nervigem Objekt abgelenkt wird.
So funktionierte das Spiel: Die Teilnehmer saßen in einem Scanner und blickten auf einen Bildschirm voller 26 kleiner Balken. Ihre Aufgabe war es, den einen Balken zu finden, der in einem seltsamen Winkel gekippt war (das Zielobjekt). Um es jedoch knifflig zu machen, tauchte manchmal ein „Ablenker“ auf. Dieser Ablenker konnte ein Balken sein, der in einem anderen Winkel gekippt war (der das gleiche „Neigungs“-Merkmal wie das Zielobjekt teilte) oder ein roter Balken (ein völlig anderes Merkmal).
Der clevere Teil des Experiments war der „Lern“-Twist. Für einige Teilnehmer erschienen die „gekippten“ Ablenker 82 % der Zeit immer in einer bestimmten Zone mit hoher Wahrscheinlichkeit (wie ein Lieblingsversteck). Für andere hatten die „roten“ Ablenker dieses spezielle Versteck. Die Forscher wollten wissen: Wenn Ihr DMN super-verbunden ist, macht es Sie dann schlechter darin, den Ablenker zu ignorieren, der darauf trainiert wurde, sich in diesem speziellen Ort zu verstecken?
Die große Entdeckung
Die Ergebnisse waren faszinierend. Die Forscher fanden eine klare Verbindung: Menschen mit stärkeren Verbindungen innerhalb ihres DMN (das heißt, die Regionen ihres „Tagträume-Modus“ kommunizierten intensiver miteinander) wurden tatsächlich leichter von dem Ablenker erfasst, der die gelernte räumliche Regelmäßigkeit in sich trug.
Stellen Sie sich das so vor: Wenn der interne Radiosender Ihres Gehirns sehr gut abgestimmt ist und die Sender alle laut zusammen senden, kann es schwieriger sein, ein bestimmtes Lied auszublenden, das Sie schon tausendmal gehört haben. In der Studie galt: Wenn der „gekippte“ Ablenker derjenige mit dem geheimen Versteck war, ließen sich Menschen mit hoher DMN-Konnektivität eher davon ablenken. Wenn der „rote“ Ablenker das Geheimversteck hatte, ließen sich dieselben Menschen eher vom roten Balken ablenken. Es ging nicht darum, generell schlecht darin zu sein, alle Ablenkungen zu ignorieren; es ging spezifisch um denjenigen, der eine Vorgeschichte hatte, immer an demselben Ort aufzutauchen.
Die Studie schloss auch einige andere Ideen aus. Es lag nicht einfach daran, dass diese Menschen generell ungeschickt mit ihrer Aufmerksamkeit waren oder dass sie ihren Kopf im Scanner zu viel bewegten. Selbst als die Forscher berücksichtigten, wie oft die Ablenker erschienen oder wie viel die Teilnehmer vor dem Scan geübt hatten, blieb der Zusammenhang bestehen. Die Verbindung zwischen einem geschäftigen DMN und dem Erwischtwerden durch einen „gelernten“ Ablenker war real und spezifisch.
Was das für Ihr Gehirn bedeutet
Was sagt uns das also? Es deutet darauf hin, dass die Fähigkeit unseres Gehirns, Dinge zu ignorieren, die wir zu erwarten gelernt haben, nicht nur eine Frage der Willenskraft ist. Es scheint mit der Organisation unseres Gehirns „innerer Welt“ (des DMN) verknüpft zu sein. Wenn das DMN hochgradig vernetzt ist, hält es diese gelernten Muster möglicherweise ein wenig zu fest. Anstatt dass das Gehirn sagt: „Oh, dieser Ablenker ist normalerweise hier, also kann ich ihn ignorieren“, könnten die starken Verbindungen die Erinnerung an diesen Ablenker so aktiv halten, dass es schwieriger wird, ihn herauszufiltern.
Die Forscher untersuchten auch, welche Teile des DMN die Hauptarbeit leisten. Sie fanden heraus, dass die „lateralen temporalen und präfrontalen“ Bereiche (denken Sie an diese als die Bibliothekare des Gehirns, die Geschichten und Konzepte organisieren) und die „medialen temporalen und retrosplenialen“ Bereiche (die GPS und die Gedächtniskarte des Gehirns) am stärksten involviert waren. Das ergibt Sinn, da dies die Teile des Gehirns sind, die Erinnerungen und räumliche Kontexte verarbeiten.
Das Fazit
Diese Studie beweist nicht, dass ein hoch vernetztes DMN „schlecht“ ist. Stattdessen legt sie nahe, dass ein hoch vernetztes DMN uns anfälliger für die spezifischen Gewohnheiten machen könnte, die unser Gehirn gebildet hat. Wenn Sie gelernt haben, dass ein bestimmtes Geräusch meistens von links kommt, könnte Ihr Gehirn so gut darin sein, dieses Muster zu erinnern, dass es versehentlich zu viel Aufmerksamkeit darauf verwendet, wenn es wieder auftritt.
Die Forscher betonen vorsichtig, dass dies ein „Vorschlag“ auf Basis einer spezifischen Gruppe von 33 Personen ist, und weitere Studien erforderlich sind, um zu sehen, ob dies für alle gilt. Aber es ist ein spannender Einblick in die Art und Weise, wie das interne Geplapper des Gehirns der Grund dafür sein könnte, warum manche von uns von den Dingen abgelenkt werden, die wir zu erwarten gelernt haben, während andere sie wie ein Profi ausblenden können. Es stellt sich heraus, dass genau das, was uns hilft, uns zu merken, wo Dinge sind, auch das sein kann, was es schwierig macht, sie zu ignorieren.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.