Development and Pilot Evaluation of the Nexora Model of Living Scale (NMLS): A Preliminary Assessment of a Multidimensional Well-Being Instrument
Diese Studie präsentiert die Entwicklung und Pilotbewertung der Nexora Model of Living Scale (NMLS), eines 50-teiligen multidimensionalen Wohlbefindens-Instruments, das eine hohe interne Konsistenz aufwies, jedoch einer Revision auf ein 40-teiliges Format mit einer verbesserten Antwortskala bedurfte, um Deckeneffekte und Antwortverzerrungen zu adressieren.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Stellen Sie sich Ihr Leben als eine riesige, geschäftige Stadt vor. Lange Zeit haben Wissenschaftler, die versuchen zu messen, wie „gut“ eine Stadt ist, nur einige wenige spezifische Stadtteile überprüft. Sie haben vielleicht gezählt, wie viele Parks es gibt (Glück), geprüft, ob die Krankenhäuser geöffnet sind (Gesundheit) oder gesehen, ob die Straßen sauber sind (Sicherheit). Aber was ist mit den Träumen der Menschen? Wie sie ihre Nachbarn behandeln? Ob sie sich mit dem Planeten verbunden fühlen? Eine Stadt ist nicht nur eine Sammlung separater Gebäude; sie ist ein lebendiges, atmendes Ökosystem, in dem alles alles beeinflusst. Dies ist die große Idee hinter dem Begriff „Wohlbefinden“. Es geht nicht nur darum, nicht krank zu sein oder für einen Moment glücklich zu sein; es geht darum, wie alle verschiedenen Teile Ihres Lebens – Ihre Gefühle, Ihre Beziehungen, Ihr Geld und Ihr Sinn – zusammenwirken, damit Sie das Gefühl haben, wirklich aufzublühen. Forscher haben versucht, eine bessere Karte für diese ganze Stadt zu erstellen, eine, die nicht nur nach den Parks sucht, sondern die ganze Nachbarschaft sieht.
In dieser Arbeit geht es um ein Team von Forschern, die versucht haben, eine brandneue Karte namens „Nexora Model of Living“ zu zeichnen. Sie wollten sehen, ob ihr neues Werkzeug, die „Nexora Model of Living Scale“ (NMLS), tatsächlich diese ganze Stadt des Wohlbefindens messen kann. Betrachten Sie die NMLS als eine riesige, 50-Fragen umfassende Umfrage, die darauf ausgelegt ist, die Gesundheit von zehn verschiedenen „Säulen“ des Lebens zu überprüfen, die in drei große Nachbarschaften gruppiert sind: Ihr inneres Leben (Ihre Gedanken und Gefühle), Ihr äußeres Leben (Ihr Körper und Ihre Beziehungen) und Ihr Engagement für die Welt (wie Sie die Welt behandeln). Die Forscher sammelten eine Gruppe von 147 jungen Erwachsenen und baten sie, diese Umfrage auszufüllen, um zu sehen, ob die Fragen Sinn ergaben und ob das Werkzeug funktionierte.
Dies ist es, was sie fanden: Das Werkzeug schien sehr gut zusammenzuhalten. Als sie überprüften, ob alle Fragen dieselbe allgemeine Idee von Wohlbefinden ansprachen, waren die Zahlen stark, mit einem Wert von 0,93 von 1,0, was wie ein Goldstern für Beständigkeit ist. Die Teilnehmer fühlten sich im Allgemeinen ziemlich gut mit ihrem Leben zufrieden, mit einem Durchschnittswert von 3,64 von 5. Die Forscher bemerkten jedoch einen merkwürdigen Fehler in der Umfrage selbst. Da die Fragen die Menschen dazu brachten, zu sagen, wie sehr sie einer Aussage „zustimmten“ oder „nicht zustimmten“, nickten die meisten Menschen einfach ab und stimmten fast allem zu, sogar den schwierigen Dingen zu. Es war, als würde man fragen: „Magst du Pizza?“, und alle sagen „Ja!“, selbst wenn sie satt sind. Dies bedeutete, dass die Umfrage nicht die echten Unterschiede zwischen den Menschen erfasste; es war zu einfach, einfach zu allem „Ich stimme zu“ zu sagen.
Aufgrund dessen erkannten die Forscher, dass sie ihre Karte korrigieren mussten. Sie fanden heraus, dass Fragen über tiefe Werte (wie „Ich versuche, das Richtige zu tun“) zu viele „Stimme voll zu“-Antworten erhielten, während Fragen zu schwierigen täglichen Gewohnheiten (wie das Verwalten von Geld) ehrlichere, vielfältigere Antworten erhielten. Um dies zu beheben, schreiben sie die Umfrage um. Sie kürzen sie von 50 auf 40 Fragen, führen ähnliche Fragen zusammen und ändern die Art und Weise, wie die Menschen antworten. Anstatt zu fragen „Stimmen Sie zu?“, werden sie nun fragen: „Wie wahr ist diese Aussage über Sie?“ Dieser Wechsel ist wie der Wechsel eines Spiels von einem Popularitätswettbewerb zu einer Sitzung der Wahrheitsfindung. Sie fügten auch eine Regel hinzu, nur über den letzten Monat nachzudenken, damit die Menschen nicht nur basierend auf dem raten, wie sie sich in genau diesem Moment fühlen.
Dieses Papier behauptet nicht, dass diese neue Karte bereits perfekt ist. Tatsächlich sind die Autoren sich sehr bewusst, dass dies nur ein „Pilotprojekt“, also ein Testlauf, war. Sie wissen, dass ihre Gruppe von 147 Personen hauptsächlich aus Studenten und jungen Erwachsenen bestand, daher sind sie sich noch nicht sicher, ob die Karte auch für ältere Menschen oder andere Kulturen funktioniert. Sie haben auch noch nicht die Mathematik dahinter vollständig getestet, um zu sehen, ob die zehn Säulen wirklich so zusammenpassen, wie sie denken. Aber der Testlauf war in einem wichtigen Punkt ein Erfolg: Er zeigte ihnen genau, was kaputt war. Die hohen Zustimmungswerte deuteten darauf an, dass das alte Format zu leicht zu manipulieren war, und das neue Format ist darauf ausgelegt, ehrlichere, detailliertere Antworten zu erhalten. Die Forscher schlagen vor, dass der Nexora-Modell mit diesen Änderungen und mehr Tests mit größeren Gruppen zu einem mächtigen Werkzeug werden könnte, um zu verstehen, wie man ein wirklich ausgewogenes und blühendes Leben führt, das alles abdeckt – von Ihrem inneren Frieden bis hin zu Ihrem Einfluss auf die Welt.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.