Community pharmacy-based nasopharyngeal sampling is safe and feasible for respiratory virus surveillance in New Zealand
Eine multizentrische Studie in Neuseeland zeigt, dass die nasopharyngeale Probenahme in Gemeinschaftsapotheken eine sichere, machbare und akzeptable Methode zur Überwachung von Atemwegsviren darstellt, die vergleichbare Detektionsraten zu bestehenden Systemen bietet und gleichzeitig den Zugang für unterversorgte Bevölkerungsgruppen verbessert sowie einen höheren Anteil an Rhinovirus-Fällen erfasst.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Das Verfolgen der unsichtbaren Wellen von Viren, die durch unsere Gemeinschaften ziehen, ist eine kritische Aufgabe für die öffentliche Gesundheit. Um zu verstehen, wie sich Atemwegserkrankungen wie die Grippe oder die gewöhnliche Erkältung ausbreiten, müssen Wissenschaftler wissen, welche spezifischen Viren zirkulieren, wie häufig sie vorkommen und wer krank wird. Traditionell stammen diese Informationen von Menschen, die krank genug sind, um einen Arzt oder ein Krankenhaus aufzusuchen. Diese Methode hat jedoch einen blinden Fleck: Sie erfasst oft diejenigen nicht, die zu beschäftigt, zu weit entfernt oder zu besorgt über die Kosten eines Arzttermins sind, um professionelle Hilfe in Anspruch zu nehmen. Wenn die Daten nur die schwersten Fälle oder diejenigen mit leichtem Zugang zur Versorgung erfassen, könnten Gesundheitsbehörden ein unvollständiges Bild der tatsächlichen Situation erhalten, was es schwieriger macht, sich auf zukünftige Ausbrüche oder Pandemien vorzubereiten.
In Neuseeland setzten Forscher sich zum Ziel zu prüfen, ob sie diese Lücke schließen könnten, indem sie sich einem anderen Ort für die Gesundheitsversorgung zuwandten: der lokalen Apotheke. Diese Geschäfte sind bereits vertrauenswürdige Orte, an denen Menschen Rat bei leichteren Erkrankungen suchen, oft ohne einen formellen Termin zu benötigen. Das Team wollte wissen, ob Apotheker sicher und effektiv dieselbe Art von hochwertigen Proben sammeln können, die auch in Krankenhäusern zur Testung von Viren verwendet werden, und ob dies eine andere Gruppe von Menschen erreichen würde als das derzeitige System. Sie konzentrierten sich auf eine spezifische Art von Probe, den sogenannten nasopharyngealen Abstrich, bei dem vorsichtig Zellen aus dem hinteren Teil der Nase gesammelt werden. Obwohl diese Methode der Goldstandard für die Genauigkeit ist, bleibt sie normalerweise Ärzten und Pflegepersonal vorbehalten, da sie geschultes Personal erfordert und etwas unangenehm sein kann.
Die Studie fand über zwei Wintersaisons und eine Periode zwischen den Saisons statt und umfasste zweiundzwanzig Gemeinschaftsapotheken im ganzen Land. Geschulte Untersucher in diesen Apotheken sprachen Erwachsene mit Fieber und Husten an, Symptome, die typisch für eine Atemwegsinfektion sind. Nach Einholung der Erlaubnis sammelten diese Untersucher die Nasenabstriche und schickten sie zur detaillierten Analyse an ein nationales Labor. Das Ziel war es, die Ergebnisse aus diesen Apothekenbesuchen mit den Daten aus dem bestehenden Netzwerk von Allgemeinmedizinern, also Hausärzten, zu vergleichen. Die Forscher suchten nach zwei Hauptaspekten: ob das Apothekenpersonal das Verfahren sicher durchführen konnte, ohne Schäden zu verursachen, und ob die gefundenen Viren den Mustern in den Arztpraxen entsprachen.
Die Ergebnisse zeigten, dass der ansatzweise Weg über die Apotheken bemerkenswert gut funktionierte. Das Personal sammelte Proben von Hunderten von Menschen, und der Prozess war sicher, wobei nur zwei geringfügige Fälle von Nasenbluten bei fast fünfhundert Versuchen gemeldet wurden. Als die Wissenschaftler die Proben analysierten, stellten sie fest, dass die allgemeine Rate der Virusdetektion in den Apotheken fast identisch mit der Rate war, die in den Hausarztpraxen gefunden wurde. Dies deutet darauf hin, dass die Apotheken erfolgreich Menschen identifizierten, die tatsächlich an einem Atemwegsvirus erkrankt waren, genau wie die Ärzte es taten. Die Daten flossen reibungslos von den lokalen Geschäften zum nationalen Labor, was bewies, dass die Logistik dieses neuen Systems solide war.
Die Art der in den Apotheken gefundenen Viren erzählte jedoch eine etwas andere Geschichte über die erreichten Menschen. Während die Gesamtzahlen ähnlich waren, detektierten die Apotheken signifikant mehr Rhinoviren, die eine häufige Ursache für die leichte Erkältung sind, und weniger Fälle von Influenza, die oft schwerere Erkrankungen verursacht. Dieser Unterschied ergibt Sinn, wenn man bedenkt, wer eine Apotheke gegenüber einem Arzt besucht. Menschen mit einer leichten Erkältung fühlen sich vielleicht gesund genug, um kurz in eine Apotheke für einen Rat vorbeizuschauen, entscheiden sich aber vielleicht dagegen, einen Arzttermin zu vereinbaren. Im Gegensatz dazu sind Menschen mit der Grippe oft zu krank, um das Haus zu verlassen, oder sie fühlen, dass sie die stärkere Betreuung eines Arztes benötigen. Durch das Erfassen dieser milderen Fälle bot das Apothekensystem eine breitere Sicht auf die Viruslandschaft, einschließlich Infektionen, die das traditionelle, auf Ärzten basierende System möglicherweise übersehen würde.
Die Teilnehmer der Studie äußerten sich überwiegend positiv über die Erfahrung. Die große Mehrheit gab an, es als praktisch empfunden zu haben, den Test während der Beratung zu ihren Symptomen durchzuführen, und fast alle sagten, dass sie dies wieder tun würden. Sie äußerten zudem ein hohes Vertrauen in die Fähigkeit des Apothekers, den Abstrich korrekt durchzuführen. Auch die Apotheker und Apothekeninhaber, die an der Studie teilnahmen, empfanden dies ähnlich; die meisten gaben an, wieder teilnehmen zu wollen, und bezeichneten das Verfahren als leicht verständlich und ausführbar. Dieses hohe Maß an Vertrauen und Komfort ist entscheidend, da es darauf hindeutet, dass dieses Modell langfristig tragfähig sein könnte.
Die Studie hob auch hervor, dass dieser Ansatz dabei helfen könnte, Menschen zu erreichen, die oft aus den Gesundheitsdaten herausfallen. Die Gruppe der in den Apotheken getesteten Personen umfasste einen höheren Anteil an Erwachsenen im erwerbsfähigen Alter und eine etwas andere Mischung ethnischer Hintergründe im Vergleich zur Gruppe, die von Ärzten gesehen wird. Obwohl die Studie nicht jede Demografie gleichermaßen erreichte, zeigte sie, dass Gemeinschaftsapotheken als Brücke zu Bevölkerungsgruppen fungieren können, die das Gesundheitssystem aufgrund von Kosten oder Unannehmlichkeiten sonst vielleicht meiden würden. Die Forscher merkten an, dass das System am besten funktionierte, wenn die Personen bereits bei einem Arzt registriert waren, was eine aktuelle Einschränkung darstellt, aber die Kernbotschaft bleibt klar: Die Nutzung lokaler Apotheken zur Sammlung von Virusproben ist ein sicherer, praktikabler und effektiver Weg, um die Überwachung der Atemwegsgesundheit eines Landes auszuweiten.
Indem sie bewiesen haben, dass Gemeinschaftsapotheken in der Lage sind, hochwertige Virusproben zu sammeln, öffnet diese Arbeit die Tür für ein inklusiveres und reaktionsfähigeres Überwachungsnetzwerk. Es legt nahe, dass Gesundheitsbehörden in Zukunft in der Lage sein könnten, ein klareres, vollständigeres Bild davon zu erhalten, wie sich Viren durch die Bevölkerung bewegen, indem sie sich die alltäglichen Interaktionen der Menschen mit ihren lokalen Apothekern zunutze machen. Dies ersetzt nicht die Notwendigkeit von Ärzten oder Krankenhäusern, sondern fügt dem System eine lebenswichtige Ebene hinzu, die sicherstellt, dass die zur Steuerung gesundheitspolitischer Entscheidungen genutzten Daten die Realität der gesamten Gemeinschaft widerspiegeln und nicht nur die derjenigen, die problemlos Zugang zu einer Klinik haben.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.