Resilience Evaluation of Old Community Renovation Projects from the Perspective of Urban Renewal
Cet article propose et valide un modèle d'évaluation de la résilience pour les projets de rénovation des vieux quartiers en Chine, en utilisant une méthode hybride de processus d'analyse hiérarchique flou et de méthode de pondération par l'entropie combinée à un modèle de nuage afin de remédier aux carences infrastructurelles et sociales dans le contexte du renouveau urbain.
Article original sous licence CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Ceci est une explication générée par l'IA de l'article ci-dessous. Elle n'a pas été rédigée ni approuvée par les auteurs. Pour une précision technique, consultez l'article original. Lire la clause de non-responsabilité complète
Les villes en Chine ont atteint un tournant. Pendant des décennies, la croissance signifiait construire vers l'extérieur, en s'étendant sur de nouvelles terres. Désormais, l'accent est mis sur l'intérieur, se tournant vers les quartiers existants. C'est l'ère du renouveau urbain, où l'objectif est d'améliorer ce qui existe déjà plutôt que de consommer plus d'espace. Au cœur de cet effort se trouvent les vieux quartiers, ces zones résidentielles construites il y a plusieurs décennies qui abritent des millions de personnes. Ces quartiers souffrent souvent d'infrastructures vieillissantes, de rues encombrées et d'un manque de services modernes. Pour survivre et prospérer dans un monde changeant, ces lieux doivent être « résilients ». En termes simples, la résilience est la capacité d'une communauté à résister aux chocs, qu'il s'agisse de catastrophes naturelles, de changements économiques ou de stress quotidiens, et à s'en remettre rapidement. Il ne s'agit pas seulement d'avoir des bâtiments solides ; il s'agit d'avoir un tissu social et un système de soutien qui tiennent bon quand les choses tournent mal.
Une équipe de chercheurs du Collège Jincheng de Chengdu s'est donné pour mission de répondre à une question difficile : comment mesurer si un projet de rénovation a réellement rendu une ancienne communauté plus résiliente ? Bien que de nombreux projets prétendent améliorer ces quartiers, il n'existait aucune méthode standard pour juger s'ils répondent véritablement à l'exigence élevée d'une communauté « résiliente ». Les chercheurs se sont concentrés sur Chengdu, une grande ville du sud-ouest de la Chine qui a massivement investi dans la modernisation de ses vieux districts. Ils ont choisi un quartier spécifique, le quartier de New Gui Dong, construit dans les années 1980 et confronté à des problèmes typiques tels qu'une mauvaise circulation, des espaces inutilisés et un manque d'espaces verts. L'objectif était de voir si les améliorations récentes avaient réussi à transformer cette zone en un lieu capable de faire face aux défis futurs.
Pour ce faire, l'équipe a élaboré une nouvelle façon d'analyser la communauté, en la décomposant en quatre piliers principaux : la résilience sociale, environnementale, matérielle et organisationnelle. La résilience sociale examine la manière dont les voisins se connaissent et se soutiennent. La résilience environnementale vérifie la qualité de l'air, les espaces verts et la gestion des déchets. La résilience matérielle examine le matériel physique, tel que les routes, les canalisations d'eau et les équipements d'urgence. La résilience organisationnelle mesure la manière dont la communauté est gérée et son degré de préparation face aux urgences. Les chercheurs ont rassemblé une longue liste de facteurs spécifiques sous ces piliers, tels que le taux de réalisation des tâches d'assainissement des eaux usées ou la disponibilité des équipements de lutte contre l'incendie. Ils ont ensuite fait appel à un groupe de dix experts pour évaluer le quartier selon ces facteurs.
Le défi résidait dans le fait que certains de ces facteurs sont faciles à mesurer avec des chiffres, comme le nombre d'extincteurs, tandis que d'autres sont plus difficiles à définir, comme le « sentiment de communauté ». Pour gérer ce mélange de données concrètes et de ressentis humains, les chercheurs ont utilisé une méthode sophistiquée qui mêle l'opinion d'experts à la précision mathématique. Ils ont combiné deux méthodes différentes pour pondérer l'importance de chaque facteur. Une méthode reposait sur le jugement des experts, tandis que l'autre examinait les données réelles pour voir quels facteurs variaient le plus entre les différents projets. En fusionnant ces deux approches, ils ont créé un score unique et équilibré pour chaque partie de la communauté. Enfin, ils ont utilisé un modèle capable de traduire ces scores en une image claire de la force globale de la communauté, leur permettant de voir exactement où se situait le quartier sur une échelle allant de « médiocre » à « excellent ».
Les résultats ont offert un portrait clair et nuancé du quartier de New Gui Dong. La rénovation globale a été jugée comme ayant atteint un niveau de résilience « bon », ce qui signifie qu'elle a réussi à répondre aux besoins fondamentaux des résidents et à fournir un environnement sûr et confortable. La force organisationnelle de la communauté était particulièrement élevée, évaluée comme « excellente ». Cela était dû à des programmes de gestion solides et à un haut niveau de participation des résidents à l'autogestion. Les aspects sociaux et matériels ont également obtenu de bons scores, montrant que les résidents se sentaient en sécurité et que les améliorations physiques, telles que de meilleurs services publics et des systèmes d'urgence, étaient efficaces. Cependant, l'aspect environnemental a reçu une note plus faible de « modérée ». Bien que la rénovation ait résolu des problèmes majeurs comme le stationnement et le tri des déchets, elle est restée en deçà de la création d'espaces verts suffisants et de l'amélioration du paysage autour des habitations pour répondre aux normes les plus élevées de la ville en matière d'environnement vivable.
Cette étude fait plus que simplement noter un quartier ; elle fournit un nouvel outil pour les urbanistes et les responsables municipaux. En montrant précisément quelles parties d'une rénovation fonctionnent et lesquelles nécessitent plus d'attention, cette méthode d'évaluation aide à éviter les angles morts dans les projets futurs. Les chercheurs ont constaté que si les améliorations physiques et sociales ont été largement réussies, les améliorations environnementales nécessitaient davantage de concentration. L'étude conclut que leur nouveau système d'évaluation est une méthode pratique et fiable pour mesurer le succès du renouveau urbain. Elle offre une voie scientifique pour l'avenir, garantissant que lorsque les villes investissent dans leurs anciens quartiers, elles ne font pas que réparer des bâtiments, mais construisent véritablement des communautés capables de résister à l'épreuve du temps.
Noyé(e) sous les articles dans votre domaine ?
Recevez des digests quotidiens des articles les plus récents correspondant à vos mots-clés de recherche — avec des résumés techniques, dans votre langue.