Perspectives of men who have sex with men on management of gonorrhoea and risk of antibiotic resistance: a reflexive thematic analysis
Cette analyse thématique réflexive de six entretiens avec des hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes (HSH) révèle que, bien que la gonorrhée soit perçue comme une infection gérable, la sensibilisation à la résistance aux antibiotiques est initialement abstraite mais devient une menace future reconnue grâce à l'éducation, amenant les participants à soutenir des mesures de gestion telles que le dépistage régulier et la communication avec les partenaires tout en jugeant les changements de comportement significatifs comme étant irréalistes.
Article original sous licence CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Ceci est une explication générée par l'IA de l'article ci-dessous. Elle n'a pas été rédigée ni approuvée par les auteurs. Pour une précision technique, consultez l'article original. Lire la clause de non-responsabilité complète
La gonorrhée est une infection bactérienne courante transmise entre les personnes lors de rapports sexuels. Depuis des décennies, les médecins la traitent avec des antibiotiques, des médicaments qui tuent les bactéries. Cependant, les bactéries peuvent changer au fil du temps pour survivre à ces médicaments, un processus connu sous le nom de résistance aux antimicrobiens. Lorsque cela se produit, les médicaments standards cessent de fonctionner et l'infection devient beaucoup plus difficile à guérir. C'est une préoccupation croissante pour les responsables de la santé publique car, si les bactéries deviennent résistantes à tous les médicaments disponibles, l'infection pourrait devenir incurable. Les hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes sont plus touchés par cette infection que d'autres groupes, ce qui en fait un groupe clé pour comprendre comment gérer la maladie et empêcher la résistance de se propager. Le défi consiste à équilibrer le besoin de traitement rapide et la nécessité d'utiliser les antibiotiques avec prudence afin qu'ils restent efficaces pour tout le monde.
Des chercheurs en Suisse voulaient comprendre comment les hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes perçoivent ce problème. Ils ne se sont pas contentés de demander des faits médicaux ; ils voulaient savoir ce que ces hommes ressentent face à leurs infections, comment ils gèrent le traitement et ce qu'ils feraient si la situation changeait. Pour le découvrir, l'équipe s'est entretenue avec six hommes ayant été diagnostiqués avec la gonorrhée au cours des deux dernières années. Les conversations se sont déroulées entre octobre 2020 et mars 2021, une période où le monde faisait également face à une pandémie, ce qui a rendu la recherche de participants difficile. Les hommes venaient de milieux différents, certains vivant avec le VIH et d'autres prenant des médicaments pour prévenir le VIH. Les chercheurs leur ont demandé de partager leurs récits sur le dépistage, la réception du traitement et la gestion de leur vie sexuelle. Plus tard, les chercheurs ont expliqué la manière actuelle dont la gonorrhée est traitée en Suisse et ont présenté deux situations imaginaires pour voir comment les hommes réagiraient. Dans un scénario, un patient devait attendre un jour ou deux de plus pour un test spécial qui vérifie si les bactéries sont résistantes aux médicaments avant de commencer le traitement. Dans l'autre, un nouveau test plus rapide était disponible mais pouvait coûter plus cher et pourrait ne pas fonctionner longtemps.
Les hommes ont décrit la gonorrhée comme une partie désagréable mais gérable de leur vie. Ils ont dit aux chercheurs que, bien que l'infection ait causé un inconfort et les ait obligés à arrêter d'avoir des rapports sexuels pendant un court moment, ils étaient rarement paniqués car ils savaient qu'un remède existait. La plupart des hommes avaient été infectés plus d'une fois, et cette expérience répétée les avait rendus pragmatiques. Ils avaient développé une routine : se faire tester régulièrement, prendre le médicament immédiatement, attendre quelques jours, puis reprendre leur vie normale. Ils ne sentaient pas que l'infection changeait leur comportement sexuel à long terme. Au lieu de cela, ils comptaient sur des tests fréquents et des conversations honnêtes avec leurs partenaires pour maintenir le risque bas. Pour ceux qui prenaient des médicaments pour prévenir le VIH, cette approche semblait naturelle et faisait partie de leur entretien de santé régulier. Ils considéraient l'infection comme une interruption temporaire plutôt que comme une menace permanente, principalement parce que les antibiotiques qu'ils recevaient fonctionnaient à chaque fois.
Lorsque les chercheurs ont introduit l'idée de la résistance aux antibiotiques, la réaction des hommes a changé. Au début, aucun d'entre eux n'a abordé le sujet de son propre chef. Ce n'était pas quelque chose qui les inquiétait dans leur vie quotidienne. Cependant, une fois que les chercheurs ont expliqué que les bactéries pouvaient devenir résistantes et leur ont présenté les scénarios imaginaires, les hommes ont commencé à réfléchir plus profondément à la question. Ils ont convenu que si les médicaments standards cessaient de fonctionner, ce serait un problème sérieux et effrayant. Ils craignaient la possibilité qu'une infection incurable provoque des problèmes de santé graves ou même la mort. Malgré ces craintes, ils restaient optimistes quant au fait que la science trouverait de nouvelles solutions avant que le problème ne devienne ingérable. Ils croyaient que les chercheurs et les entreprises pharmaceutiques développeraient de nouveaux médicaments à temps. Lorsqu'on leur a demandé ce qu'ils pouvaient faire personnellement pour aider à stopper la résistance, ils ont évoqué des mesures pratiques comme se faire tester souvent, n'utiliser les antibiotiques que lorsqu'ils sont prescrits et parler à leurs partenaires. Ils ne pensaient pas qu'il soit réaliste d'attendre des gens qu'ils arrêtent d'avoir des rapports sexuels ou changent leur comportement fondamental pour résoudre le problème.
Les hommes ont également considéré l'aspect pratique des nouvelles méthodes de test. Lorsqu'ils ont entendu parler d'un scénario où ils pourraient devoir attendre un jour ou deux pour les résultats des tests ou payer plus pour un contrôle plus détaillé, ils ont dit qu'ils le feraient probablement eux-mêmes. Ils comprenaient qu'attendre un court moment ne gâcherait pas leur journée, d'autant plus qu'ils prévoyaient de toute façon d'éviter les rapports sexuels en attendant le traitement. Cependant, ils craignaient que d'autres personnes de leur communauté ne soient pas aussi disposées à le faire. Ils craignaient que si les tests devenaient trop coûteux, trop lents ou trop compliqués, beaucoup d'hommes cesseraient de se rendre en clinique. Ils craignaient que cela ne conduise à davantage d'infections non diagnostiquées et à une propagation plus rapide de la maladie. Ils estimaient que pour que les nouvelles stratégies de test fonctionnent, elles devaient être faciles d'accès et ne pas créer trop de barrières pour les patients.
L'étude suggère que, bien que ces hommes comprennent le concept de résistance aux antibiotiques, cela reste une idée abstraite pour eux car ils n'ont jamais vu cela se produire à eux-mêmes ou à leurs amis. Leur confiance dans le système actuel repose sur le fait que les médicaments ont toujours fonctionné pour eux. Les chercheurs ont constaté que le simple fait d'informer les gens sur le risque de résistance ne change pas automatiquement leur comportement. Au lieu de cela, les hommes ont répondu à l'information en pesant les avantages d'un meilleur test par rapport à l'inconvénient d'attendre ou de payer plus cher. Ils sont prêts à accepter certains efforts supplémentaires pour le bien commun, mais seulement si le système reste pratique et accessible. Les conclusions indiquent que les futurs plans pour lutter contre la résistance doivent tenir compte de ces préoccupations réelles. Si de nouvelles méthodes de test sont introduites, elles doivent être conçues de manière à ne pas décourager les gens de chercher de l'aide. La perspective de ces hommes souligne que les stratégies de santé publique réussies doivent équilibrer le besoin de prudence scientifique avec les réalités pratiques de la vie des gens.
Noyé(e) sous les articles dans votre domaine ?
Recevez des digests quotidiens des articles les plus récents correspondant à vos mots-clés de recherche — avec des résumés techniques, dans votre langue.