← नवीनतम पेपर
⚛️ quantum physics

Empirical Evaluation of QAOA with Zero Noise Extrapolation on NISQ Hardware for Carbon Credit Portfolio Optimization in the Brazilian Cerrado

यह अध्ययन प्रदर्शित करता है कि क्वांटम एप्रोक्सिमेट ऑप्टिमाइजेशन एल्गोरिदम (QAOA) को ज़ीरो नॉइज़ एक्सट्रैपोलेशन (ZNE) के साथ संयोजित करने से ब्राज़ीलियाई सेराडो के लिए जटिल कार्बन क्रेडिट पोर्टफोलियो को अनुकूलित करने में शास्त्रीय ह्यूरिस्टिक्स से बेहतर प्रदर्शन मिलता है, जो पर्यावरण संरक्षण नियोजन के लिए NISQ-युग के हार्डवेयर पर अनुभवजन्य क्वांटम उपयोगिता स्थापित करता है।

मूल लेखक: Hugo José Ribeiro

प्रकाशित 2026-02-11
📖 6 मिनट में पढ़ें🧠 गहराई से पढ़ें

मूल लेखक: Hugo José Ribeiro

मूल पेपर CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

कल्पना कीजिए कि आप एक लैंडस्केप आर्किटेक्ट हैं जो ब्राजील के सेराडो (Cerrado) नामक एक विशाल, विविध पारिस्थितिकी तंत्र को बचाने की कोशिश कर रहे हैं। आपके पास एक सीमित बजट है और आपके पास संरक्षण में निवेश करने के लिए 88 अलग-अलग कस्बों (नगर पालिकाओं) की एक सूची है। आपका लक्ष्य इन 88 में से ठीक 28 कस्बों को चुनना है।

लेकिन यहाँ एक पेच है: आप केवल उन 28 कस्बों को नहीं चुन सकते जो मानचित्र पर सबसे अधिक "हरे-भरे" दिखते हैं। आपको एक साथ तीन चीजों को संतुलित करना होगा:

  1. कार्बन (Carbon): पेड़ कितनी प्रदूषण को सोख सकते हैं?
  2. जैव विविधता (Biodiversity): जानवरों के आने-जाने और जीवित रहने में ये कस्बे कितनी अच्छी तरह से जुड़ते हैं?
  3. लोग (People): इससे स्थानीय समुदायों को कैसे मदद मिलेगी?

यह एक विशाल पहेली है। यदि आप केवल एक-एक करके "सबसे अच्छे" कस्बे चुनने की कोशिश करते हैं (एक विधि जिसे ग्रीडी ह्यूरिस्टिक/Greedy Heuristic कहा जाता है), तो आप एक बड़ी तस्वीर को मिस कर सकते हैं। आप दो ऐसे बेहतरीन कस्बे चुन सकते हैं जो एक-दूसरे से बहुत दूर हों, जिससे एक ऐसा अंतराल रह जाएगा जहाँ जानवर पार नहीं कर पाएंगे, या आप एक ऐसे कस्बे को छोड़ सकते हैं जो अपने आप में तो सर्वश्रेष्ठ नहीं है, लेकिन दो अन्य महान क्षेत्रों को जोड़ने के लिए एक आदर्श "गोंद" (glue) के रूप में काम करता है।

क्वांटम समाधान: पहेली को देखने का एक नया तरीका

इस शोध पत्र के लेखक, ह्यूगो जोस रिबेइरो ने इस पहेली को हल करने के लिए एक क्वांटम कंप्यूटर का उपयोग करने का प्रयास किया। एक क्वांटम कंप्यूटर के बारे में सोचें जो एक क्लासिकल कंप्यूटर (जैसे आपका लैपटॉप) की तरह एक बहुत तेज़, बहुत स्मार्ट व्यक्ति है जो एक नक्शा पढ़ रहा है और एक समय में एक पथ की जाँच कर रहा है। हालाँकि, एक क्वांटम कंप्यूटर एक जादुई क्षमता रखने जैसा है जो एक ही समय में सभी संभावित रास्तों को देख सकता है।

उन्होंने जिस विशिष्ट उपकरण का उपयोग किया है उसे QAOA (क्वांटम एप्रोक्सिमेट ऑप्टिमाइज़ेशन एल्गोरिदम) कहा जाता है। यह एक डिजिटल खोजकर्ता की तरह है जो संभावनाओं के परिदृश्य में इधर-उधर कूदता है, 28 कस्बों के सही संयोजन की तलाश करता है।

समस्या: क्वांटम कंप्यूटर "शोरयुक्त" (Noisy) है

यहाँ पेचीदा बात यह है कि आज उपलब्ध क्वांटम कंप्यूटर (जिन्हें NISQ डिवाइस कहा जाता है) बहुत शोर वाले रेडियो की तरह हैं। वे शक्तिशाली हैं, लेकिन वे "शोर" (interference) के कारण गलतियाँ करते हैं। यदि आप क्वांटम कंप्यूटर को पहेली हल करने के लिए कहते हैं, तो शोर अक्सर उत्तर को बिगाड़ देता है, जिससे वह एक साधारण चेकलिस्ट वाले इंसान द्वारा किए गए काम से भी खराब हो जाता है।

समाधान: ज़ीरो नॉइज़ एक्सट्रैपोलेशन (Zero Noise Extrapolation - ZNE)

इस शोर को ठीक करने के लिए, शोधकर्ता ने एक चतुर तरकीब का उपयोग किया जिसे ज़ीरो नॉइज़ एक्सट्रैपोलेशन (ZNE) कहा जाता है।

उपमा: कल्पना कीजिए कि आप एक कमरे के सटीक तापमान का अनुमान लगाने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन आपका थर्मामीटर खराब है और यह थोड़ा अधिक तापमान दिखा रहा है।

  1. आप एक खराब थर्मामीटर के साथ रीडिंग लेते हैं (सामान्य शोर/Normal Noise)।
  2. फिर आप जानबूझकर थर्मामीटर को और खराब कर देते हैं—शायद उसे हिलाकर या गर्म करके—और दूसरी रीडिंग लेते हैं (प्रवर्धित शोर/Amplified Noise)।
  3. आप इसे फिर से करते हैं, इसे और भी खराब कर देते हैं (अधिकतम शोर/Maximum Noise)।

अब, आपके पास तीन डेटा पॉइंट हैं: "सामान्य," "खराब," और "सबसे खराब।" इन बिंदुओं के माध्यम से एक रेखा खींचकर और इसे वहां तक विस्तारित करके जहां हिलाना शून्य होगा, आप गणितीय रूप से अनुमान लगा सकते हैं कि तापमान क्या होता यदि थर्मामीटर एकदम सही होता।

इस शोध पत्र में, शोधकर्ता ने यह क्वांटम कंप्यूटर के साथ किया। उन्होंने एक ही पहेली को तीन बार चलाया: एक बार सामान्य रूप से, एक बार "अतिरिक्त शोर" जोड़कर, और एक बार "डबल अतिरिक्त शोर" के साथ। फिर, उन्होंने शोर को हटाने के लिए "एक्सट्रैपोलेट" करने के लिए गणित का उपयोग किया ताकि यह पता चल सके कि शून्य शोर वाला उत्तर क्या होता।

परिणाम: क्या यह काम आया?

शोध पत्र 17 दिनों की अवधि में वास्तविक IBM क्वांटम कंप्यूटरों पर इस प्रयोग को चलाने के रोमांचक परिणाम रिपोर्ट करता है:

  • क्लासिकल बेसलाइन (The Classical Baseline): मानक "ग्रीडी" विधि (एक-एक करके सर्वश्रेष्ठ कस्बों को चुनना) को 44.42 का स्कोर मिला।
  • रॉ क्वांटम प्रयास (The Raw Quantum Attempt): शोर को ठीक किए बिना, क्वांटम कंप्यूटर ने लगभग 43.55 का स्कोर प्राप्त किया। शोर के कारण यह साधारण विधि से थोड़ा खराब था।
  • क्वांटम + ZNE परिणाम: "ज़ीरो नॉइज़ एक्सट्रैपोलेशन" ट्रिक का उपयोग करके उत्तर को साफ करने के बाद, क्वांटम कंप्यूटर ने 58.47 का स्कोर प्राप्त किया।

निष्कर्ष: क्वांटम विधि ने, शोर को साफ करने के बाद, मानक क्लासिकल विधि की तुलना में 31.6% बेहतर प्रदर्शन किया।

यह क्यों मायने रखता है?

सबसे दिलचस्प बात केवल उच्च स्कोर नहीं है; बल्कि यह है कि क्वांटम कंप्यूटर ने समाधान कैसे खोजा।

"ग्रीडी" विधि ने कस्बों को उनके व्यक्तिगत स्कोर के आधार पर चुना। लेकिन क्वांटम विधि ने चापाडाओ डो सेउ (Chapadão do Céu) नामक एक कस्बा खोजा।

  • ग्रीडी विधि ने इसे अनदेखा कर दिया क्योंकि इसका व्यक्तिगत स्कोर उच्चतम नहीं था।
  • क्वांटम विधि ने इसे इसलिए चुना क्योंकि, भले ही यह अपने आप में "सर्वश्रेष्ठ" नहीं था, लेकिन यह एक आदर्श कनेक्टर (जोड़ने वाला) था। इसके पड़ोसियों के साथ जैव विविधता के अद्भुत संबंध थे।

क्वांटम कंप्यूटर ने वह "सिनर्जी" (तालमेल) देखी जो साधारण विधि से छूट गई थी। इसने केवल व्यक्तिगत टुकड़ों को देखने के बजाय पूरी तस्वीर को देखकर एक बेहतर पोर्टफोलियो बनाया।

निचोड़

यह शोध पत्र यह दावा नहीं करता कि क्वांटम कंप्यूटर कल ही सभी मानव योजनाकारों को बदलने के लिए तैयार हैं। लेखक सावधानी से कहते हैं कि यह "एम्पिरिकल क्वांटम यूटिलिटी" है—अर्थात, इस विशिष्ट, वास्तविक दुनिया की समस्या के लिए, क्वांटम दृष्टिकोण उनके द्वारा परीक्षण किए गए मानक उपकरणों की तुलना में बेहतर काम कर रहा था।

यह साबित करता है कि आज के "शोरयुक्त" क्वांटम कंप्यूटरों के साथ भी, यदि आप सिग्नल को साफ करने के लिए सही तकनीकों (जैसे ZNE) का उपयोग करते हैं, तो आप पारंपरिक तरीकों की तुलना में जटिल पर्यावरणीय समस्याओं के लिए बेहतर समाधान पा सकते हैं। यह दुनिया के सबसे विविध पारिस्थितिकी तंत्रों को बचाने में मदद करने के लिए क्वांटम जादू का उपयोग करने की दिशा में एक छोटा लेकिन महत्वपूर्ण कदम है।

अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?

आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।

Digest आज़माएँ →