Unraveling perceived discrimination in Latin America and the Caribbean: the intertwined roles of skin color, ethnicity and gender
2023 अमेरिका बारोमीटर के आंकड़ों का उपयोग करते हुए, यह अध्ययन प्रकट करता है कि लैटिन अमेरिका और कैरिबियन में कथित भेदभाव त्वचा के रंग, जातीयता और लिंग के एक जटिल प्रतिच्छेदन से प्रेरित है, जहाँ गहरे रंग की त्वचा के रंग के कारण भेदभाव के जोखिम विभिन्न जातीय समूहों और लिंग रेखाओं के आधार पर अलग-अलग तरह से बढ़ते हैं, जबकि भेदभाव के प्रकारों के बीच मजबूत सहसंबंध राष्ट्रीय ऐतिहासिक संदर्भों द्वारा आकार लिए गए महत्वपूर्ण एट्रिब्यूशनल अस्पष्टता को उजागर करते हैं।
मूल पेपर CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें
लैटिन अमेरिका और कैरिबियन के विविध देशों में, असमानता के परिदृश्य को अक्सर इतिहास, वर्ग और पहचान से बुने गए एक जटिल जाल के रूप में वर्णित किया जाता है। दशकों तक, इन कई देशों में प्रचलित कहानी यह थी कि नस्लीय मिश्रण ने एक सामंजस्यपूर्ण समाज का निर्माण किया है जहाँ रंग नियति तय नहीं करता। इस वृत्तांत ने सुझाव दिया कि धन या अवसर में अंतर केवल वर्ग का मामला था, न कि नस्ल का। हालाँकि, साक्ष्यों के एक बढ़ते समूह ने इस दृष्टिकोण को चुनौती देना शुरू कर दिया है, जो यह सुझाव देता है कि त्वचा के रंग और जातीयता पर आधारित गहरे स्तर के पदानुक्रम अभी भी शक्तिशाली ताकत बने हुए हैं। इन ताकतों के संचालन को समझने के लिए, शोधकर्ताओं को सरल श्रेणियों से परे देखना होगा। उन्हें इस पर विचार करना होगा कि कैसे किसी व्यक्ति की त्वचा का रंग, उसकी स्व-घोषित जातीय पृष्ठभूमि और उसका लिंग मिलकर उसके दैनिक जीवन को आकार देते हैं। महत्वपूर्ण रूप से, उन्हें उस अन्यायपूर्ण व्यवहार के बीच के अंतर को भी समझना चाहिए जो वास्तव में होता है और वह अन्यायपूर्ण व्यवहार जिसे एक व्यक्ति महसूस करता है कि उसने अनुभव किया है। कभी-कभी, एक व्यक्ति अपने त्वचा के रंग के कारण पूर्वाग्रह का सामना कर सकता है लेकिन इसे लैंगिक भेदभाव के रूप में व्याख्या कर सकता है, या इसके विपरीत, क्योंकि सार्वजनिक मानस में इन प्रकार के पूर्वाग्रहों के बीच की रेखाएं अक्सर धुंधली होती हैं।
सैंटियागो गोमेज़-एचेवेरी और कोएन स्टींक्स द्वारा किया गया एक हालिया अध्ययन इन धागों को सुलझाने का प्रयास करता है, जो यह जांचता है कि लैटिन अमेरिका और कैरिबियन के लोग भेदभाव को कैसे देखते हैं। शोधकर्ताओं ने 2023 में किए गए एक विशाल सर्वेक्षण के डेटा का विश्लेषण किया, जिसने 21 देशों के 32,000 से अधिक वयस्कों से प्रतिक्रियाएं एकत्र कीं। सर्वेक्षण में प्रतिभागियों से पिछले पांच वर्षों में उनके अन्यायपूर्ण व्यवहार के अनुभवों के बारे में पूछा गया था, विशेष रूप से दो प्रकारों पर ध्यान केंद्रित करते हुए: त्वचा के रंग के आधार पर भेदभाव और लिंग के आधार पर भेदभाव। एक पूर्ण चित्र प्राप्त करने के लिए, अध्ययन केवल इस पर निर्भर नहीं रहा कि लोग स्वयं को कैसे वर्णित करते हैं। इसमें साक्षात्कारकर्ता द्वारा ग्यारह रंगों के एक मानकीकृत पैलेट का उपयोग करके प्रत्येक उत्तरदाता के त्वचा के रंग का मूल्यांकन भी शामिल किया गया, जो बहुत हल्के से बहुत गहरे तक था। इसने टीम को यह तुलना करने की अनुमति दी कि एक व्यक्ति की स्व-घोषित जातीयता, जैसे कि स्वदेशी, अश्वेत, श्वेत या मेस्टिज़ो के रूप में पहचान करना, उनकी त्वचा के वास्तविक रंग के साथ कैसे मेल खाता है और इन दोनों कारकों ने भेदभाव की उनकी रिपोर्टों को कैसे प्रभावित किया।
निष्कर्ष एक स्पष्ट और सुसंगत पैटर्न प्रकट करते हैं: जैसे-जैसे त्वचा का रंग गहरा होता जाता है, त्वचा के रंग के आधार पर भेदभाव की रिपोर्ट करने की संभावना बढ़ती जाती है। यह प्रवृत्ति पूरे क्षेत्र में बनी हुई है, लेकिन यह इस बात पर निर्भर करती है कि कोई व्यक्ति अपनी जातीयता को कैसे पहचानता है। उन लोगों के लिए जो श्वेत या अश्वेत के रूप में पहचान रखते हैं, त्वचा के रंग और रिपोर्ट किए गए भेदभाव के बीच का संबंध मौजूद है लेकिन अपेक्षाकृत स्थिर है। हालांकि, उन लोगों के लिए जो मेस्टिज़ो (Mestizo) के रूप में पहचान रखते हैं—एक शब्द जिसका उपयोग अक्सर मिश्रित स्वदेशी और यूरोपीय वंश के लोगों के लिए किया जाता है—यह संबंध अधिक जटिल है। इस समूह में, जो कि फेनोटाइपिक रूप से अधिक विविध है, त्वचा के रंग में बदलाव से भेदभाव की रिपोर्ट करने की संभावना में तीव्र वृद्धि होती है। यह सुझाव देता है कि अधिक मिश्रित समूहों में, त्वचा का रंग एक अधिक दृश्यमान और तत्काल मार्कर के रूप में कार्य करता है कि दूसरे आपके साथ कैसा व्यवहार करते हैं, जबकि अधिक सजातीय समूहों में, आपकी जातीय लेबल ही अधिकांश भार वहन करती है।
जब शोधकर्ताओं ने लिंग की ओर अपना ध्यान केंद्रित किया, तो परिणामों से पता चला कि महिलाओं द्वारा लिंग के आधार पर भेदभाव का अनुभव करने की रिपोर्ट करने की संभावना पुरुषों की तुलना में बहुत अधिक है। यह अंतर पर्याप्त है, जिसमें महिलाओं के पास बार-बार लिंग-आधारित दुर्व्यवहार की रिपोर्ट करने की संभावना पुरुषों की तुलना में तीन गुना से अधिक है। फिर भी, त्वचा का रंग यहाँ भी एक आश्चर्यजनक भूमिका निभाता है। अध्ययन ने पाया कि पुरुषों के लिए, गहरा त्वचा का रंग होने से लिंग संबंधी भेदभाव की रिपोर्ट करने की संभावना काफी बढ़ जाती है। महिलाओं के लिए, त्वचा के रंग और लिंग आधारित भेदभाव के बीच का संबंध कमजोर है। परिणाम यह है कि त्वचा का रंग गहरा होने पर लिंग आधारित भेदभाव की रिपोर्ट करने में पुरुषों और महिलाओं के बीच का अंतर कम हो जाता है। दूसरे शब्दों में, जबकि महिलाएं हमेशा पुरुषों की तुलना में अधिक लिंग आधारित भेदभाव की रिपोर्ट करती हैं, गहरे रंग की त्वचा वाले लोगों के लिए उनके बीच का अंतर कम स्पष्ट हो जाता है। यह सुझाव देता है कि रंग के लोगों के लिए, अन्यायपूर्ण व्यवहार का अनुभव नस्लीय और लैंगिक पूर्वाग्रह का एक मिश्रण होता है, जिससे दोनों को अलग करना कठिन हो जाता है।
अध्ययन में दो प्रकार के भेदभाव के बीच एक मजबूत संबंध भी पाया गया। जो लोग अपनी त्वचा के रंग के आधार पर बार-बार भेदभाव की रिपोर्ट करते हैं, वे अपने लिंग के आधार पर भी बार-बार भेदभाव की रिपोर्ट करने की बहुत अधिक संभावना रखते हैं। यह ओवरलैप केवल एक संयोग नहीं है; यह 'एट्रिब्यूशनल एम्बिग्युटी' (attributional ambiguity) नामक घटना की ओर इशारा करता है। लैटिन अमेरिका के कई हिस्सों में, जहाँ ऐतिहासिक वृत्तांतों ने अक्सर नस्ल, वर्ग और लिंग की रेखाओं को धुंधला कर दिया है, व्यक्तियों के लिए यह समझना कठिन हो सकता है कि उन्हें बुरा व्यवहार क्यों किया गया। एक व्यक्ति त्वचा के रंग पर आधारित पूर्वाग्रह का अनुभव कर सकता है लेकिन इसे लिंगवाद के रूप में व्याख्या कर सकता है, या वे लिंग आधारित पूर्वाग्रह का सामना कर सकते हैं जो उनकी नस्ल द्वारा बढ़ाया जाता है। डेटा बताता है कि ये अनुभव गहराई से जुड़े हुए हैं, और लोग अपने कष्टों को कैसे वर्गीकृत करते हैं, यह उनके द्वारा जी जाने वाली जटिल सामाजिक व्यवस्था से आकार लेता है।
अंत में, शोधकर्ताओं ने देखा कि ये पैटर्न एक देश से दूसरे देश में कैसे भिन्न होते हैं। जबकि सामान्य प्रवृत्तियाँ पूरे क्षेत्र में बनी हुई हैं, अंतर्निहित कारण प्रत्येक राष्ट्र के इतिहास के आधार पर भिन्न होते हैं। ब्राजील जैसे देशों में, जहाँ जनसंख्या अत्यधिक विविध है और नस्लीय मिश्रण का इतिहास राष्ट्रीय पहचान के केंद्र में है, मॉडल इस बात के बड़े हिस्से की व्याख्या कर सकता है कि लोग त्वचा के रंग के आधार पर भेदभाव की रिपोर्ट क्यों करते हैं। एक व्यक्ति की विशिष्ट विशेषताएं, जैसे कि उनकी त्वचा का रंग और जातीयता, उनके अनुभव के मजबूत भविष्यवक्ता हैं। इसके विपरीत, अर्जेंटीना और उरुग्वे जैसे देशों में, जहाँ ऐतिहासिक नीतियों ने सक्रिय रूप से यूरोपीय अप्रवासन को बढ़ावा दिया और स्वदेशी एवं अफ्रीकी-वंशज आबादी को हाशिए पर रखा, मॉडल त्वचा के रंग के आधार पर भेदभाव की बहुत कम व्याख्या करता है। इन स्थानों में, डेटा बताता है कि त्वचा का रंग रिपोर्ट किए गए भेदभाव का कम विश्वसनीय भविष्यवक्ता है, संभवतः इसलिए क्योंकि गैर-श्वेत आबादी छोटी है और सामाजिक गतिशीलता अलग है। यह विषमता इस बात पर प्रकाश डालती है कि हालांकि असमानता का अनुभव एक साझा क्षेत्रीय वास्तविकता है, इसे चलाने वाले विशिष्ट तंत्र प्रत्येक राष्ट्र के अद्वितीय ऐतिहासिक पथों में गहराई से निहित हैं।
अध्ययन निष्कर्ष निकालता है कि लैटिन अमेरिका में भेदभाव को समझने के लिए पूरी तस्वीर को देखना आवश्यक है। केवल नस्ल, लिंग या वर्ग को अलग-थलग करके देखना पर्याप्त नहीं है। जिस तरह से ये कारक आपस में मिलते हैं, वे विभिन्न समूहों के लिए अद्वितीय अनुभव पैदा करते हैं, और जिस तरह से लोग इन अनुभवों को देखते और रिपोर्ट करते हैं, वह इस बात से प्रभावित होता है कि उनके समाज अपने बारे में क्या कहानियाँ सुनाते हैं। इन जटिल संबंधों का मानचित्रण करके, यह शोध निरंतर जारी असमानताओं का एक स्पष्ट दृश्य प्रदान करता है, जो यह दर्शाता है कि भले ही अतीत के वृत्तांतों ने एक रंगहीन भविष्य का वादा किया हो, वर्तमान की वास्तविकता अतीत से गहराई से रंगी हुई है।
अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?
आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।