Unraveling perceived discrimination in Latin America and the Caribbean: the intertwined roles of skin color, ethnicity and gender
本研究利用 2023 年美洲民意调查（Americas Barometer）数据揭示，拉丁美洲和加勒比地区的感知歧视是由肤色、种族和性别的复杂交集所驱动的，其中深肤色在不同族群和性别界限上以不同方式增加了歧视风险，同时歧视类型之间的强相关性凸显了受国家历史背景影响而形成的显著归因模糊性。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性，请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
在拉丁美洲和加勒比海地区这些多元化的国家，不平等的景象常被描述为由历史、阶级和身份交织而成的复杂网络。几十年来，这些国家中普遍存在的叙事是：种族融合创造了一个和谐的社会，肤色并不决定命运。这种叙事暗示，财富或机会的差异仅仅是阶级问题，而非种族问题。然而，越来越多的证据开始挑战这一观点，表明基于肤色和族裔的深层等级制度仍然是强大的力量。要理解这些力量如何运作，研究人员必须超越简单的分类。他们必须考虑一个人的肤色、其自我认同的族裔背景以及性别是如何相互作用并塑造其日常生活的。至关重要的是，他们还必须理解“实际发生的歧视”与“一个人感受到的歧失”之间的区别。有时，一个人可能因为肤色而面临偏见，却将其解读为性别歧视，或者反之亦然，因为在公众意识中，这些偏见的形式界限往往是模糊的。
圣地亚哥·戈麦斯-埃切韦里（Santiago Gómez-Echeverry）和科恩·斯蒂恩克斯（Koen Steenks）最近的一项研究试图理清这些线索，通过考察拉丁美洲和加勒比海地区的人们如何感知歧视。研究人员分析了2023年进行的一项大规模调查的数据，该调查收集了来自21个国家、超过32,000名成年人的反馈。调查询问了参与者在过去五年中经历不公平对待的情况，特别侧重于两种类型：基于肤色的歧视和基于性别的歧视。为了获得完整的图景，该研究不仅依赖于人们如何描述自己，还包括了由访谈员使用一套包含从极浅到极深的11种色调的标准调色板对每位受访者肤色进行的评估。这使得团队能够比较一个人的自我认同族裔（例如，认同为原住民、黑人、白人或梅斯蒂索人/混血儿）与其真实的肤色色调如何一致，以及这两个因素如何影响他们对歧视的报告。
研究结果揭示了一个清晰且一致的模式：随着肤色变深，报告基于肤色歧视的可能性也随之增加。这一趋势在整个地区都成立，但其强度取决于一个人如何认同自己的族裔。对于那些认同为白人或黑人的人来说，肤色与报告的歧视之间的联系虽然存在，但相对稳定。然而，对于认同为梅斯蒂索人（Mestizo，一个常用于指代具有原住民和欧洲血统混合后裔的术语）的人来说，这种关系更为复杂。在这个通常具有更多表型多样性的群体中，肤色向深色转变会导致报告歧视的概率出现更剧烈的上升。这表明，在更具混合性的群体中，肤色作为一个更可见且直接的标记，决定了他人如何对待你；而在更具同质性的群体中，你的族裔标签本身则承载了大部分的分量。
当研究人员将注意力转向性别时，结果显示女性比男性更有可能报告经历基于性别的歧视。这种差距是巨大的，女性报告频繁性别歧视的可能性是男性的三倍多。然而，肤色在这里也扮演了一个令人惊讶的角色。研究发现，对于男性而言，较深的肤色会显著增加其报告性别歧视的可能性。对于女性而言，肤色与性别歧视之间的联系则较弱。结果是，随着肤色变深，男性和女性在报告性别歧视方面的差距正在缩小。换句话说，虽然女性总是比男性报告更多的性别歧视，但对于肤色较深的人群，这种差异变得不再那么显著。这表明，对于有色人种男性而言，他们的不公平待遇体验往往是种族偏见与性别偏见的结合体，使得很难将两者区分开来。
研究还发现了两种歧视之间的强关联。报告频繁遭受肤色歧视的人，也更有可能报告频繁遭受性别歧视。这种重叠并非巧合，它指向了一种被称为“归因歧义”（attributional ambiguity）的现象。在拉丁美洲许多地方，历史叙事往往模糊了种族、阶级和性别的界限，这使得个人很难准确指出自己为何受到不公正对待。一个人可能经历了根植于肤色的偏见，却将其解读为性别歧视；或者他们可能面临着被种族放大的性别偏见。数据表明，这些经历是深度交织在一起的，而人们对自身痛苦的分类方式，是由他们所生活的复杂社会环境所塑造的。
最后，研究人员观察了这些模式在不同国家之间的差异。虽然总体趋势在整个地区都成立，但其背后的原因因国情而异。在像巴西这样人口高度多样化且种族融合的历史对国家认同至关重要的国家，该模型可以解释很大一部分人们报告肤色歧视的原因。一个人的具体特征（如肤色和族裔）是其经历的强力预测因子。相比之下，在像阿根廷和乌拉圭这样历史上通过积极推动欧洲移民政策来边缘化原住民和非裔人口的国家，该模型对肤色歧视变化的解释力非常微弱。在这些地方，数据表明肤色是预测报告歧视的一个不太可靠的指标，这可能是因为非白人人口较少且社会动态不同。这种对比凸显了，虽然不平等的体验是该地区的共同现实，但驱动其发生的具体机制却深深扎根于每个国家独特的历史路径之中。
研究结论指出，理解拉丁美洲的歧视需要观察全貌。仅仅孤立地观察种族、性别或阶级是不够的。这些因素如何结合，为不同的群体创造了独特的体验，而人们如何感知和报告这些体验，也受到其社会所讲述的故事的影响。通过绘制这些错综复杂的联系，这项研究提供了一个更清晰的视角来审视该地区持续存在的不平等现象，表明尽管过去的叙事曾许诺了一个色盲的未来，但现实的现状依然深受过去的色彩影响。
您所在领域的论文太多了？
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要，使用您的语言。