Culture in Hong Kong Diasporic Activism: A Study of Collective Action Frames

Immaginate un mondo in cui un gruppo di persone sente che la propria voce viene messa a tacere nel proprio quartiere. Preparano le valigie e si trasferiscono in nuove città in tutto il mondo, sperando di mantenere viva la propria storia. Questo è il mondo dell'attivismo diasporico, un campo di studi che analizza come le persone che vivono lontano da casa si organizzino per lottare per il cambiamento nel proprio luogo d'origine. Per capire come questi gruppi riescano a ottenere risultati, gli scienziati utilizzano spesso uno strumento chiamato analisi del frame (o analisi della cornice). Pensate a un "frame" come a una cornice intorno a un dipinto. Non serve solo a sorreggere il quadro; decide cosa vedete, come vi sentite riguardo ad esso e perché sia importante. Gli attivisti usano questi frame per confezionare il loro messaggio in modo che le persone nei loro nuovi paesi comprendano il problema, ne percepiscano l'urgenza e vogliano aiutare. Questo articolo pone una grande domanda: quando un movimento diventa globale, come fanno questi attivisti a mantenere forte la propria "cornice" e come cambiano la storia quando le regole del gioco si spostano?

Questo articolo, intitolato Culture in Hong Kong Diasporic Activism: A Study of Collective Action Frames, approfondisce la storia degli attivisti di Hong Kong che si sono trasferiti all'estero dopo luglio 2020. Il ricercatore voleva vedere come questi gruppi mantenessero in vita il proprio movimento quando non potevano più protestare apertamente in patria. Non si è limitato a guardare ciò che la gente diceva (le parole); ha guardato ciò che la gente faceva (le azioni, le canzoni, l'arte). Studiando 60 lettere congiunte e 748 post su Facebook di 10 diversi gruppi di attivisti tra luglio 2020 e dicembre 2024, l'autore ha scoperto che questi gruppi non sono semplicemente svaniti. Al contrario, hanno costruito una potente strategia in tre parti per far progredire il proprio movimento.

In primo luogo, i gruppi si sono concentrati sulla costruzione di una comunità verso l'interno. Immaginate un falò in una foresta gelida. Gli attivisti si sono resi conto che, per sopravvivere al lungo inverno, dovevano mantenere il fuoco caldo. Lo hanno fatto ospitando conferenze, workshop e proiezioni cinematografiche. Hanno condiviso conoscenze su come vivere nei loro nuovi paesi, come votare e come preservare la loro cultura unica. Hanno proiettato film sulle loro passate lotte e organizzato mostre d'arte per ricordare a tutti chi erano. Non si trattava solo di divertirsi; si trattava di assicurarsi che tutti si sentissero parte della stessa squadra, anche se a migliaia di chilometri di distanza.

In secondo luogo, hanno rivolto lo sguardo verso l'esterno per cercare aiuto. Questo è come un gruppo di vicini che suona il campanello per chiedere aiuto a un sindaco potente. Gli attivisti hanno imparato a sfruttare il calendario politico delle loro nuove case. Hanno temporizzato le loro richieste per farle coincidere con grandi eventi internazionali, come incontri diplomatici o le Olimpiadi. Non hanno solo chiesto simpatia; hanno chiesto azioni specifiche, come la chiusura di determinati uffici commerciali o l'impedimento alla Cina di unirsi a grandi accordi commerciali. Hanno incorniciato abilmente la loro richiesta come un modo per proteggere i loro nuovi paesi da interferenze, facendo sì che la loro lotta diventasse una missione condivisa per la sicurezza di tutti.

In terzo luogo, e forse in modo più interessante, hanno iniziato a praticare un contro-framing proattivo. Questo è come un gioco di "sasso, carta, forbice" dove hanno imparato a giocare meglio del proprio avversario il gioco dell'avversario. Il governo a casa stava cercando di raccontare una "bella storia" di successo economico e un futuro radioso. Gli attivisti della diaspora non si sono limitati a ignorare questa cosa; hanno cercato attivamente di fermarla. Hanno inviato lettere per impedire ai leader aziendali di partecipare ai summit d'investimento di Hong Kong, sostenendo che fare affari lì fosse insicuro. Hanno fatto pressione per impedire ai funzionari di visitare gli Stati Uniti per grandi incontri. Hanno persino cercato di bloccare l'adesione di Hong Kong a un enorme accordo commerciale, sostenendo che questo avrebbe dato troppo potere al continente.

L'articolo suggerisce che, sebbene questi gruppi siano diversi tra loro — alcuni sono organizzazioni formali, altri sono gruppi informali di amici — hanno trovato un modo per parlare con un'unica voce. Sono passati dall'essere una collezione sparsa di gruppi locali a una rete globale coordinata. L'autore ha scoperto che questo movimento non sta solo sopravvivendo; si sta evolvendo. Mescolando le loro parole con la loro cultura, la musica e l'arte, hanno creato una forza resiliente che è difficile da spezzare. Lo studio suggerisce che, sebbene il futuro sia incerto, questa strategia culturale e discorsiva offre al movimento una forte possibilità di mantenere viva e influente la propria storia per il lungo periodo.