Pan-Turkism in Crisis: Genetic Testing and Turkish Ethnic Identity Collapse in Iranian Digital Discourse

インターネットを、人々が自分は何者で、どこから来たのかを叫び合う、巨大で騒々しい町の広場だと想像してみてください。長い間、あるグループが非常に特定の物語を語ってきました。「私たちは皆、数千年前から混じりけのない全く同じ血を引く、一つの大きな家族である」という物語です。これは、すべてのトルコ語話者は生物学的に同じ古代の民族であると主張する政治的思想、パン・テュルク主義に関する物語です。しかし、現実の世界では、科学には家系図を確認するための別の道具があります。それが遺伝子検査です。DNAテストを、あなたの曾祖父母が正確に誰であったかを示す、非常に正確な家族のフォトアルバムだと考えてください。それは、単一の場所だけでなく、多くの異なる場所の祖先を持っていることを明らかにするものです。

通常、これらの科学的事実は教科書の中に留まり、町の広場の喧騒からは遠く離れています。しかし最近、何かが変わりました。消費者向けの直接販売型DNAテストが、まるでリアリティ番組のように、結果をオンラインに投稿する人々によってバイラルな現象となったのです。この論文は、これら「家族の写真」がデジタル上の町の広場における「家族の物語」と衝突したときに何が起きたのかを探求しています。具体的には、トルコ市民がDNAの結果を投稿した際、ペルシャ語話者（主にイラン人）がどのように反応したかに焦点を当てています。この研究は、シンプルかつ重大な問いを投げかけています。人々が自らの国家的な神話に矛盾する決定的な証拠を目にしたとき、彼らは考えを変えるのか、怒るのか、それとも新しい物語の語り方を見出すのか、という問いです。

---

DNAの大騒動：神話が顕微鏡に出会うとき

この論文は、探偵小説のようなものです。しかし、犯罪を解決する代わりに、著者であるエサン・シャハガセミ（Ehsan Shahghasemi）は、X（旧Twitter）というソーシャルメディア・プラットフォームで起きている大規模なアイデンティティ危機を調査しています。事件は、トルコ市民がDNAテストを受けた様子を示すバイラルな動画や投稿から始まりました。その結果は多くの人々にとって衝撃的でした。純粋な古代テュルクの血統を示す代わりに、テストはアラブ、ペルシャ、バルカン、その他の祖先が混ざり合っていることを明らかにしたのです。

著者は、ペルシャ語話者のユーザーによる1,073件の投稿を分析し、彼らがこのニュースにどのように反応したかを調査しました。それは単なる静かな議論ではなく、デジタルの嵐でした。研究によれば、ユーザーたちは単に結果を読んだだけでなく、それを武器、ジョーク、そして自分たちのアイデンティティを映し出す鏡として利用したのです。

主な発見：神話が屈する

最大の発見は、これらのバイラルなDNAテストが、「純粋な」テュルクの血統という概念に深刻な打撃を与えたことです。研究では15の異なるテーマが特定されましたが、その中で一つの巨大なクラスターが他のすべてを圧倒していました。それは民族的アイデンティティの崩壊です。

「私たちは皆、一つの純粋な血統である」という考えの上に築かれたトランプの家を想像してみてください。DNAの結果が出たとき、その家はただ揺れただけでなく、崩れ落ちました。研究では、399件の投稿（最大のグループ）がこの崩壊に関するものでした。人々は、怒りや憤慨、時には皮肉な笑いを持って反応していました。あるユーザーは、「もし私たちのDNAテストがテュルクではないと示しても、私たちが依然としてテュルクとして識別することを選んだとしたら、あなたに何ができるのか？」と直接的に問いかけました。これは、多くの人々にとって、アイデンティティとは遺伝的な事実ではなく、選択であることを示しています。

非対称性：一方の危機、他方の勝利

ここからが、物語の最も興味深い部分です。反応は全員に同じではありませんでした。それは、二つの全く異なる群衆の物語でした。

自身のアイデンティティが挑戦を受けている人々（純粋なテュルクの神話を信じている人々）にとって、このニュースは災難でした。それは、自分の家の家宝が実は安物の模造品だと知るようなものでした。研究では、**14.6%の投稿が怒り（Angry）**であり、**14%が激怒（Furious）**であったことが分かりました。これらのユーザーは、自分たちの歴史が攻撃されていると感じていました。

しかし、傍観していたペルシャ語話者のユーザーにとっては、全く別の物語でした。彼らは脅威を感じるどころか、正当性を証明されたと感じていました。彼らにとって、DNAの結果は「ほら見たことか！」という瞬間でした。彼らは、DNAテストを自分たちの歴史理解が正しいことを示す証拠として捉えました。研究によれば、**19.3%の投稿が幸福（Happy）**であり、**8.2%が歓喜（Delighted）**でした。彼らは自分たちのために喜んでいたのではなく、ライバルの神話が暴かれたことに喜んでいたのです。あるユーザーは、「トルコでDNAテストを行い、彼らの誰もが本物のトルコ人ではないことが判明した」と冗談を言い、科学的データを勝利のラップ（祝勝の行進）として扱いました。

デジタル広場の五つの感情

著者は、これら1,073件の投稿に含まれる感情を、主に5つのカテゴリーに分類しました。

• 中立（Neutral） (43.9%): 最大のグループです。これらは退屈な投稿ではなく、しばしば皮肉めいていたり、懐疑的であったり、あるいは単に眉をひそめて混乱を観察しているものでした。
• 幸福（Happy） (19.3%) ＆ 歓喜（Delighted） (8.2%): ライバルの神話の露呈を祝福する、お祝いムードの群衆です。
• 怒り（Angry） (14.6%) ＆ 激怒（Furious） (14%): 防衛的な群衆であり、科学やそれを共有する人々に対して攻撃的でした。

壊れた物語を修復しようとする5つの方法

DNAの結果が物語に適合しないとき、人々はただ諦めるわけではありませんでした。彼らは、研究によってマッピングされた5つの異なる方法で、その穴を埋めようと試みました。

1. 科学の否定: 一部のユーザーは、テストは偽物、あるいは「疑似科学」であると言おうとしました。それは「このアルバムは偽造品だ！」と言っているようなものです。
2. 侮辱の工場: 会話の大きな部分（147件の投稿）は、純粋な悪口や罵倒へと変わりました。もはや事実の問題ではなく、誰が最も意地悪になれるかの勝負でした。
3. 「歴史の方が優れている」という議論: 一部のユーザーは、「たとえDNAがこう言っていようとも、我々の歴史と文化は別のことを言っている」と主張しました。彼らは生物学を、古代の帝国や征服の物語へと置き換えようとしました。
4. 「我々は皆、混ざっている」という弁護: 一部のユーザーは、「混ざっていたって構わないじゃないか、誰もがそうだ」と言い、特定の調査結果を重要ではないものに見せようとしました。
5. 政治的武器: 多くのユーザーは、DNAの結果を政治的な論点として利用しました。「これはイランがトルコ人のものであることを証明している」とか「これは相手が嘘をついていることを証明している」といった具合です。

混沌の核心

研究では、これらのアイデアがどのように結びついているかを見るために、特別なコンピュータ・マップを使用しました。それは、全体が3つの主要な概念、すなわち民族的アイデンティティの崩壊、文化的還元主義（複雑な文化を単純なラベルに簡略化すること）、そして遺伝的還元主義（遺伝子が唯一重要なものだと考えること）を中心に回っていることを明らかにしました。

人々はDNAの結果を見たとき、「ああ、歴史は複雑なのだな」とは考えませんでした。代わりに、事態をさらに単純化しようと急ぎました。彼らは、遺伝学の混沌とした現実を、自分たちの整った古い物語の中に押し込めようとしたのです。研究は、デジタル世界において、科学は単なる中立的な事実ではなく、一つの「パフォーマンス」であることを示唆しています。人々は、誇りを感じるため、他人を嘲笑するため、あるいは誰が属し、誰が属さないのかという境界線を引くために、科学を利用するのです。

結論

本論文は、これらのバイラルなDNAテストが強力なことを成し遂げた、と結論付けています。それは、「純粋な」国家という神話と、人間の遺伝学の複雑な現実との間の溝を無視することを不可能にしたということです。純粋で途切れることのない血統という概念に依存していたパン・テュルク主義の物語にとって、これは危機でした。一方で、ペルシャ語話者の観察者にとっては、それは自分たちの見解の裏付けとなりました。

研究は、感情が高ぶる「ポスト真実」の世界において、科学的事実が必ずしも考えを変えるわけではないことを示唆しています。代わりに、それらは「道具」となります。もし事実が自分の物語に合致すれば、人々は歓喜します。もし合致しなければ、彼らは怒り、科学を偽物だと呼び、あるいは単に伝達者を侮辱するのです。DNAテストは単に祖先を明らかにしたのではありません。それは、人間が「自分は何者であるか」という物語を守るために、どれほど激しく戦う用意があるかを明らかにしたのです。