Development and cross-national validation of the PEPB: a pandemic and emergency preparedness and behaviours monitor in four European countries
本研究は、欧州4カ国からのクロスナショナルなデータを通じて、パンデミックおよび緊急事態への備えに関する行動（PEPB）モニターを導入・検証し、その心理計量的堅牢性を実証するとともに、将来のエビデンスに基づく公衆衛生政策を支援するための、備えの行動およびその決定要因における有意な変動を明らかにしている。
原論文は CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) でライセンスされています。 これは以下の論文のAI生成解説です。著者が執筆または承認したものではありません。技術的な正確性については原論文を参照してください。 免責事項の全文を読む
世界を、突然晴天から吹雪へと変わりうる、巨大で賑やかな都市だと想像してみてください。この都市において、生存のための最も重要な道具は、単に暖かいコートや頑丈な家ではありません。それは、人々がどのように「行動するか」です。彼らは窓の様子をチェックしますか？ 天気予報を信頼していますか？ 隣人を助けますか？ これが、公衆衛生上の備え（パブリック・ヘルス・プレパレドネス）の世界です。科学者たちは、病気が蔓延する際、人口の行動――例えば、手を洗う、病気の時は家に留まる、医師を信頼するといったこと――が、薬そのものと同じくらい重要であることを古くから知っています。しかし、長い間、人間の行動に関する標準的な「天気予報」は存在しませんでした。異なる国々の人々が、嵐が来る前にどれほど準備ができているかを測定するための、単一の信頼できる「物差し」を持っていなかったのです。本論文はこの空白に踏み込み、その物差しを構築し、それが異なる地域でも同様に機能するかどうかを検証しようとしています。
Jet G. Sanders氏と国際的な専門家チームに率いられた研究者たちは、「PEPBモニター」と呼ばれる新しいツールを作ることに決めました。このモニターは、将来のパンデミックや緊急事態に対して、4つのヨーロッパ諸国（オランダ、スペイン、アイルランド、スロベニア）がどれほど準備ができているかの「スナップショット」を撮るために設計された、大規模な多言語調査だと考えてください。彼らはただランダムな質問をしたのではありません。彼らは、有名な心理学的マップである「COM-Bモデル」に基づいて調査を構築しました。このモデルは、行動のバランスを保つための「三本脚の椅子」のようなものです。すなわち、能力（それをする方法を知っているか？）、機会（それを行うためのリソースやサポートがあるか？）、そして動機付け（それをしたいと思うか？）です。これら3つの脚を測定することで、チームは人々が「何を」しているかだけでなく、「なぜ」そうするのかを理解しようとしました。
チームは2024年3月に4,600人以上の成人からデータを収集しました。彼らは、どのくらいの頻度で手を洗うか、自宅に非常用の水があるかといったことから、政府をどの程度信頼しているか、陰謀論をどの程度信じているか、そして精神的な回復力がどの程度あるかまで、あらゆることを尋ねました。しかし、回答を信頼する前に、彼らの「物差し」が正確であることを確認しなければなりませんでした。彼らは、調査が4カ国すべてにおいて同様に機能するかどうかを確認するために、複雑な統計テストを実施しました。「高い信頼度」がアイルランドでの意味と同じ意味をスロベニアでも持っているか？ 「低い衛生状態」のスコアがスペインとオランダで同じ意味を持つか？
結果は、PEPBモニターが、異なる社会がどのように考え、行動するかを比較するための、堅実で信頼できるツールであることを示唆しています。研究者たちは、ほとんどの質問において、調査が国境を越えて完璧に機能することを発見しました。もしオランダの人が「非常に準備ができている」と言ったなら、それはスペインの人が同じように言った場合とほぼ同じ意味でした。これは大きな進展です。なぜなら、これにより各国がノートを突き合わせ、互いに学び合うことができるようになるからです。しかし、チームは「物差し」にいくつかの亀裂も見つけました。メンタルヘルスや、人々が災害をどれほど恐ろしいと考えているかという質問に関しては、調査がすべての国で全く同じように測定されていませんでした。異なる文化圏の人々は、「怖い」や「不安だ」という言葉の使い方を異なる可能性があるため、平均スコアを直接比較すると誤解を招く恐れがあります。
実際の回答を見てみると、国による違いは非常に興味深いものでした。スロベニアの人々は、日常の習慣において最も「準備ができている」ようでした。彼らは手を洗う頻度が高く、より優れた非常用備蓄品を自宅に持っていると報告しました。一方で、オランダは全く異なる状況にありました。そこでは、人々は経済的に安定しており、概して健康ではありましたが、実際には3日分の水を自宅に備蓄している可能性が最も低い人々でした。信頼もまた、大きな分かれ目でした。スロベニアでは、人々は他の国々よりも一般的に制度への信頼が低い傾向にありましたが、アイルランドやオランダでは、医師や科学者への信頼が非常に高かったです。
最も興味深い発見の一つは、これらの要因がどのように結びついているかです。研究によれば、ほとんどの国において、陰謀論を信じている人は、政府を信頼したりワクチンを接種したりする可能性が低くなります。しかし、スペインではパターンが少し異なっていました。スペインでは、たとえ陰謀論をいくらか信じている人であっても、医師を信頼しワクチンを接種していました。これは、スペインにおいては科学への信頼が非常に強く、他の疑念を打ち消している可能性を示唆しています。また、高齢であることや、災害が非常に深刻になり得ると考えていることが、手を洗う可能性を高める一方で、隣人からのサポートを感じていることは、コミュニティとの繋がりを感じさせることも研究者たちは発見しました。
結局のところ、本論文は、次のパンデミックを止める方法の謎を解明したと主張しているわけではありません。代わりに、それは新しい、頑丈な「懐中電灯」を提供しています。それは、発展した国にいるからといって、誰もが危機に対して準備ができていると決めつけることはできないことを示しています。準備状況は、どこに住み、何を信じ、誰を信頼するかによって大きく異なります。この新しいモニターを使用することで、政策立案者は、嵐が来る前に、社会の鎧の弱点（例えば、非常用備蓄の不足や、保健当局への信頼の低さなど）を特定し、修正することができるのです。この研究は、このツールを用いることで、人々がどう動くかを推測する段階から、実際に「知る」段階へと移行し、共に、より強靭な世界を築いていけることを示唆しています。
自分の分野の論文に埋もれていませんか？
研究キーワードに一致する最新の論文のダイジェストを毎日受け取りましょう——技術要約付き、あなたの言語で。