Convergent function, divergent form: Shared diets do not produce shared adaptive zones in mammalian mandibular evolution
コウモリ、食肉目、および霊長類は、同様の食性の特化を共有しているものの、その独特な下顎の形状と適応帯は、主に収斂的な生態学的圧力ではなく、それぞれの固有の系統学的歴史によって進化させたものである。
原論文は CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) でライセンスされています。 これは査読を受けていないプレプリントのAI生成解説です。医学的助言ではありません。この内容に基づいて健康上の判断をしないでください。 免責事項の全文を読む
想像してみてください。あなたは、あらゆる本が異なる動物の家族の物語を語る、巨大で古めかしい図書館に足を踏み入れました。何十年もの間、科学者たちはある特定の問いに執着してきました。「もし全く異なる家族に属する二種類の動物が、最終的に全く同じ食べ物を食べるようになったら、彼らは最終的に同じ姿になるのだろうか？」という問いです。この考えは「収斂進化（しゅうれんしんか）」と呼ばれます。これは、一度も会ったことのない異なる国の二人のシェフが、二人ともチョコレートケーキを作ることに決めたようなものです。もし二人が同じレシピ（食事）に従うのであれば、そのケーキは見た目も味も全く同じになるのではないかと予想されるでしょう。動物の世界では、これはコウモリ、オオカミ、サルが皆、昆虫を食べる場合、最終的にその顎の形が全く同じになるはずであることを意味します。これは、自然界にはあらゆる役割に対して単一の完璧な設計図が存在することを示唆しているため、非常に魅力的な物語です。しかし、もしシェフたちが異なるオーブンを持ち、異なる道具を使い、あるいは異なる家族のレシピを持っているために、ケーキを全く異なる方法で焼かなければならないとしたらどうでしょう？ それこそが、この論文が解決しようとしている謎なのです。
この研究の調査員たちは、この「同じ食事、同じ姿」というアイデアを、哺乳類にとって最も重要な食事の道具である下顎（下あご）、すなわち下顎骨を用いて検証することに決めました。彼らは、コウモリ、食肉目（オオカミ、クマ、ネコなど）、霊長類（サル、類人猿、そして私たち）という、非常に異なる3つの哺乳類グループを観察しました。これら3つのグループは9000万年以上前に共通の祖先から分かれており、その違いは鳥と魚ほどに大きなものです。それにもかかわらず、彼らは皆、独立して似たようなものを食べるように進化してきました。肉を食べるもの、果物を食べるもの、葉を食べるもの、そして昆虫を食べるものがいます。科学者たちはこう問いかけました。「もし果物を食べるコウモリと果物を食べるサルが同じ仕事をするなら、彼らは同じ種類の顎を作り上げたのだろうか？」
これを確かめるために、チームは520種もの異なる種の顎の3D形状をスキャンしました。彼らは単に顎の大きさを測っただけではありません。ハイテクな数学を用いて、あらゆる骨の曲線、隆起、角度を正確にマッピングしたのです。そして、これらの形状を、動物の食性と系統樹と比較しました。
結果は、ちょっとしたどんでん返しの展開となりました。科学者たちは、**「食性の共有は、顎の形状の共有をもたらさない」**という事実を見出したのです。たとえ果物を食べるコウモリと果物を食べるサルが同じ食べ物を食べていたとしても、彼らの顎は似ても似つかないものでした。むしろ、顎の形状は主にその動物の家族の歴史によって決定されていました。それはまるで、コウモリの顎は細長い釣り竿のように作られている一方で、サルの顎は頑丈で短いハンマーのように作られているようなものです。どちらも果物を割ろうとしているのですが、全く異なる道具を使っているのです。この研究は、これら3つのグループが異なる「適応帯」に生きており、要するに、それぞれ異なるルールブックに従ってプレーしていることを示唆しています。コウモリの顎は、飛行やエコーロケーション（反響定位）の必要性によって形作られ、霊長類の顎は、その頭蓋骨や脳がどのように組み合わさっているかによって形作られるのです。
しかし、詳しく見ていくと、物語はさらに面白くなります。これら3つのグループが全体として一致することはありませんが、各グループ内でのルールは異なっているのです。コウモリと食肉目の場合、食性は顎の形成に大きな役割を果たします。もしコウモリが硬いナッツを食べれば、そのストレスに対処するために顎は変化します。それは、オオカミの顎が硬い肉を食べるために変化するのと同様です。しかし、霊長類の場合、食事はほとんど影響を与えません。彼らの顎の形状は、食事よりも、彼ら特有の家族の枝分かれや、例えば、鳴き声の大きいキイロコモンモンキー（ハウラーモンキー）が大きな声を出すために必要な特別な顎といった、行動によって駆動されているのです。
結局のところ、この論文は、自然は私たちが考えていたよりも創造的であることを示唆しています。果物や肉を食べるための「完璧な顎」が一つだけ存在するわけではありません。むしろ、進化は同じ問題に対して多くの異なる解決策を見つけ出します。それは、電子レンジ、オーブン、あるいは焚き火を使ってケーキを焼くことはできますが、手持ちの設備によって最終的な製品の見た目や味は異なるかもしれない、と言うようなものです。この研究は、動物がどのように食べるかを理解するためには、単にそのメニューを見るだけでなく、その家族の歴史、体の大きさ、そして受け継いだ独自の道具を見なければならないことを示しています。顎は、食性が多くの歯車のひとつに過ぎない複雑な機械であり、時には家族の歴史こそがエンジンを動かす真の原動力となるのです。
自分の分野の論文に埋もれていませんか？
研究キーワードに一致する最新の論文のダイジェストを毎日受け取りましょう——技術要約付き、あなたの言語で。