The colour and taste of a placebo mouth rinse alters sweetness perception, neural responses and performance in trained cyclists

あなたの脳は、次に何が起こるかを常に推測しようとしている超スマートな探偵だと想像してみてください。脳はただ情報を待っているわけではありません。過去のヒント（例えば、赤いリンゴは通常甘い味がすることや、緑色のレモンは酸っぱそうなことなど）を使って、世界に対する「予測」を構築します。これを**期待値（expectancy）**と呼びます。脳の予測が現実と一致すると、すべてはスムーズに感じられます。しかし、予測が現実と衝突したとき（例えば、赤い飲み物なのに飲んでみたらお酢のような味がしたとき）、脳は間違いを修正するために、より懸命に働かなければなりません。この「推測し、確認し、調整する」というプロセス全体が、私たちの味覚の体験や、自分自身の体に対する感じ方にさえも大きく関わっています。

科学者たちは、たとえ実際にはそうでなくても、砂糖によるブーストが得られると脳を騙すと、体が実際にそれを得たかのように反応することがあることを古くから知っています。これが**プラセボ効果（偽薬効果）**です。これは、化学的な成分によるものではなく、信念によって引き起こされる、パフォーマンスや感覚の実際の変化のことです。しかし、ここで一つの謎が生じます。飲み物の「色」は重要なのでしょうか？ 赤い液体は、緑色の液体よりも「甘さ」を期待させるのでしょうか？ そして、もし色が脳を騙すのだとしたら、それは実際に人の走行速度や自転車のペダルを漕ぐ速度を上げるのでしょうか？ これが、ブラジルの研究チームが解決しようとした問いであり、彼らは「目に見えるものが味覚を変え、パフォーマンスを変える」という、奇妙で不思議な世界へと飛び込みました。

---

色彩の実験：マウスリンスがいかにして脳をハックするか

ある科学者チームは、飲み物の色がアスリートにとっての「脳のハック（裏技）」として機能するかどうかをテストすることに決めました。彼らは本物の砂糖やエナジードリンクは使いませんでした。代わりに、彼らが使ったのは**プラセボ・マウスリンス（偽薬のマウスリンス）**です。これは人工甘味料によって甘い味がしますが、カロリーはゼロで、エネルギーを高める化学物質も含まれていません。唯一の変化は「色」だけでした。

彼らは、単純な味のテストからハイテクな脳スキャン、そして最終的には実際のサイクリングレースへと段階を進めながら、これがどのように機能するかを確認するために、3つの異なる実験を行いました。

実験1：「何色が甘いと感じるか？」テスト

まず、研究者は人々が自然にどの色を甘さと結びつけているのかを知る必要がありました。彼らは119人の被験者（一般の人々と訓練を受けたサイクリストの混合）に対し、赤、緑、ピンク、紫、青、黄色、茶色に着色されたコップの水を見せました。そして、「これらの中でどれが最も甘そうに見えますか？」と尋ねました。

結果は明白でした：赤が勝者でした。人々は一貫して、赤を「甘い」ことを意味する色としてランク付けしました。一方で、緑は敗者でした。緑は一貫して最も甘くない（しばしば酸っぱいものや苦いものに関連付けられる）とランク付けされました。興味深いことに、訓練を受けたサイクリストは、一般の人よりもすべての飲み物を「甘さが低い」と評価しました。これは、スポーツドリンクをたくさん飲んでいることが、彼らの味蕾（みらい）を少し懐疑的にさせている可能性を示唆しています。

これに基づき、チームは赤を「甘さと一致する（Sweet-Congruent）」色（私たちの期待に一致するもの）とし、緑を「甘さと不一致な（Sweet-Incongruent）」色（私たちを騙すもの）として採用することにしました。

実験2：脳スキャンの謎

次に、研究者は脳の中で何が起きているのかを知りたいと考えました。彼らは20人（サイクリスト10人と非サイクリスト10人）を、ラジオが信号を拾うように脳の電気活動を読み取る機械である**EEG（脳波計）**に接続しました。彼らは、注意や意思決定を司る部分である前頭前皮質に焦点を当てました。

彼らは、シータ波（白昼夢や精神的努力に関連する遅い波）とベータ波（集中や警戒に関連する速い波）の2つのバンドで脳波を測定しました。そして、**シータ・ベータ比（TBR）**と呼ばれる比率を算出しました。一般的に、低いTBRは、脳がより没入し、集中していることを意味します。

ここからが非常に興味深いところでした：

• 味を感じる前： サイクリストたちが赤（一致する色）の液体を見たとき、彼らの脳は速いベータ波で活性化し、TBRが低下しました。まるで彼らの脳が、「おっ、赤だ！甘さが来るぞ！準備しろ！」と言っているかのようでした。これは、彼らが実際に味わう「前」に起こりました。
• 味を感じている間： 実際に液体を味わっているとき、赤と緑の両方の飲み物が、無色の透明な飲み物と比較して脳の活動を変化させました。
• サイクリストの違い： この「脳のマジック」は、訓練を受けたサイクリストにのみ起こりました。一般の人々の脳は、色に対して同じような反応を示しませんでした。これは、アスリートであるということが、視覚的な手がかりの処理方法を変化させていることを示唆しています。おそらく、特定の色の飲み物をパフォーマンスに関連付けているためでしょう。

実験3：4キロメートルのレース

最後に、チームはサイクリストたちを実戦投入しました。29人の訓練を受けたサイクリストに、固定式自転車での4キロメートル・タイムトライアル（時計との戦い）を行わせました。レースの前、彼らは以下のいずれかで口をゆすぎました：

1. 赤色の液体（「甘さ」への期待）。
2. 緑色の液体（「甘くない」という期待）。
3. 透明な液体（コントロール群）。
4. 液体なし（コントロール群）。

結果は驚くべきものでした。赤色の液体（甘さを約束するもの）が彼らを速くさせるだろうと予想されるかもしれません。しかし、そうはなりませんでした。代わりに、緑色の液体（不一致の色）で口をゆすぎたサイクリストは、透明な液体を使用したときよりも、レースを11.2秒早く終了しました。

これは極めて重要なことです。なぜなら、この液体には砂糖もカロリーも含まれていなかったからです。血液検査でも、血液中の糖分や乳酸値は色によって変化していないことが確認されました。サイクリストたちは、レース中に緑色の飲み物がより甘い、あるいはより優れていると感じることさえありませんでした。彼らは意識的に「この緑の飲み物が自分を速くしている」とは考えていなかったのです。

これは何を意味するのか？

この研究は、飲み物の色が強力な信号として脳に作用し、私たちが甘さをどのように知覚するか、さらには脳波がどのように振る舞うかさえも変えうることを示唆しています。しかし、最大のひねりは、本来なら「間違った」選択であるはずの緑の飲み物が、実はサイクリストを速くさせたということです。

なぜでしょうか？ 研究者たちは、いくつかの遊び心のある理論を持っています。おそらく、緑色の色が「予測エラー」を引き起こしたのかもしれません。脳は緑を見て、苦いものや酸っぱいものを期待しましたが、実際には甘いものを味わいました。このミスマッチが、脳にさらなる注意を払わせたり、ギアを切り替えさせたりして、サイクリストに微細なブーストを与えた可能性があります。あるいは、アスリートは（たとえ甘くなくても）柑橘系のスポーツドリンクのような緑色の飲み物を、水分補給やエネルギーに関連付けて学習しているのかもしれません。

論文は、色は、実際の燃料が飲み物の中に含まれていなくても、私たちがどのように感じ、どのようにパフォーマンスを発揮するかを変えることができる、実在する物理的なツールであると結論づけています。これは、私たちの脳が絶えず世界のシミュレーションを実行しており、視覚的な手がかりを変えれば、その結果を変えることができることを示しています。この研究は、緑色の飲み物が全員を世界チャンピオンにするということを証明しているわけではありませんが、次にスポーツドリンクを手に取るとき、その「色」が考えている以上に多くの働きをしている可能性があることを示唆しています。