The Lithium Iron Phosphate Alchemy Problem: Circularity Deficit, Extended Producer Responsibility Absence, and Unrecovered Lithium Value in Rwanda's Commercial E-Mobility Fleet (2026 to 2030)

세상이 가솔린을 낭비하는 엔진에서 전기 엔진으로 자동차, 버스, 스쿠터를 교체하고 있다고 상상해 보세요. 이것은 지저리하고 연기 나는 캠프파이어를 깨끗하고 조용한 배터리로 바꾸는 것과 같습니다. 하지만 함정이 있습니다. 배터리는 영원히 지속되지 않습니다. 배터리가 수명을 다하면 "수명 종료(end-of-life)" 폐기물이 됩니다. 완벽한 세상이라면, 이 오래된 배터리들을 분해하여 그 안의 가치 있는 광물들을 뽑아내고, 그 잔해들로 새로운 배터리를 만드는 마법 같은 공장이 있을 것입니다. 이것을 "순환 경제(Circular Economy)"라고 부릅니다. 아무것도 낭비되지 않고 모든 것이 재사용되는 순환 구조입니다.

하지만 우리가 사용하는 새로운 전기 스쿠터에 가장 인기 있는 유형의 배터리인 리튬 인산철(LFP) 배터리에는 까다로운 문제가 있습니다. 이 배터리들을 고도의 기술이 집약된 샌드위치라고 생각해 보세요. 예전의 배터리들은 코발트나 니켈처럼 비싸고 빛나는 재료를 가지고 있어 재활용할 가치가 매우 높았습니다. LFP 배류는 건강하고 저렴한 샌드위치와 같습니다. 이들은 그런 비싼 재료를 포함하고 있지 않습니다. 이들은 안에 '금'이 없기 때문에, 그것들을 분해하는 데 드는 비용이 판매해서 얻는 수익보다 더 많이 듭니다. 특별한 지불 계획이 없다면 기업들은 그냥 그것들을 버려버릴 것입니다. 이 논문은 한 국가가 수천 대의 전기 스쿠터를 사들이는 데 급급하면서, "재활용 마법 공장"을 짓거나 그 비용을 지불하기 위한 규칙을 만드는 것을 잊었을 때 어떤 일이 발생하는지를 살펴봅니다.

---

르완다의 거대한 배터리 누출

키갈리(Kigali)의 레이 어드벤티스트 대학교(University of Lay Adventists of the Kigali)의 조셉 사 코파(Joseph Saah Kpaka)와 그의 팀이 작성한 이 연구 논문은 르완다에서 커지고 있는 문제를 조사합니다. 르완다는 배달 및 운송을 위한 전기 스쿠터 전환에 있어 아프리카의 선두주자입니다. 2026년까지 수도 키갈리에는 약 34,000대의 이러한 전기 스쿠터들이 질주하게 될 것입니다. 이들은 리튬 인산철(LFP) 배터리로 구동됩니다.

저자들은 무서운 질문에 답하고자 했습니다: 이 모든 배터리가 수명을 다하면 어떻게 될 것인가?

그들은 스쿠터, 배터리, 그리고 돈을 추적하기 위해 디지털 모델을 구축했습니다. 그들은 키갈리의 가파른 언덕과 스쿠터의 과도한 사용량 때문에 배터리가 약 3.5년마다 빠르게 소모된다는 것을 발견했습니다. 배터리가 수명을 다하면 재활용해야 합니다. 하지만 나쁜 소식은 이겁니다: 현재 르완다에는 이 배터리들을 재활용할 수 있는 공장이 전무하다는 것입니다. 이 배터리들을 분해할 화학 처리 공장이 이 나라에는 없습니다.

재활용할 공장이 없기 때문에, 논문은 "순환 결손(Circularity Deficit)"을 계산합니다. 물이 빠져나가는 속도보다 더 빨리 물이 쏟아져 들어오는 구멍 난 양동이를 상상해 보세요. 르와다에서는 매년 319.59톤의 수명이 다한 배터리가 생성되지만, "배수구(재활용 능력)"는 정확히 제로입니다. 이는 막대한 양의 유해 폐기물이 자원으로 변하는 대신 창고에 쌓이거나 버려질 운명임을 의미합니다.

사라진 수백만 달러

이 논문은 돈 문제도 살펴봅니다. LFP 배터리는 코발트와 같은 비싼 금속을 포함하고 있지는 않지만, 여전히 가치가 있는 리튬을 포함하고 있습니다. 배터리가 재활용되지 않고 버려지면 그 가치는 사라집니다.

저자들은 리튬 가격에 대한 세 가지 시나리오를 사용하여 수치를 계산했습니다:

• "폭락 후(Post-Crash)" 시나리오: 리튬 가격이 낮을 경우, 르완다는 매년 약 $42,920를 잃습니다.
• "완만한 회복(Moderate Recovery)" 시나리오: 가격이 평균 수준일 경우, 손실액은 연간 $118,400로 늘어납니다.
• "역사적 정점(Historical Peak)" 시나리오: 가격이 역대 최고점에 도달할 경우, 국가는 연간 $245,680를 잃게 됩니다.

5년 동안(2026년부터 2030년까지), 이 금액은 총 $214,600에서$1,228,400 사이의 손실로 이어집니다. 이는 엄청난 돈이 말 그대로 쓰레기통에 던져지고 있는 것입니다.

"선형 정책 지체(Linear Policy Lag)"

연구진은 르완다 정부의 규정을 조사했고, 그들이 "선형 정책 지체"라고 부르는 기묘한 격차를 발견했습니다. 이것은 마치 부모가 십 대 자녀에게 새 차를 사주면서, 오일을 어떻게 갈아야 하는지 혹은 수리를 위해 어디로 가야 하는지는 가르쳐주지 않은 것과 같습니다.

정부는 사람들이 전기 스쿠터를 구매하도록 장려하는 데 매우 능숙합니다. 그들은 도로 위에 스쿠터를 내놓기 위해 세금 감면과 보조금을 제공합니다. 그러나 그들은 스쿠터가 고장 났을 때 어떻게 해야 하는지에 대한 규칙은 만들지 않았습니다.

• 그들은 스쿠터를 판매하는 기업들이 재활용 비용을 지불하도록 강제하는 법률이 없습니다 (이를 "생산자 책임 재활용 제도(EPR)"라고 합니다).
• 그들은 재활용 공장을 짓기 위해 책정된 예산이 없습니다.
• 그들은 $170만을 확보하고 있지만, 이 돈은 오직 규칙을 만들고 계획을 세우기 위한 용도일 뿐, 실제로 배터리를 재활용할 기계를 만드는 데 사용할 수 없습니다.

논문은 현재 정부가 스쿠터를 파는 기업들에게 모든 이익을 가져가게 허용하면서, 정부(그리고 대중)는 나중에 독성 폐기물에 대한 비용을 떠안게 되는 상황이라고 주장합니다.

"시장이 해결해주길 기다리는 것"이 통하지 않는 이유

어떤 사람들은 "시장이 스스로 해결할 수도 있지 않을까? 배터리가 충분히 많아지면 재활용 공장이 수익성이 생기지 않을까?"라고 생각할지도 모릅니다.

저자들은 그렇지 않을 것이라고 말합니다. 그들은 기다리는 것이 위험한 세 가지 이유를 들어 설명합니다.

1. 시간이 부족합니다: 배터리는 지금 죽어가고 있습니다. 폐기물은 매일 쌓이고 있습니다.
2. 법이 금지합니다: 바마코 협약(Bamako Convention)이라는 규칙이 있는데, 이는 유해 폐기물을 재활용하기 위해 아프리카에서 다른 나라로 운송하는 것을 매우 어렵게 만듭니다. 르완다는 이 문제를 이웃 나라로 보낼 수 없습니다.
3. 돈은 나무에서 열리지 않습니다: LFP 배터리는 재활용 수익성이 낮기 때문에, 민간 기업들은 강제되거나 지원을 받지 않는 한 공장을 세우지 않을 것입니다. 논문은 구체적인 계획이 없다면 시장이 스스로 "교정"되어 공장을 짓는 일은 결코 일어나지 않을 것이라고 제안합니다.

제안된 해결책: "안전 예치금"

그렇다면 이 구멍 난 양동이를 어떻게 고칠 수 있을까요? 논문은 **"생산자 책임 재활용(EPR) 에스크로(Escrow)"**라는 구체적인 금융 도구를 제안합니다.

이것을 의무적인 "안전 예치금" 또는 "팁 박스"라고 생각하세요. 기업이 르와다로 배터리를 수입할 때마다, 그들은 사전에 소정의 수수료를 지불해야 합니다.

• 수수료는 배터리 용량 1kWh당 $1.45에서$4.00 사이가 될 것입니다.
• 이 돈은 특별한 정부 기금(에스크로)으로 들어갑니다.
• 2030년까지, 이 기금에는 $214,600에서$592,000 사이의 금액이 모이게 될 것입니다.

이 돈이 반드시 당장 수백만 달러가 드는 거대한 화학 공장을 짓는 데 쓰이는 것은 아닙니다. 대신, 가장 중요한 결핍 요소인 수거 인프라를 위해 쓰일 것입니다. 즉, 안전한 창고, 수명이 다한 배터리를 수거할 트럭, 그리고 재사용 가능 여부를 확인하기 위한 테스트 센터를 구축하는 데 쓰이는 것입니다. 배터리가 수거되고 분류되면, 국가는 이를 재활용하는 최선의 방법을 결정할 수 있습니다.

결론

이 논문은 경종을 울리는 메시지입니다. 르와다가 전기 스쿠터를 도로 위로 끌어내는 데는 훌륭한 성과를 보이고 있지만, 안전망 없이 외줄 타기를 하고 있다는 것을 보여줍니다. 만약 지금부터 재활용을 위한 자금을 모으지 않는다면, 그들은 거대한 독성 폐기물 산과 경제적 구멍을 마주하게 될 것입니다.

저자들은 전기 전환 자체가 나쁘다고 말하는 것이 아닙니다. 제대로 마무리 지어야 한다고 말하는 것입니다. 차를 사는 것뿐만 아니라, 그 차가 폐기물이 되었을 때도 계획을 세워야 합니다. 판매되는 모든 배터리에 소정의 수수료를 설정함으로써, 르와다는 미래의 재앙을 관리 가능한 계획으로 바꿀 수 있으며, "친환경" 전환이 끝까지 친환경적으로 유지되도록 보장할 수 있습니다.