Seasonal Switching of Drinking-Water Sources from the Rainy to the Dry Season among Households in Somalia: Evidence from the 2022 Somalia Integrated Household Budget Survey

물은 생명을 위한 가장 기본적인 필수 요소이지만, 전 세계 수십억 명의 사람들에게 물에 대한 접근은 단순히 근처에 수도꼭지나 우물이 있는 것만큼 간단한 문제가 아닙니다. 진정한 물 안보는 단순히 물리적인 기반 시설의 존재를 넘어, 물이 필요할 때 사용 가능하고, 마시기에 안전하며, 과도한 노력 없이 접근할 수 있어야 함을 의미합니다. 세계의 많은 지역, 특히 건조하고 반건조한 지역에서는 계절에 따라 물의 가용성이 극적으로 변합니다. 우기에는 강이 흐르고 빗물을 모을 수 있지만, 건기가 찾아오면 이러한 수원들이 사라져 가족들이 생존을 위한 새로운 방법을 찾아야만 합니다. 이는 한 가구의 수원(水原)이 고정된 사실이 아니라, 기후 변화에 따라 변화하는 일상의 역동적인 부분임을 의미합니다. 이러한 변화를 가족들이 어떻게 헤쳐 나가는지 이해하는 것은, 특히 가뭄이 반복되는 위협이 되는 곳에서 건강과 복지를 개선하는 데 매우 중요합니다.

소말리아의 연구진들은 최근 이 취약하고 가뭄이 잦은 국가에서 가족들이 계절이 바뀜에 따라 물원을 어떻게 적응시키는지 정확히 파악하기 위해 조사를 실시했습니다. 2022년에 실시된 7,000가구 이상의 전국적인 대규모 설문 조사 데이터를 사용하여, 연구팀은 특정 행동을 조사했습니다. 즉, 한 가족의 주요 식수원이 우기와 건기 사이에 바뀌었는가 하는 점이었습니다. 연구팀은 이 '계절적 전환(seasonal switching)'을 단순히 비가 내릴 때 사용하던 주요 수원과 건기가 왔을 때 사용하는 수원 이 완전히 다른 것을 보고하는 것으로 정의했습니다. 이러한 응답을 분석함으로써, 연구진은 사람들이 어디에서 물을 얻는지뿐만 아니라, 일 년 동안 그들의 물 접근성이 어떻게 유지되거나 혹은 무너지는지를 확인할 수 있었습니다.

연구 결과, 계절적 전환은 소말리아 가족들에게 널리 퍼져 있는 중대한 현실임이 드러났습니다. 전체 가구의 약 17%, 즉 거의 40만 가구가 젖은 계절과 마른 계절 사이에 주요 식수원을 변경했습니다. 이 수치는 지형 전체에 걸쳐 균일하지 않으며, 가족이 어디에 사는지와 어떤 방식으로 생계를 꾸리는지에 따라 급격하게 달라집니다. 연구는 이러한 전환 패턴이 정착 유형과 깊게 연관되어 있음을 발견했습니다. 도시 가구는 수원 변경 가능성이 가장 낮았으며, 약 12%만이 출처를 변경했습니다. 반면, 농촌 마을의 가족들은 더 자주 전환하여 약 22%의 비율을 보였습니다. 가장 극적인 변화는 유목 가구에서 나타났는데, 3가구 중 1가구 이상인 34%가 계절이 바뀜에 따라 새로운 주요 수원지를 찾아야 했습니다. 이는 도시 거주자들은 종종 일관된 공급을 받는 반면, 농촌 및 유목 공동체는 계절적 수원의 고갈에 훨씬 더 취약하다는 것을 시사합니다.

소말리아의 지리적 요인 또한 누가 수원 전환을 해야 하는지에 큰 역할을 합니다. 연구진은 지역마다 수원 변경 가능성이 크게 다르다는 점을 관찰했습니다. 무두그(Mudug)와 같은 일부 지역에서는 전환을 보고한 가족이 5% 미만으로 매우 적었습니다. 반면 바쿨(Bakool)과 같은 지역에서는 거의 절반에 가까운 가구, 즉 49%가 계절 사이에 수원지를 변경해야 했습니다. 이러한 지리적 조각보 형태의 차이는 이 문제가 단지 국가적 이슈일 뿐만 아니라, 각 지역의 특정 환경 조건과 인프라 가용성에 의해 주도되는 지역적 이슈임을 나타냅니다. 이러한 지역적 차이를 고려하더라도, 정착 유형은 여전히 강력한 예측 변수로 남았습니다. 즉, 유목 가족은 농촌 가족보다, 농촌 가족은 도시 가족보다 전환할 가능성이 현저히 높았습니다.

흥미롭게도, 이번 연구는 전환의 원인이 주로 가족의 빈곤함이나 가구원 수에 의해 결정되지 않는다는 것을 발견했습니다. 연구진은 가구 규모, 실향 여부, 경제적 상태 등을 면밀히 살펴보았으나, 이러한 요인들 중 어느 것도 가족의 수원 전환을 독립적으로 예측하지 못했습니다. 같은 마을에 사는 부유한 가족과 가난한 가족은 지역적 상황이 요구한다면 물원을 변경할 가능성이 동일했습니다. 이는 전환 능력이 가족의 개인적 자산보다는 그들이 위치한 특정 장소의 물 시스템 신뢰도와 더 관련이 있음을 시사합니다. 지역의 우물이 마르거나 강이 마르면, 은행 잔고나 가족 규모와 상관없이 그 지역의 모든 사람이 대체 수원을 찾아야 하는 동일한 상황에 직면하게 됩니다.

수원을 전환한 가족들의 경우, 수원 사이의 여정은 단일하거나 균일한 경로가 아니었습니다. 연구진은 가족들이 밟은 가장 흔한 경로들을 추적하여, 복잡한 적응의 그물을 밝혀냈습니다. 가장 빈번한 변화 중 하나는 우기 동안 집 안으로 직접 흐르던 배관 용수(piped water)에서, 건기 동안에는 마당이나 대지 내에서만 이용 가능한 배관 용수로 이동하는 것이었습니다. 또 다른 경우는 관정(tubewell)이나 시추공(borehole)에서 탱크로리 차량이 운반하는 물로 이동하거나, 빗물 채집에서 보호되지 않은 굴착 우물(dug well)을 사용하는 경우였습니다. 이러한 전환은 전환이 단순한 절망의 행위가 아니라 다양한 전략의 집합임을 보여줍니다. 어떤 이동은 가족들을 비교적 안전하고 관리된 시스템에 머물게 할 수도 있지만, 어떤 이동은 그들을 덜 보호되거나 더 먼 곳의 수원으로 내몰 수도 있습니다. 데이터는 연구진이 모든 전환이 좋은지 나쁜지를 말할 수는 없게 했지만, 물 접근의 경험은 유동적이며 날씨와 함께 변한다는 점은 분명히 했습니다.

이 연구는 우리가 흔-히 물 안보를 측정하는 방식에 존재하는 중요한 격차를 강조합니다. 표준적인 설문 조사는 보통 특정 시점의 가구 주요 수원만을 묻는데, 이는 계절적 현실을 놓치는 정적인 그림을 그릴 수 있습니다. 어떤 가구는 우기 동안 '안전한' 수원에 접근하고 있다고 기록될 수 있지만, 건기가 되어 더 신뢰할 수 없는 것에 의존해야 할 때 그 접근성을 상실할 수 있습니다. 이 연구는 소말리아와 같은 곳에서 물 접근성을 진정으로 이해하려면 단 하나의 스냅샷을 넘어서서 살펴봐야 한다고 주장합니다. 계획가들과 정책 입안자들은 물원이 고정된 것이 아니라, 수개월 동안 수백만 가구를 원래의 공급원으로부터 떨어지게 만들 수 있는 계절적 순환의 일부라는 점을 반드시 고려해야 합니다. 약 6가구 중 1가구가 매년 수원지를 변경하며, 이러한 변화가 도시보다는 땅 위에서 살아가는 이들에게 가장 심각하다는 점을 인식함으로써, 이 연구는 변화하는 기후 속에서 소말리아 가족들이 헤쳐 나가고 있는 도전 과제들에 대해 더 명확하고 정직한 그림을 제공합니다.