Resident Typologies Based on Preferences for Energy-Efficient Building Design: Evidence from Low-Income Urban Settlements in Indonesia
Deze studie analyseert enquêtegegevens van 223 lage inkomenshuishoudens in West-Jakarta om vijf belangrijke preferentiedimensies voor energiezuinig ontwerp te identificeren, die worden gebruikt om bewoners te classificeren in drie verschillende typologieën (Lage Betrokkenheid, Energiebewust en Passieve Comfortzoekers) om meer responsieve en effectieve huisvestingsstrategieën te informeren die zijn afgestemd op specifieke behoeften van bewoners.
Oorspronkelijk artikel gelicentieerd onder CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dit is een AI-gegenereerde uitleg van het onderstaande artikel. Het is niet geschreven of goedgekeurd door de auteurs. Raadpleeg het oorspronkelijke artikel voor technische nauwkeurigheid. Lees de volledige disclaimer
In de bruisende steden van de ontwikkelende wereld, waar de populaties zwellen en land schaars wordt, neemt huisvesting vaak de vorm aan van dichte, armere nederzettingen. Deze wijken zijn essentieel voor de economie en het sociale weefsel, maar kampen vaak met een slechte milieukwaliteit. De gebouwen staan vaak zo dicht op elkaar gepakt dat er geen lucht kan circuleren, zonlicht wordt geblokkeerd en de interieurs worden benauwend heet. Om koel te blijven, vertrouwen bewoners op elektrische ventilatoren of airconditioners, wat de energierekeningen opdrijft en bijdraagt aan de wereldwijde koolstofemissies. Decennialang hebben experts geprobeerd dit op te lossen door betere gebouwen te ontwerpen, waarbij de nadruk vaak lag op geavanceerde technologie of strikte regels voor energiebesparing. Er vindt echter een groeiend besef plaats: een gebouw is slechts zo goed als de mensen die erin wonen. Als een ontwerp negeert wat bewoners werkelijk nodig hebben, willen of kunnen betalen, dan zal zelfs de meest efficiënte technologie falen. De sleutel tot duurzame huisvesting ligt daarom niet alleen in de bakstenen en het cement, maar in het begrijpen van de diverse voorkeuren van de mensen die deze woningen hun thuis noemen.
Een team onderzoekers van de Universitas Trisakti in Indonesië zette zich in om deze menselijke kant van energie-efficiëntie te verkennen. Ze richtten zich op Kapuk, een dichtbevolkt, arm stedelijk dorp in West-Jakarta, waar meer dan 160 mensen per hectare wonen. Hier is de druk op huisvesting enorm, en het gemiddelde huis is een bescheiden, een verdieping tellende structuur met een vloeroppervlakte van slechts 33 vierkante meter. De onderzoekers wilden verder gaan dan algemene aannames over wat laaginkomensgezinnen nodig hebben. In plaats van te vragen of mensen geld wilden besparen op elektriciteit, vroegen ze wat specifieke kenmerken van een woning hen een gevoel van comfort gaven. Ze ondervroegen 223 huishoudens en interviewden bewoners over hun dagelijks leven, hun woonomstandigheden en hun meningen over diverse ontwerpidées, van de kleur van de buitenmuren tot het gebruik van zonnepanelen.
De studie begon met het zoeken naar verborgen patronen in de antwoorden van de bewoners. Met behulp van een methode die vergelijkbare ideeën groepeert, ontdekten de onderzoekers dat het verlangen naar een beter huis geen enkelvoudige, eenvoudige wens was. In plaats daarvan viel het uiteen in vijf duidelijke categorieën. Ten eerste was er een duidelijke interesse in energiezuinige apparaten en verlichting. Ten tweede toonden bewoners een bewustzijn dat het gebouw zelf — de materialen, de schaduw en de oriëntatie — hen tegen de hitte kon beschermen. Ten derde was er een sterke voorkeur voor natuurlijke ventilatie, de mogelijkheid voor frisse lucht om vrij door de kamers te stromen. Ten slotte was er een verlangen naar een woning die koel bleef zonder dat er zware machines zoals airconditioners nodig waren. Tot slot was er een verlangen naar heldere ruimtes vol natuurlijk daglicht. Deze vijf dimensies toonden aan dat bewoners diepgaand geïnteresseerd waren in passieve ontwerppstrategieën — oplossingen die samenwerken met het klimaat in plaats van ertegen te vechten met elektriciteit.
Het meest onthullende deel van de studie kwam echter toen de onderzoekers keken naar hoe verschillende groepen mensen deze vijf verlangens prioriteerden. Ze ontdekten dat de bewoners niet allemaal hetzelfde wilden. In plaats daarvan vielen zij uiteen in drie duidelijke groepen, of "typologieën", gebaseerd op hun unieke mix van voorkeuren. De eerste groep, die de onderzoekers "Low-Engagement Residents" noemden, toonde de minste interesse in de meeste geavanceerde ontwerppkenmerken. Voor hen was de prioriteit simpelweg een woning die comfortabel en helder was, zonder noodzakelijkerwijs te maken te hebben met hoogtechnologische oplossingen. De tweede groep, "Energy-Conscious Residents", was anders. Zij wilden alles: efficiënte apparaten, zonnepanelen, natuurlijk licht en goede ventilatie. Zij waren het meest enthousiast over het adopteren van een volledig pakket aan energiebesparende strategieën. De derde groep, "Passive Comfort Seekers", had een zeer specifieke focus. Zij gaven veel om koel blijven via natuurlijke weg, zoals dwarsventilatie en schaduw, maar waren minder geïnteresseerd in dure technologieën zoals zonnepanelen of hoogefficiënte airconditioners.
Wat deze bevindingen bijzonder verrassend maakte, was dat deze drie groepen niet werden gedefinieerd door hun geld of hun beroep. De onderzoekers vergeleken het inkomen, het opleidingsniveau, de beroep en zelfs de grootte van de woningen voor elke groep en vonden geen significante verschillen. Een familie die een laag loon verdiende, kon net zo goed een "Energy-Conscious Resident" zijn als een iets welvarendere familie. Dit suggereert dat de manier waarop mensen over hun huis denken, wordt gevormd door hun persoonlijke ervaringen, hun comfortbehoeften en hun perceptie van wat een huis leefbaar maakt, in plaats van alleen door hun bankrekening. Dit betekent dat een "one-size-fits-all" benadering van woningontwerp onvermijdelijk zal falen, omdat één enkele strategie niet de uiteenlopende prioriteiten van al deze verschillende groepen kan bevredigen.
De studie vertaalt deze inzichten naar praktisch advies voor architecten en beleidsmakers. Voor de "Low-Engagement" groep is de beste aanpak om te beginnen met eenvoudige, kosteneffectieve verbeteringen zoals betere luchtstroom en helderdere ramen, in plaats van complexe technologie op te dringen. Voor de "Energy-Conscious" groep is het doel om hoogtechnologische oplossingen te integreren met goed ontwerp, waardoor woningen ontstaan die zowel efficiënt als comfortabel zijn. Voor de "Passive Comfort Seekers" moet de focus liggen op het perfectioneren van de schil van het gebouw — het gebruik van schaduw, isolatie en indeling om de hitte op natuurlijke wijze buiten te houden. Door het ontwerp af te stemmen op de specifieke voorkeuren van de bewoners, in plaats van ervan uit te gaan dat iedereen hetzelfde wil, kunnen ontwikkelaars woningen creëren die niet alleen energie-efficiënter zijn, maar ook meer waarschijnlijk worden geaccepteerd en gekoesterd door de mensen die er wonen. Deze benadering erkent dat in de drukke, hete straten van steden als Jakarta de weg naar een duurzame toekomst loopt via de geest en de harten van de bewoners zelf.
Verdrinkt u in papers in uw vakgebied?
Ontvang dagelijkse digests van de nieuwste papers die bij uw onderzoekswoorden passen — met technische samenvattingen, in uw taal.