Is Statutory Renewable Portfolio Standard Stringency Robustly Associated with Real Gross State Product? The case of New Mexico
Deze studie vindt geen robuuste lange termijn- of voorspellende relatie tussen de strengheid van New Mexicos wettelijke hernieuwbare energieplicht en het reële bruto staatsinkomen, wat suggereert dat het totale output alleen onvoldoende is om de bredere bijdragen van het beleid aan duurzame ontwikkelingsdoelstellingen te meten.
Oorspronkelijk artikel gelicentieerd onder CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dit is een AI-gegenereerde uitleg van het onderstaande artikel. Het is niet geschreven of goedgekeurd door de auteurs. Raadpleeg het oorspronkelijke artikel voor technische nauwkeurigheid. Lees de volledige disclaimer
In de Verenigde Staten hebben veel staten regels aangenomen die Renewable Portfolio Standards worden genoemd. Denk hierbij aan juridische beloften die overheden doen aan hun energiebedrijven. De belofte is simpel: tegen een bepaalde datum moet een specifiek deel van de elektriciteit die aan huishoudens en bedrijven wordt verkocht, afkomstig zijn van schone bronnen zoals wind en zon, in plaats van van het verbranden van steenkool of gas. Deze regels zijn ontworpen om klimaatverandering te bestrijden en een schonere energietoekomst op te bouwen. Maar decennialang heeft er een stille discussie gesluimerd onder economen en beleidsmakers. Hoewel iedereen het erover eens is dat deze regels helpen voor het milieu, weet niemand zeker hoe ze de algehele gezondheid van de economie van een staat beïnvloeden. Creëert het dwingen tot een overstap naar groene energie nieuwe banen en stimuleert het de lokale rijkdom, of vertraagt de kostprijs van het bouwen van nieuwe stroomlijnen en het kopen van dure technologie de economische groei? Het antwoord is van groot belang, want als de regels de economie schaden, kunnen ze moeilijk vol te houden zijn; als ze helpen, zouden ze een model kunnen zijn voor de rest van het land.
Twee onderzoekers, Iqbal Pervez van New Mexico State University en onafhankelijk wetenschapper Ivy Nasreen, besloten deze vraag nauwgezet te onderzoeken door de staat New Mexico als hun laboratorium te gebruiken. New Mexico is een ideale plek om dit te bestuderen omdat het een lange geschiedenis heeft van hernieuwbare energiewetten, beginnend in de vroege jaren 2000, en het beschikt over enorme wind- en zonneresources. Het team verzamelde dertig jaar aan gegevens, van 1997 tot 2024, waarbij ze de totale economische productie van de staat, bekend als het Real Gross State Product, bijhielden naast de strengheid van de hernieuwbare energieregels. Ze hielden ook zorgvuldig rekening met het feit dat de economie van New Mexico niet in een vacuüm bestaat; deze stijgt en daalt mee met de nationale economie van de Verenigde Staten. Door geavanceerde statistische instrumenten te gebruiken die ontworpen zijn om kortstondige schommelingen te scheiden van langetermijn trends, probeerden ze te zien of de aanscherping van de regels voor hernieuwbare energie direct verbonden was met de economische prestaties van de staat.
De onderzoekers bouwden een gedetailleerd model om te testen of de striktheid van de wetten voor hernieuwbare energie een voorspelbaar effect had op de rijkdom van de staat. Ze ontdekten dat hoewel het model een groot deel van de economische beweging van de staat kon verklaren, de regels voor hernieuwbare energie zelf geen duidelijk, sterk verband vertoonden met de algemene economische groei. Wanneer ze zochften naar een langetermijnrelatie, was de data inconclusief. De statistische tests die ze gebruikten, konden niet bevestigen dat de wetten voor hernieuwbare energie de economie omhoog of omlaag stuurden. Sterker nog, de cijfers suggereerden een zeer lichte negatieve link, maar het bewijs was te zwak om te zeggen dat dit een echt effect was in plaats van slechts een willekeurige fluctuatie in de gegevens. De onderzoekers controleerden ook of de regels voor hernieuwbare energie toekomstige economische veranderingen konden voorspellen, of dat de economie veranderingen in de regels kon voorspellen, en vonden geen dergelijk patroon. De resultaten bleven overeind, zelfs nadat ze controleerden op fouten in de gegevens en de stabiliteit van hun model over de tijd testten.
Dit betekent niet dat het beleid voor hernieuwbare energie helemaal geen impact heeft. De studie stelt simpelweg vast dat de totale economische output van de staat, gemeten als één enkel getal, niet op een voorspelbare manier beweegt op basis van hoe streng de wetten voor hernieuwerbare energie zijn. De onderzoekers leggen uit dat dit waarschijnlijk komt omdat de economie een complexe machine is. De voordelen van nieuwe banen in windparken kunnen worden gecompenseerd door hogere elektriciteitsrekeningen voor fabrieken, of de groei in één county kan worden verborgen door een vertraging in een andere. De economie van de staat wordt ook zwaar beïnvloed door nationale trends, olie- en gasprijzen en federaal beleid, die het specifieke signaal van de hernieuwbare energieregels kunnen overstemmen. De studie concludeert dat het kijken naar de totale omvang van de economie niet een goede manier is om te beoordelen of deze regels werken. In plaats daarvan, om de werkelijke waarde van de wetten voor hernieuwbare energie te begrijpen, moet men kijken naar een breder dashboard aan indicatoren, inclusief hoeveel schone energie er daadwerkelijk wordt opgewekt, wat het families kost, hoeveel kwalitatieve banen er worden gecreëerd en hoeveel vervuiling er wordt verminderd. De regels doen mogelijk belangrijk werk voor het klimaat en voor lokale gemeenschappen, maar dat werk vertaalt zich niet noodzakelijkerwijs in een simpele stijging van de totale economische cijfers van de staat.
Verdrinkt u in papers in uw vakgebied?
Ontvang dagelijkse digests van de nieuwste papers die bij uw onderzoekswoorden passen — met technische samenvattingen, in uw taal.