← Últimos artigos
⚛️ quantum physics

Demonstration of tripartite cat states in two distinct classes of entanglement

Este artigo relata a realização experimental e a caracterização de estados gato tripartites macroscópicos pertencentes a duas classes distintas, GHZ-cat e W-cat, através de três ressonadores de micro-ondas acoplados a um transmon supercondutor, alcançando fidelidades de 0,83 e 0,70 respectivamente e validando suas estruturas de emaranhamento fundamentalmente diferentes.

Autores originais: May Chee Loke, Jonathan Schwinger, Kehui Yu, Yingshan Zhang, Amon M. Kasper, Tanjung Krisnanda, Yvonne Y. Gao

Publicado 2026-07-15
📖 5 min de leitura🧠 Leitura aprofundada

Autores originais: May Chee Loke, Jonathan Schwinger, Kehui Yu, Yingshan Zhang, Amon M. Kasper, Tanjung Krisnanda, Yvonne Y. Gao

Artigo original sob licença CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Esta é uma explicação gerada por IA do artigo abaixo. Não foi escrita nem endossada pelos autores. Para precisão técnica, consulte o artigo original. Ler aviso legal completo

Imagine que você tem três pêndulos mágicos oscilando em uma sala. No mundo quântico, estes não são apenas balanços de um lado para o outro; eles podem estar em dois lugares ao mesmo tempo, como um pêndulo oscilando tanto para a esquerda quanto para a direita simultaneamente. Isso é chamado de "estado de gato", nomeado após um famoso experimento mental onde um gato está simultaneamente vivo e morto.

Cientistas há muito tempo conseguem vincular dois desses pêndulos, fazendo com que se movam em perfeita sincronia (emaranhamento bipartido). Mas vincular três? E fazer isso com pêndulos "macroscópicos" (grandes e visíveis)? Isso tem sido um enorme desafio.

Neste novo estudo, uma equipe de pesquisadores da Universidade Nacional de Singapura conseguiu criar e medir dois tipos muito diferentes de conexões de três pêndulos usando uma configuração especial de circuitos de micro-ondas. Eles não apenas adivinharam; eles construíram os estados, mediram-nos e provaram que eram reais.

Os Dois Tipos de Trabalho em Equipe Quântico

Os pesquisadores criaram duas "equipes" distintas de três pêndulos, que eles chamam de GHZ-cat e W-cat. Pense nelas como duas maneiras diferentes de três amigos entrarem em um acordo sobre um segredo.

  1. O GHZ-cat (A Equipe "Tudo ou Nada"):
    Imagine três amigos que decidem ou todos pularem ou todos ficarem parados. Se você observar apenas dois deles, não consegue saber o que estão fazendo; eles parecem completamente aleatórios. Mas se você observar os três juntos, a conexão entre eles é perfeita.

    • O Problema: Se você perder até mesmo um amigo (ou se um pêndulo parar de oscilar), a conexão entre os dois restantes desaparece instantaneamente. Eles se tornam estranhos.
    • O Resultado: A equipe criou este estado com uma fidelidade de 0,83 ± 0,02. Fidelidade é como uma nota em uma prova; 1,0 é perfeito. Esta pontuação é alta o suficiente para provar que eles realmente criaram um emaranhamento de três vias "genuíno", onde o todo é maior do que a soma das partes.
  2. O W-cat (A Equipe "Resiliente"):
    Agora imagine um grupo diferente de três amigos. Se um sair da sala, os outros dois ainda mantêm um aperto de mão secreto entre si. Eles são mais robustos.

    • O Problema: Este estado é mais difícil de ser feito perfeitamente.
    • O Resultado: A equipe criou este estado com uma fidelidade de 0,70 ± 0,02. Embora seja um pouco inferior à pontuação do GHZ, ainda é alta o suficiente para provar que se trata de um emaranhamento genuíno de três vias. Crucialmente, eles mostraram que mesmo que você "trace" (ignore) um pêndulo, os outros dois ainda compartilham uma conexão. De fato, o W-cat reteve 64% de sua conexão ideal de dois pêndulos após a perda de um.

Como Eles Fizeram: O Truque de Mágica "Um-para-Todos"

Para criar esses estados, eles usaram um chip supercondutor minúsculo (um transmon) como condutor. Este condutor possui três "níveis" de energia (como um piano com três teclas: grave, médio e agudo).

  • Eles usaram as teclas graves e médias para controlar o primeiro tipo de estado (GHZ).
  • Eles usaram todas as três teclas para controlar o segundo (W), o que exigiu um truque inteligente chamado "Deslocamento Condicional de Eco Desigual" (UECD - Uneven Echoed Conditional Displacement). Isso permitiu que eles movessem os pêndulos em direções diferentes dependendo de qual tecla o condutor estava pressionando, mesmo que os pêndulos reagissem em velocidades diferentes.

Eles não apenas adivinharam os estados. Eles usaram um método chamado tomografia de subespaço. Em vez de tentar mapear todo o universo infinito de possibilidades (o que levaria uma eternidade), eles focaram nos pontos "lógicos" específicos onde os pêndulos deveriam estar. É como verificar se um padrão específico de luzes está aceso, em vez de medir cada fóton na sala.

O Que Eles Descartaram

O artigo argumenta explicitamente contra a ideia de que esses estados sejam apenas misturas bagunçadas ou simples conexões de duas vias.

  • Eles provaram que o GHZ-cat não possui emaranhamento de par. Se você verificar quaisquer dois pêndulos isoladamente, não há conexão zero. O emaranhamento é estritamente um fenômeno de três vias.
  • Eles provaram que o W-cat não é apenas um estado GHZ. Ele possui uma estrutura diferente que permite que ele sobreviva à perda de um membro.
  • Eles mostraram que estes são estados macroscópicos. Os pêndulos tinham uma amplitude de α=1,5\alpha = 1,5, o que é grande o suficiente para ser considerado "macroscópico" no mundo quântico, preencvendo a lacuna entre o minúsculo reino quântico e o grande mundo que vemos.

O Quão Certos Eles Estão?

A equipe está muito confiante em suas medições, mas também é honesta sobre os limites.

  • Medido, não apenas simulado: Eles construíram fisicamente os estados e os mediram. Os números 0,83 ± 0,02 e 0,70 ± 0,02 são resultados experimentais, não suposições de computador.
  • Verificado por múltiplos testes: Eles não olharam apenas para uma coisa. Eles verificaram os "operadores de Pauli" (um conjunto de 64 medições diferentes) e até violaram a desigualdade de Mermin (um teste matemático para a estranheza quântica) com uma pontuação de 2,7 ± 0,1, que é superior ao limite de 2 permitido para sistemas não quânticos.
  • O "Mas": O artigo observa que suas pontuações não foram perfeitas porque os pêndulos perderam energia (perda de fótons) ao longo do tempo. Os osciladores tinham tempos de coerência de 50–100 µs. Os autores sugerem que, se pudessem construir melhores pêndulos com tempos de coerência de 1 ms, poderiam elevar a fidelidade para 0,93 ± 0,03 para o GHZ e 0,88 ± 0,03 para o W. Mas com o hardware atual, os resultados são o que são: uma demonstração bem-sucedida e verificada de dois tipos distintos de emaranhamento quântico de três vias.

Em resumo, eles não apenas encontraram um brinquedo novo; eles construíram um novo parquinho onde três objetos quânticos podem dançar juntos de duas maneiras completamente diferentes e comprovadas.

Afogado em artigos na sua área?

Receba digests diários dos artigos mais recentes que correspondam às suas palavras-chave de pesquisa — com resumos técnicos, no seu idioma.

Experimentar Digest →