Revisiting the Disgust–Conservatism Link: A Meta-Analysis of Unpublished Evidence
这项针对来自14个未发表数据集、超过3,200名参与者的元分析显示，尽管厌恶感与社会保守主义（特别是关于污染方面）呈现出微弱的正相关，但它与整体或经济保守主义之间缺乏可靠的联系，这表明其对政治态度的实际影响有限。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性，请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
几十年来，心理学家一直在思考一种基本的人类情感是否能帮助解释为什么人们持有某些政治观点。具体而言，他们一直在研究“厌恶感”——即我们在遇到腐烂、污染或道德上令人反感的事物时所产生的强烈生理反应。该理论认为，这种为了让我们远离疾病和危险而进化的感觉，也可能塑造我们看待世界的方式。一些研究人员提出，那些更容易感到厌恶的人也更有可能支持保守主义的政治理念，这可能是因为这些理念强调传统、秩序以及针对外部威胁的保护。这种联系已被研究多年，许多发表的论文都声称发现了一个人对厌恶感的敏感度与其政治立场之间的联系。然而，在科学界，存在一个众所周知的问题：那些没有有趣结果的研究往往静静地躺在研究人员的文件柜里，而只有那些发现关联性的研究才会发表在期刊上。这会让微弱的联系看起来比实际情况要强得多。
为了获得更清晰的图景，斯泰森大学的一位研究人员决定去查看那些从未发表过的数据。这位研究人员并没有依赖那些成为新闻的研究，而是收集了来自14组不同数据集的70多个相关性数据，涉及3,200多人。这些数据集来自各种渠道，包括大学生样本池和在线参与者，并从多个维度衡量了厌恶感，例如询问人们对呕吐物或脏厕所的厌恶程度，或者他们对厌恶表情图片的反应。研究人员随后将所有这些未发表的信息结合起来，以观察当“文件柜”最终被打开时，这种模式是否依然成立。
结果却出人意料地平淡。从大局来看，这项研究发现，普遍的厌恶感与一个人的整体政治保守主义，或其对税收和政府支出等经济问题的看法之间，并不存在可靠的联系。数据并不支持“感到厌恶会使某人成为全方位保守主义者”这一观点。然而，一个微小且特定的模式确实出现了。厌恶感与社会保守主义（涵盖移民、堕胎和性别权利等议题）之间存在轻微的联系。这种联系在人们被问及对污染的恐惧（例如触摸脏表面或靠近病菌）时最为显著。即便如此，这种联系也非常微弱。如果你知道某人对厌恶感高度敏感，这并不能帮助你准确地猜测其政治观点；这种感觉只能解释其政治立场中极小的一部分。
该研究还考察了厌恶感的测量方式是否会改变结果。事实证明，与社会保守主义的联系主要是由有关物理污染的问题驱动的。其他类型的厌恶感，例如对性行为或道德错误的反应，并未显示出与政治观点的持续性关系。当研究人员剔除了一些可能干扰结果的特定测量项后，与社会保守主义的联系变得更小了，尽管在统计学上仍然存在。研究结果表明，虽然对病菌的恐惧与社会保守主义之间确实存在微小的关系，但这并不是一个强大的驱动因素。
这并不意味着厌恶感在政治中不起作用，但它确实表明，其影响力远比之前认为的要有限。研究人员指出，即使是微小的偏差，也可能通过复杂的社会循环随时间增长，但来自这数千名参与者的直接证据显示，厌恶感只是一个更大拼图中的一小块。该研究得出结论：虽然这种联系存在，但它过于微弱，不足以成为人们选择政治立场的主要原因。对于那些试图理解人们为何支持某些政策或领导人的人来说，仅仅关注他们对厌恶感的敏感度，可能会导致一个非常片面的结论。政治信仰的真实故事是复杂的，涉及许多因素，而不仅仅是对某种恶心事物的简单反应。
您所在领域的论文太多了？
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要，使用您的语言。