Nutrient-to-price ratios of commonly consumed foods and modelled dietary guideline costs in Bangkok, Thailand

想象一下，你正站在一家巨大且繁忙的超市里，但你不是在仅仅观察那些色彩缤纷的包装，而是拿着一把特殊的放大镜，它能揭示出每件商品上隐藏的两个数字：它们能为你提供多少“燃料”或“益处”，以及确切的成本是多少。这就是食物经济学的世界，在这个领域，科学家们试图回答一个让许多家庭彻夜难眠的问题：“如何在不破产的前提下，让家人吃得健康？”

要理解这一点，我们需要了解两件简单的事情。首先，**营养密度（nutrient density）**就像是食物的“战斗力等级”。一片绿叶蔬菜可能拥有很高的战斗力，因为它富含维生素；而一份含糖零食可能战斗力很低，提供的多是空热量。其次，**负担能力（affordability）*不仅仅是指价格标签；它是关于“性价比”。如果一种食物只需花很少的钱就能提供大量的战斗力，那么它就是划算的买卖；但如果花同样的钱却几乎得不到任何东西，那它就是一个糟糕的交易。多年来，我们一直知道健康的饮食通常比不健康的饮食更贵，但我们并不总是知道哪些*特定的健康食物才是最好的选择。这项研究深入探讨了这个谜团，扮演着超市里的侦探角色，寻找那些隐藏的价值冠军。

---

曼谷的大型购物大搜寻

在充满活力、热爱美食的泰国曼谷，一位名叫 Wannachanok Boonchoo 的研究人员决定玩一场关于“最佳价值”的游戏，对象是 283 种不同的食物。把《泰国基于食物的膳食指南》（Thai FBDG）想象成一份完美的、平衡的一日饮食食谱。它就像一张藏宝图，上面写着：“吃一些米饭、一些蛋白质、一些蔬菜、一些水果和一些牛奶。”但问题在于：这张地图并没有告诉你应该买哪种米或哪种蔬菜。就像买“车”可以意味着买一辆省油的小型掀背车，也可以意味着买一辆耗油的豪华 SUV，买“蔬菜”可能意味着买一种便宜且营养丰富的绿叶菜，也可能意味着买一种昂贵但营养较低的选择。

研究人员从当地市场和超市收集了价格标签，并将它们与一个包含每种食物成分的庞大数据库进行匹配。目标是什么？是计算营养素-价格比（Nutrient-to-Price Ratio）。想象一下这是一个计分卡：如果你花 1 泰铢（当地货币），你能获得多少能量、蛋白质或维生素？

令人震惊的赢家与输家

结果就像电影里的情节反转。当涉及到填饱肚子所需的能量（热量）和碳水化合物时，无可争议的冠军是那些平凡的主食。大米和淀粉类食物是价值之王。具体来说，精米（大多数人日常食用的种类）每花费 1 泰铢就能为你提供高达 127.6 单位的能量。它是终极的预算填充物。

但当研究人员切换到寻找特定“超能力”（微量营养素）的游戏时，获胜者完全改变了。那些能以最少的钱换取最多维生素和矿物质的食物，并不是昂贵的牛排或高级水果。它们是泰国厨房中默默无闻的英雄：

• 针对维生素 A： 赢家是动物内脏，如猪肝和鸡肝。1 泰铢的猪肝能提供惊人的 1,284 单位维生素 A，远超胡萝卜或南瓜。
• 针对铁质： 同样，血液和内脏夺得了桂冠。猪肺和凝固的鸡血是铁质的能量中心，提供的铁质远高于豆类或菠菜。
• 针对蛋白质： 虽然鸡肉和牛肉很受欢迎，但实际上猪肺和鸡血能提供更高的性价比蛋白质。甚至绿豆也是强有力的竞争者。
• 针对维生素 C： 出人意料的是，泰国苦瓜和番石榴得分最高，击败了许多其他水果。

研究发现，虽然大米是获取饱腹感最便宜的方式，但获取“健康”（就维生素和矿物质而言）最便宜的方式，往往涉及人们可能会忽视的食物，如血制品、内脏以及特定的本地蔬菜。

“如果……会怎样”实验：构建一个更便宜的购物篮

故事在这里变得非常有趣。研究人员根据《泰国膳食指南》构建了两个虚拟的购物篮。

购物篮 A（“普通”购物者）： 这个购物篮使用了每个食物组的“中等”价格。如果指南说“吃水果”，这个购物篮就会挑选一种典型的水果及典型价格。

• 结果： 根据饥饿程度的不同，这个购物篮每天的成本在 175.99 至 271.01 泰铢之间。为了让你有个直观的概念，曼谷的最低日薪是 363 泰铢。这意味着，一个赚取最低工资的人必须花费其每日收入的近 75% 才能购买健康的饮食！这是一笔巨大的开支。

购物篮 B（“聪明”购物者）： 这个购物篮保持了完全相同的结构（相同数量的大米、蛋白质、蔬菜等），但将单品更换成了研究中发现的“高价值”赢家。他们没有选昂贵的牛肉，而是选了猪肺；没有选昂贵的浆果，而是选了苦瓜。

• 结果： 成本骤降！每日成本下降了 62.8% 至 69.8%。原本需要 271.01 泰铢的 2,400 卡路里购物篮，现在仅需 81.96 泰铢。
• 影响： 突然间，食物篮只占最低工资劳动者每日收入的约 22.6%。这是一个巨大的差异。这意味着，通过在相同的健康食物组内选择不同的单品，一个家庭可以节省出足够的钱来购买他们需要的所有其他东西。

局限性与启示

然而，研究人员谨慎地表示，这并不是一根“魔杖”。研究指出，虽然内脏和血制品是营养丰富的力量源泉，但它们并不适合所有人。有些人可能不喜欢这种味道，或者这些食物的钠含量可能较高。此外，价格是根据 2023 年底曼谷特定市场的价格采集的，因此可能会随着季节或通货膨胀而变化。

这里的大道理并不是让你停止吃米饭或开始只吃肝脏。而是说，“健康饮食”这个标签往往过于笼统。当我们告诉人们“多吃蛋白质”或“多吃蔬菜”时，我们并没有告诉他们哪些食物能提供最高的性价比。这项研究照亮了那些隐藏的选择。它表明，如果我们仔细审视自己的购物清单，并用更便宜、营养密度更高的替代品来替换那些昂贵且低价值的单品（而这些替代品在我们的市场中已经触手可及），我们就可以让健康饮食变得更加负担得起。它将超市从一个让“健康饮食感觉像是一种奢侈品”的地方，变成了一个让“明智的选择能以极低的成本喂养全家”的地方。