From food waste data to transformative sensemaking: the Motta Framework for sustainability learning
本研究介绍了用于变革性意义构建的 Motta 框架，这是一个源自巴西学校干预措施的非线性模型，它展示了由混合型数字教学工具介导的背景化食物浪费数据，如何促进一个问题具象化与集体意义构建的递归过程，从而在不依赖技术自主变革能力的情况下，实现对社会环境问题的重新审视。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性，请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
想象一下，你正走在学校食堂里。你看到一个垃圾桶里堆满了吃了一半的苹果和没动过的三明治。多年来，大多数人只是将其视为“午餐剩饭”并径直走开。但如果我们能把这个垃圾桶变成一个神秘盒呢？这篇论文生活在可持续性学习（sustainability learning）的世界里，这基本上是研究我们如何教导人们关爱地球，而不仅仅是通过背诵事实，而是通过将这些事实与他们自己的感受和日常生活联系起来。它还借鉴了意义构建（sensemaking）——这是一个高级说法，意指“当某事令人困惑时，去弄清楚它的含义”；以及学生主体性（student agency）——这是指一种觉得自己真的可以做些什么来改变现状，而不仅仅是旁观的超能力。这里的大问题非常简单却又很棘手：仅仅向人们展示关于食物浪费了多少的数字，真的能让他们产生足够的关心并促成改变吗？还是说我们需要一些超越数字的东西，才能将一个枯燥的统计数据转化为行动的理由？
本研究的作者 Sany da Silva Motta 和 Ricardo César da Silva Guabiroba 决定通过将一所巴西高中食堂变成一个现实版的侦探实验室来寻找答案。他们没有只是告诉学生们“嘿，浪费是不好的”。相反，他们构建了一个名为 Merenda Inteligente（智能午餐）的混合工具。把这个工具想象成一个神奇的放大镜，它结合了一个数字应用程序和一系列课堂活动。学生们利用这个工具记录了 16 天的食物浪费情况，将看不见的垃圾变成了实实在在的数据。总计，他们记录了 68.803 公斤的食物浪费。
就在这里，奇迹发生了。研究人员发现，单靠数字并不能奏效。在屏幕上看到“68.803 公斤”就像是在看电子游戏的得分；这很有趣，但并不一定会让你想要玩得更好。真正的转变发生在数据与学生真实的感受和经历发生碰撞时。作者们称之为**“现象学摩擦”（phenomenological friction）**。想象一下用两根木棍摩擦生火；摩擦就是当冰冷、坚硬的数据与一名同学饥饿的回忆，或是学生对自己扔掉美味食物的愧疚感发生碰撞时的那个瞬间。这种摩擦引发了不安或好奇的火花。
一旦这团火被点燃，学生们就开始互相交流。这是故事的第二部分：集体意义构建（collective sensemaking）。学生们不再仅仅责怪自己是“不爱惜粮食的人”，而是开始提出更好的问题。他们意识到浪费不仅仅是关于他们自己；而是关于学校提供的分量太大、用餐时间不够，或者菜单太单调。他们从思考“我很浪费”转向了“我们的系统很浪费”。这种转变让他们感受到了一种共同的主体性（shared agency）。他们开始提出建议，比如堆肥、建立学校花园，或者要求减少分量。
然而，这篇论文非常谨慎，并没有承诺一个童话般的结局。作者明确指出，这项研究并未证明学生们永远停止了浪费食物，也并未声称学校的系统得到了完全修复。事实上，他们发现这个过程是混乱且有时会陷入僵局的。有些学生感到愧疚但不知道该做什么；另一些人有了好主意但无法实现，因为学校管理层并不听取意见。研究表明，虽然学生们变得更加自觉并准备好采取行动，但实际的“价值创造”（现实世界的改变）在现阶段仅是一个可能性，而非一个完成品。
总而言之，作者开发了一个他们称之为**莫塔变革性意义构建框架（Motta Framework for Transformative Sensemaking）**的模型。把这个框架想象成一张通往非直线旅程的地图。它有四个站点：
- 物质化（Materialisation）： 将混乱的垃圾转化为清晰的数据（称重）。
- 现象学摩擦（Phenomenological Friction）： 当数据触及心灵时，产生不适或惊讶的那一刻。
- 集体意义构建（Collective Sensemaking）： 大家一起讨论为什么会发生浪费的群聊环节。
- 共同主体性（Shared Agency）： 集体决定尝试去解决它，即使他们还没有完全的控制权。
最重要的启示是，技术（如应用程序）和数据（如重量）只是工具，而不是英雄。它们是火星，但只有当学生被赋予感受、交谈和质疑的空间时，火才会燃烧起来。论文指出，对于可持续性学习而言，我们不能只是把数字倾倒给人们并希望他们改变。我们必须帮助他们将这些数字与自己的生活进行摩擦，直到这种摩擦产生新的理解。虽然这项研究表明学生们能够达到这种新的理解，但也警告说，如果没有一个愿意倾听并采取行动的学校，这种理解可能只会停留在一种美好的想法，而不是一种改变后的现实。
您所在领域的论文太多了？
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要，使用您的语言。