Beyond Digital Transformation: A Hybrid SEM–System Dynamics Explanation of Institutional Resilience in Higher Education
本研究通过采用混合偏最小二乘结构方程模型(PLS-SEM)与系统动力学(System Dynamics)方法,挑战了关于沙特高等教育数字化转型的技术决定论观点,旨在证明机构韧性并非数字化成熟度的直接结果,而是由组织敏捷性和创新能力所中介的结果,且资金稳定性是其中的关键直接驱动因素。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
大学通常被视为稳定、不变的场所,但实际上它们是必须通过适应来生存的生命系统。像任何复杂的组织一样,它们面临着来自不断变化的学生需求、新技术以及不确定资金压力的持续挑战。近年来,“数字化转型”的概念席卷了高等教育领域,承诺购买新软件和安装先进系统将自动使这些机构变得更强大,并更有能力抵御危机。这种信念建立在一个简单的假设之上:技术本身就是盾牌。然而,研究人员越来越多地在质疑,仅仅拥有最新的工具是否足以建立真正的韧性,或者真正的力量是否来自于组织如何利用这些工具来改变自身的行为。问题不仅在于一所大学能否实现在线化,而在于当脚下的土地发生位移时,它能否学习、转向并进行创新。
来自沙特阿拉伯塔伊巴大学的一位研究人员通过深入观察数字化变革如何实际影响大学从动荡中恢复的能力,试图测试这一假设。他们专注于“韧性”这一概念,在此语annya,韧性是指一个机构在面对意外挑战时维持其核心功能甚至变得更强大的能力。为了理解这一点,他们结合了两种不同的数据观察方式。首先,他们收集了沙特阿拉伯各大学 327 位学者和管理人员关于其数字技能、领导层支持和资金稳定性的意见。随后,他们利用这些反馈来绘制大学系统中不同部分之间的关系图。但由于韧性的建立需要时间,他们并未止步于此。他们将这些统计关系输入到一个可以向前运行十年的计算机模拟程序中,从而观察这些机构在不同条件下可能如何演变。
这项研究结果挑战了“购买技术是通往安全之径”的流行观点。数据表明,仅仅达到高度的数字化成熟度——即拥有所有正确的系统——并不会自动让一所大学变得更具韧性。事实上,研究发现,拥有先进数字工具与抵御冲击的能力之间,其直接联系在统计学上并不显著。相反,研究人员发现数字化转型更像是一种催化剂。只有当它有助于大学变得更加敏捷和更具创新能力时,它才会转化为韧性。在这里,敏捷是指在必要时快速移动并改变航向的能力,而创新能力则是为旧问题创造新解决方案的力量。研究发现,数字工具有助于构建这两种特定的能力,而正是这些能力,而非工具本身,真正保护了机构。
另一个关键发现是资金的作用。虽然数字技能是驱动敏捷性和创新性发展的引擎,但资金的稳定性则是韧性的直接基石。研究人员发现,当一所大学拥有可预测且稳定的财务支持时,无论其变化速度如何,它都能够更好地吸收冲击并维持运营。这表明,一所大学若要生存,需要两样东西:维持运转的稳定资源,以及在黑暗中航行的适应性技能。模拟进一步揭示,这些变化并非一夜之间发生。即使具备高水平的数字胜任力和强大的资金支持,韧性的增长也是一个缓慢的、累积的过程,需要数年时间才能充分发展。它不是一个可以被瞬间开启的开关,而是一个随着时间推移,通过砖块一点点堆砌而成的结构。
该研究还探讨了领导力的作用。虽然人们通常认为支持性的领导者是推动数字化变革最关键的因素,但数据呈现了一个更为微妙的现实。在大学这种复杂且去中心化的环境中,仅靠领导层的支持并不能显著预测数字化转型的成熟度。这并不意味着领导者不重要,而是指他们的支持必须转化为具体的治理变革和资源配置才能产生影响。研究表明,在大型官僚体系中,仅仅存在一位支持性的领导者不足以克服结构性的惯性。真正的驱动力是员工实际的数字技能以及他们所能获得的财务资源的稳定性。
通过将当前状况的快照与长期模拟相结合,研究人员为大学如何应对未来提供了一个更清晰的图景。他们表明,通往韧性机构的路径不在于追逐最新的技术,而在于利用技术来培养一种灵活和持续学习的文化。模拟证实,如果一所大学投资于数字技能并确保其资金安全,它将逐渐建立起应对动荡的能力。然而,如果它只关注技术而没有培养人类和组织的适应能力,那么这项投资将无法获得预期的保护。研究结论指出,真正的韧性是整个系统的涌现属性,它源于适应性能力的缓慢、稳步积累,而非数字化解决方案的即时采购。
您所在领域的论文太多了?
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。