Iranian Elite Perceptions of the Underlying Factors of the Iran‑Russia Strategic Partnership
本研究采用混合方法研究，旨在揭示伊朗精英将伊俄战略伙伴关系视为一种结构性伴生现象，即这种关系主要受制于针对西方霸权的系统性压力和共同威胁，而非由信任或制度合作等内部因素所驱动。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性，请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
在研究国家间如何相互作用的领域中，关于什么真正将国家联系在一起，存在着一个长期的争论。一些观察家认为，深厚的友谊、共同的价值观和正式的条约是维系联盟的胶水。另一些人则认为，国家几乎完全是由恐惧以及对抗强大敌人的生存需求所驱动的。当两个并不自然信任彼此的国家开始紧密合作时，通常是因为周围的世界变得危险，迫使它们并肩作战。这种动态正是伊朗与俄罗斯关系的内核。几十年来，这两个国家从谨慎的合作转向了正式的战略伙伴关系，签署了重大协议并协调其军事与经济行动。理解这一现象之所以发生至关重要，不仅是为了历史学家，也是为了任何试图理解中东及其他地区权力平衡转移的人。
一位名叫赛义德·哈瓦里内贾德（Saeed Khavarinejad）的研究人员致力于从内部理解这种关系，特别是通过询问伊朗的决策者。他想知道德黑兰与莫斯科之间的纽带是建立在真正的信任和共同目标之上，还是对外部压力的反应。为了找到答案，他并没有依赖猜测或公开演讲。相反，他进行了一项大规模调查，涉及409名受过良好教育的伊朗专家，其中包括政治家、外交官、军事指挥官和学者。他要求他们对有关该关系的各种陈述的认同程度进行评分，随后与其中20名相同的专家进行了深入的私人谈话，以听取他们用自己的语言讲述的故事和理由。
这项调查的结果指向了一个清晰且略显残酷的结论。受访的伊朗精英们并不认为他们与俄罗斯的伙伴关系是由相互的情谊、深厚的信任或建立永久联盟的愿望所驱动的。相反，他们将这种关系视为一种结构性的必要，是对全球系统压力的直接反应。将伊朗和俄罗斯拉拢在一起的主要力量是对共同威胁的感知，特别是来自美国和西方势力的威胁。当这些外部力量施加制裁或施加军事压力时，会迫使伊朗和俄罗斯为了生存而相互依赖。数据显示，虽然这两个国家在军事技术和贸易方面进行合作，但其伙伴关系的底层引擎是对孤立的恐惧以及抵消西方主导地位的需求。
或许最令人惊讶的发现是，通常构成强大联盟的要素在很大程度上是缺失的。研究发现，相互信任和政治意愿在维持伙伴关系方面发挥的作用非常微小。事实上，许多接受采访的专家对他们的俄罗斯同行表示了深深的怀疑。他们将这种关系描述为务实且投机的，是由眼前需求而非长期忠诚所驱动的。同样，这两个国家签署的正式机构和条约并未被视为其亲密关系的起因。相反，这些协议被视为他们在压力之下的一种结果，是一种将因必要性而已经存在的联系正式化的手段。研究人员发现，即使在信任度较低且制度框架薄弱的情况下，由于迫使它们结合在一起的外部压力如此剧烈，这种伙伴关系依然保持强韧。
该研究还揭示了两个有助于该伙伴关系运作的实际因素。首先，这两个国家的军事能力像拼图碎片一样能够相互契合。伊朗发展出了不对称战争和区域存在方面的专长，而俄罗斯则拥有先进的常规技术。这种互补性使它们能够在叙利亚等地有效地相互支持。其次，它们拥有共同的经济利益，尽管这些利益往往源于对制裁的共同脆弱性，而非自然的市场契合。它们进行贸易和合作，是因为它们都需要绕过西方施加的限制。然而，专家们明确表示，这些实际利益次于主要驱动力：即在一个它们感到被敌对势力包围的世界中所面临的系统性压力。
这项研究挑战了国际联盟是建立在友谊或共同意识形态之上的观点。相反，它表明，在一个权力动态变化的世界上，国家会基于生存逻辑进行结盟。伊朗与俄罗斯的伙伴关系不是一场心灵的联姻，而是一场基于必要的战略联合。研究结果表明，只要来自西方势力的外部压力仍然很高，无论这两个国家是否真正信任彼此，这种纽带都可能保持强韧。对于观察这种关系的政策制定者来说，教训是，试图通过广泛的制裁在两者之间制造裂痕可能会产生适得其反的效果，因为这会强化那种让它们紧密结合在一起的外部压力。这种联盟之所以具有韧性，并非因为爱，而是因为另一种选择——独自面对世界——似乎要危险得多。
您所在领域的论文太多了？
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要，使用您的语言。