A Response Surface Analysis of the Interplay between Foreign Language Hope, Hopelessness, and Learner Engagement
通过对457名大学生进行响应面分析，本研究揭示了虽然当希望显著高于绝望时外语参与度最高，但强烈的希望能够有效地补偿并缓解同时存在的绝望所带来的负面影响。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性，请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
学习一门新语言很少仅仅是一项智力练习；它是一场情感之旅。几十年来，研究人员已经意识到，焦虑或无聊等情绪会阻碍学生的进步，而愉悦等积极情绪则可以推动进步。然而，心理学领域的一股新思潮表明，我们的情感生活并非在“好”与“坏”之间进行简单的切换。相反，积极和消极的情绪可以并存，并以复杂的方式相互作用，从而塑造我们的行为。在语言学习的背景下，有两种特定的情绪受到了密切关注：希望与绝望。希望是对未来成功之可能性以及个人拥有实现之能力的信念；而绝望则是认定无论如何努力，成功都遥不可及。虽然我们知道希望通常有益而绝望通常有害，但这两股力量在同时存在时是如何共同作用的，目前尚不明确。一个同时感受到这两种情绪的学生是仅仅抵消了自己的潜力，还是其中一种情绪占据了主导地位？理解这种动态关系至关重要，因为它决定了一个学习者是会保持参与课堂，还是悄然退出。
为了回答这个问题，由艾尔·马基·阿米里（El Makki Amiri）领导的摩洛哥五号大学研究团队将注意力转向了 457 名正在学习外语的大学生。该研究关注了学生参与学习的三种不同方式：行为层面（参与课堂活动并完成作业）、情感层面（对学习体验感到愉悦）以及认知层面（使用深层的思维策略来理解材料）。研究人员并没有要求学生分别对希望和绝望进行评分然后取平均值，而是使用了一种被称为“响应面分析”的高级方法。这种方法使他们能够绘制出学生情绪的图景，观察希望与绝望的所有可能组合，以观察哪种特定的混合模式能带来最高水平的参与度。他们研究了同时感到高水平两种情绪的学生与同时感到低水平两种情绪的学生表现是否不同，以及失衡的方向是否比差距的大小更为重要。
结果描绘了一幅挑战“希望与绝望是单一维度上相反概念”这一简单观念的图景。数据表明，这两种情绪确实是可以在一起共存的独立体验。当学生报告的希望和绝望水平都很低时，他们的参与度也处于最低水平。他们不仅仅是中立，而是处于脱节状态。相反，当学生报告的希望和绝望水平都很高时，他们的参与度显著提高。这表明，仅仅消除绝望并不足以驱动学生前进；即使在同时怀有对未来成功的些许怀疑时，他们也需要希望的积极存在才能保持投入。事实上，希望起到了缓冲作用，使得学生即使在感到一定程度的绝望时，仍能在行为、情感和认知上保持投入。
然而，最具有启发性的发现涉及两者的平衡。研究人员发现，最高的参与度并不发生在希望与绝望相等的时候。相反，当希望显著超过绝望时，参与度达到顶峰。差异的方向比差距的幅度更为重要。一个感到充满希望但伴有微弱疑虑的学生，比一个感到绝望但伴有微弱希望的学生要投入得多。研究还发现这种效应存在一个微妙的极限：虽然拥有比绝望更多的希望是有益的，但当这种差距变得极其巨大时，行为参与度的增长开始趋于平缓。这表明，虽然希望是一个强大的驱动力，但当希望完全压倒了怀疑时，它所能额外提供的动力也会停止增长。
这些发现挑战了传统的观点，即教育者应主要致力于消除绝望等负面情绪以提高学习效果。研究表明，如果不同时积极培养积极情绪，仅仅消除负面情绪是不够的。一个对自身成功能力感到有些怀疑的学生，如果其希望感足够强大，依然可以保持深度参与。研究指出，希望是维持努力的活性成分，而绝望是一种可以被克服但不能被忽视的被动阻力。对于教师而言，这意味着目标并不一定是要创造一个没有人感到绝望的课堂，而是要营造一个让“对未来成功的信念足以抵消那些疑虑”的环境。通过专注于建立通往成功的路径并强化学生对自身学习的主动权，教育者可以帮助学习者即使在前方道路看似不明朗时，也能保持充分的投入。
您所在领域的论文太多了？
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要，使用您的语言。