An Institutional and Resource-Based Inquiry into the Contested Sustainability of Corporate Digital Transformation and the Green-Digital Paradox
通过将制度理论与资源基础理论与混合方法证据相结合，本文识别了“制度—资源能力陷阱”，即企业的数字化与绿色化倡议在同时进行时会产生不经意的冲突，并提出将“悖论管理能力”作为解决绿色-数字化悖论并使企业转型与2030年议程保持一致的关键动态解决方案。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性，请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
以下是使用简单语言和日常类比对该论文进行的解释。
核心问题： “双重转型”陷阱
想象一下，一家公司正试图在同时应对两个沉重且相互冲突的任务时，挑战一场马拉松：
- 任务 A（数字化）： 他们需要升级整个身体，通过高科技、高能耗的机器人腿（人工智能、数据中心、软件）来跑得更快。
- 任务 B（可持续性）： 他们需要减轻体重并摄入超级健康的饮食，以保持健康并拯救地球。
通常，人们认为这两项任务是相辅相成的。他们相信，如果你使用“智能”技术，你自然就会变得“绿色”。这篇论文的作者将这种现象称为 “双重转型”（Twin Transition）。
现实的检验：
论文指出，这个“美好故事”大多是一个神话。事实上，建造那些机器人腿（数字基础设施）实际上需要消耗大量的电力、稀有矿产和水资源，并产生大量的电子垃圾。
作者将这种冲突称为 “绿数悖论”（Green-Digital Paradox）。这就像是试图通过吃沙拉来减肥，但这份沙拉却是盛在一个由沉重且易熔化的铅制成的盘子里，而你必须一直随身携带它。为了实现“绿色”目标所付出的努力，正被“数字”目标带来的隐形代价悄悄抵消。
“能力陷阱”：为什么聪明的公司会陷入困境
研究人员发现，许多公司都掉入了一个被称为 “制度-资源能力陷阱”（Institutional–Resource Capability Trap） 的特定陷阱。过程如下：
- 压力： 政府和社会告诉公司：“你们必须数字化！”以及“你们必须绿色化！”
- 反应： 公司听从了。他们雇佣了一个团队来构建惊人的数字工具（数字能力），以及另一个团队来构建惊人的绿色工具（绿色能力）。
- 崩溃： 由于这两个团队是分开建立的，他们开始互相争斗。
- 数字团队追求速度和动力，这会消耗巨大的能量。
- 绿色团队追求节能和减废。
- 他们在把公司向相反的方向拉扯。论文发现，当一家公司既拥有强大的数字技能，又拥有强大的绿色技能，却无法将两者连接起来时，他们的整体表现反而会变差。这两种力量相互抵消了。
类比： 想象一辆车，装有一个法拉利引擎（数字）和一个沉重的环保太阳能车顶（绿色）。如果驾驶员试图用法拉利引擎来为太阳能板充电，而太阳能板又试图通过减速来节省燃料，那么这辆车就无法快速行驶。零件之间正在互相打架。
解决方案：“悖论管理者”
那么，有些公司是如何逃脱这个陷阱的呢？论文引入了一种特殊的技能，叫做 “悖论管理能力”（Paradox Management Capability, PMC）。
可以将 PMC 想象成 管弦乐团的指挥。
- 没有指挥，小提琴声部（数字）会演奏得又响又快，而打击乐声部（绿色）则演奏得又慢又轻。结果就是噪音。
- 指挥（PMC）并不会告诉小提琴手停止演奏，也不会让打击乐手退出。相反，指挥会教他们如何协同演奏。
这种“指挥”能力包含三个主要方面：
- 整合治理： 确保数字部门的老板和绿色部门的老板坐在同一张桌子旁，共同签署决策，而不是在各自独立的办公室里工作。
- 整体衡量： 建立新的评分卡，不仅单独计算“赚了多少钱”或“节省了多少碳”，还要衡量诸如“每单位数字创新投入所节省的碳量”等指标。
- “两者兼得”的心态： 改变领导层的思维方式。不再问“我们是选择数字还是绿色？”，而是问“我们如何利用数字创新来解决数字创新所带来的环境问题？”
研究发现
研究人员通过与 23 位高管交流并调查了 421 位经理人来证明这一点。他们的发现非常明确：
- 陷阱是真实的： 那些将数字技能和绿色技能分开构建的公司，往往会因为两者的冲突而导致表现下降。
- 解决方案有效： 拥有“指挥家”（悖论管理能力）的公司可以应对这两方面的压力。他们不仅能生存下来，而且在经济和环境表现上都更出色。
- 结果： 当一家公司拥有这种特殊技能时，数字与绿色之间的负面冲突就会消失。他们可以带着机器人腿跑马拉松，同时还能保持健康的饮食，而不会崩溃。
总结
论文得出结论，未来的商业竞争不在于在技术与自然之间做选择。而在于意识到它们目前正在相互对抗。为了取胜，公司需要停止将它们视为两个独立的项目，转而构建一种能够管理两者之间张力的“指挥”型技能集。这是确保数字进步真正造福地球，而非在暗中伤害地球的唯一途径。
您所在领域的论文太多了？
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要，使用您的语言。