EPC Mirage: Grid decarbonisation can overstate retrofit progress in carbon-weighted building energy ratings
تُثبت هذه الورقة أن تصنيفات طاقة المباني الموزونة بالكربون يمكن أن تضخم بشكل مصطنع التقدم المتصور في عمليات التحديث من خلال نسب الفضل لعملية إزالة الكربون من الشبكة بدلاً من التحسينات الفيزيائية للمبنى، كما يتضح من تغيير في السياسة البريطانية أدى إلى ترقيات واسعة النطاق في التصنيفات دون وجود وفورات مقابلة في الطاقة، مما استدعى دعوة لفصل المحاسبة الكربونية عن معايير الأداء الفيزيائي.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
تخيل عالماً يُعد فيه المقياس الأهم للأثر البيئي للمبنى مجرد درجة حرفية بسيطة، من A إلى G، تماماً مثل الملصقات الموجودة على الأجهزة المنزلية. لقد أصبحت شهادات أداء الطاقة هذه (EPCs) هي المعيار الذي تستخدمه الحكومات والمستثمرون لتحديد ما إذا كان المبنى كفؤاً بما يكفي للتأجير أو البيع. المنطق هنا مباشر: إذا حصل المبنى على درجة أفضل، فهذا يعني أن الملاك قد استثمروا في تحسينات مثل العزل الأفضل أو أنظمة تدفئة أكثر كفاءة، مما يقلل بدوره من البصمة الكربونية للمنشأة. ومع تسابق الأمم لتحقيق الأهداف المناخية، تُستخدم هذه الدرجات لوضع حد أدنى قانوني وتوجيه مليارات الجنيهات من الاستثمارات. والافتراض القائم هو أن ارتفاع الدرجة يعكس تحسناً مادياً في المبنى نفسه.
ومع ذلك، تكشف دراسة جديدة عن خلل دقيق ولكن جوهري في هذا النظام. فالدرجات ليست مجرد مقياس للحالة الفيزيائية للمبنى؛ بل هي أيضاً عملية حسابية تعتمد بشكل كبير على الكثافة الكربونية لشبكة الكهرباء. فعندما تصبح الشبكة الوطنية أكثر نظافة — عبر توليد طاقة من الرياح والشمس وتقليل الاعتماد على الفحم — تنخفض الدرجة الكربونية المخصصة للكهرباء. ولأن صيغة التصنيف تستخدم هذه الدرجة، يمكن للمبنى أن يحصل فجأة على درجة حرفية أعلى لمجرد أن الكهرباء التي يستخدمها أصبحت أنظف، حتى لو لم يتغير في المبنى أي شيء. الأمر يشبه سيارة أصبحت فجأة أكثر كفاءة في استهلاك الوقود في تقرير حكومي، ليس لأن محركها تم ضبطه، بل لأن محطة الوقود غيرت التركيبة الكيميائية للبنزين. وتخلق هذه الظاهرة "سراباً" من التقدم، حيث تظهر الإحصائيات أن المباني تصبح أكثر رفاقة للبيئة، بينما الواقع المادي للمباني لم يتغير على الإطلاق.
لقد بحث باحثون من كلية "آي إي إس إي" (IESE) لإدارة الأعمال وكلية "إمبريال كوليدج" لندن هذه المسألة من خلال النظر في حدث رئيسي حقيقي: تحديث كبير لقواعد الحساب الخاصة بالمباني غير السكنية في إنجلترا وويلز في يونيو 2022. غير هذا التحديث طريقة حساب التكلفة الكربونية للكهرباء، مما يعكس حقيقة أن شبكة المملكة المتحدة أصبحت أنظف بشكل ملحوظ. وقد تعامل الباحثون مع هذا التغيير في القواعد كـ "تجربة طبيعية"؛ حيث فحصوا أكثر من 106,000 مبنى تم تقييمها قبل وبعد دخول القواعد الجديدة حيز التنفيذ. ومن خلال مقارنة درجات "ما قبل" و"ما بعد" لنفس المباني تماماً، استطاعوا معرفة مقدار التحسن الناتج عن تحسين فعلي في المبنى، ومقدار ما نتج ببساطة عن تغير الحسابات.
كانت النتائج مذهلة. فمن بين المباني التي خضعت للتقييم قبل وبعد تغيير القواعد، حصل أكثر من 80 بالمائة على تصنيف أفضل. ووجد الباحثون أن هذه القفزة في الدرجات كانت مدفوعة بالكامل تقريباً بتغيير حسابات الكهرباء، وليس بالترميمات المادية. وبالنسبة للمباني التي تعتمد على الكهرباء للتدفئة، كان التحسن دراماتيكياً بشكل خاص. وحسبت الدراسة أنه لو نظرتم إلى هذه المباني وكأن القواعد القديمة الأكثر صرامة لا تزال سارية، فإن الجزء الأكبر من التقدم الظاهري سيتلاشى. وفي الواقع، تشير الدراسة إلى أن ما يقرب من 95,000 مبنى تظهر حالياً وكأنها تستوفي هدفاً سياسياً رئيسياً (درجة B أو أفضل) ستنخفض فعلياً تحت ذلك الهدف إذا تم تعديل الحساب لإزالة ميزة الشبكة الأكثر نظافة.
هذا "التحسن الوهمي" له تبعات مالية هائلة. فقد ترجم الباحثون عدد المباني المتأثرة إلى تكلفة تقديرية؛ حيث حسبوا أن مساحة الأرضية المعنية — والتي تبلغ حوالي 57.2 مليون متر مربع — ستتطلب استثماراً يعادل 5.7 مليار جنيه إسترليني لتحقيق التحسينات المادية اللازمة لنيل تلك الدرجات بموجب القواعد القديمة. بعبارة أخرى، قامت عملية إزالة الكربون من الشبكة فعلياً بـ "دفع" ثمن عملية ترميم لم تحدث قط، مما خلق وهماً إحصائياً بالامتثال. كما نظرت الدراسة في تغيير مرتقب مماثل في فرنسا، حيث يُتوقع أن يؤدي تعديل معامل الطاقة الأولية للكهرباء إلى نقل أكثر من 100,000 شهادة سكنية من فئات كفاءة الطاقة الأدنى. وكما هو الحال في المملكة المتحدة، يتركز الجزء الأكبر من هذه التحركات في المنازل التي تعمل بالتدفئة الكهربائية، مما يؤكد أن الآلية هي نتاج رياضي لنظام التصنيف وليست علامة على ترميم مادي.
إن النتيجة الجوهرية هي أن أنظمة التصنيف الحالية تدمج بين شيئين مختلفين: أداء المبنى وأداء شبكة الطاقة. فعندما تصبح الشبكة أنظف، يحصل المبنى على الائتمان لهذا التحسن، رغم أن مالك المبنى لم يفعل شيئاً. وهذا يخلق مشكلة قياس خطيرة للسياسات. فقد تعتقد الحكومات والمستثمرون أنهم يشهدون موجة من عمليات ترميم المباني الناجحة، بينما في الواقع، المباني لم تتغير. وتجادل الدراسة بأن هذا الخلط قد يؤدي إلى شعور زائف بالأمان، حيث يتم حجب الحاجة الملحة للترميمات المادية بفعل نجاح عملية الانتقال الطاقي. ويقترح الباحثون ضرياً أن تفصل السياسات بين هذين المفهومين؛ إذ يجب أن تعكس محاسبة الكربون نظافة الشبكة، ولكن يجب أن تعتمد معايير أداء المباني المادية على مؤشرات مستقرة لا تتغير بتغير مزيج الكهرباء. وهذا من شأنه أن يضمن أنه عندما يحصل مبنى على درجة أفضل، يكون ذلك لأن المبنى نفسه قد تحسن حقاً، وليس لمجرد أن الحسابات قد تغيرت.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.