Delinquent development in a multi-year cohort of institutionalized boys and girls: shape and predictors of delinquent trajectories from age 18 to 30
تكشف هذه الدراسة، باستخدام بيانات السجلات الهولندية لقرابة 37,000 من الشباب الذين عاشوا في مؤسسات رعاية سابقاً، أنه بينما يقلل التوظيف والتعايش باستمرار من ارتكاب الجرائم لكل من الرجال والنساء، فإن تأثير الأبوة/الأمومة على الكف عن الجريمة يتفاوت باختلاف النوع الاجتماعي (فهو ملموس لدى النساء وليس لدى الرجال)، وأن معظم الأفراد يتبعون مسارات ذات وتيرة منخفضة أو مسارات كف عن الجريمة، في حين يظل ارتكاب الجرائم عالي الوتيرة والمزمن فئة فرعية متميزة يغلب عليها الذكور.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
ينمو معظم الناس ويستقرون في إيقاع من العمل والأسرة والمجتمع الذي يسحبهم بشكل طبيعي بعيداً عن المشاكل. وبالنسبة للأغلبية العظمى، تتلاشى الطاقة الجامحة لسن المراهقة مع تولي المسؤوليات البالغة. ولكن بالنسبة لمجموعة محددة من الشباب، يكون هذا المسار أكثر خطورة بكثير. هؤلاء هم الأطفال الذين، خلال سنوات تكوينهم الأكثر أهمية، أُخرجوا من منازلهم ووُضعوا في مؤسسات الرعاية السكنية. وغالباً ما يصل هؤلاء إلى هذه المرافق وهم يحملون عبئاً ثقيلاً من الصدمات الماضية، والحياة الأسرية غير المستقرة، والصراعات السلوكية. ولأنهم واجهوا الكثير من العوائق في وقت مبكر، يتوقع المجتمع منهم غالباً الاستمرار في طريق الجريمة عند بلوغهم سن الرشد. وكان السؤال الكبير للباحثين هو ما إذا كان هذا المسار خطاً مستقيماً أم أنه يمكن أن ينحني. هل يمكن لهؤلاء الشباب، رغم بداياتهم الصعبة، أن يجدوا طريقهم إلى حياة خالية من الجريمة عند دخولهم الثلاثينيات من عمرهم؟ وإذا فعلوا ذلك، فما هي اللحظات المحددة في حياتهم - مثل الحصول على وظيفة، أو العيش مع شريك، أو أصبحوا آباءً - التي تدفعهم فعلياً بعيداً عن مسار الجريمة؟
للإجابة على ذلك، لجأ فريق من الباحثين في هولندا إلى أرشيف ضخم من السجلات الرسمية. فقد تتبعوا مجموعة مكونة من ما يقرب من 36,500 فرد، ولدوا بين عامي 1978 و1994، وكانوا قد قضوا ثلاثة أشهر على الأقل في دار رعاية مؤسسية هولندية بين سن 12 و18 عاماً. تتبع الباحثون هؤلاء الأشخاص من اللحظة التي بلغوا فيها سن 18 حتى سن الثلاثين، من خلال النظر في السجلات الشرطية للجرائم الخطيرة. وأرادوا ألا يكتفوا بمعرفة عدد الجرائم المرتكبة فحسب، بل كيف تغير نمط ارتكاب الجرائم بمرور الوقت لكل شخص. كما نظروا بدقة في ثلاثة أحداث رئيسية في الحياة: الحصول على وظيفة مستقرة، والعيش مع شريك، وتصبح والداً/والدة. ومن خلال استخدام طريقة تقارن الشخص بنفسه بمرور الوقت، بدلاً من مجرد مقارنة شخص بآخر، استطاع الفريق عزل التأثير المحدد لهذه التغييرات الحياتية على السلوك الإجرامي، مما سمح بتصفية السمات العميقة التي يحملها الجميع معهم منذ الطفولة.
والقصة التي انبثقت من البيانات كانت قصة أمل، ولكن مع اختلاف واضح بين الرجال والنساء. أولاً، وجد الباحثون أن الغالبية العظمى من هؤلاء الشباب توقفوا بالفعل عن ارتكاب الجرائم الخطيرة مع انتقالهم إلى مرحلة البلوغ. فقد انخفض معدل ارتكاب الجرائم الإجمالي بشكل كبير للرجال والنساء على حد سواء بين سن 18 و30 عاماً. ومع ذلك، كان الرجال في الدراسة لا يزالون يرتكبون الجرائم بمعدل يزيد بثلاثة أضعاف عن النساء. وعندما فكك الباحثون المجموعة إلى أنماط سلوكية محددة، وجدوا أن معظم الناس اتبعوا مساراً يتسم بانخفاض أو تناقص الجريمة. لكن مجموعة صغيرة ومستمرة من الرجال - حوالي واحد من كل ثمانية - استمرت في ارتكاب الجرائم بوتيرة عالية حتى دخولهم الثلاثينيات من العمر. وبالنسبة للنساء، كانت الأنماط مشابهة في الشكل ولكنها أقل حدة، مع وجود مجموعة صغيرة من النساء أظهرت أيضاً نمطاً مستمراً من ارتكاب الجرائم.
وكان الجزء الأكثر كشفاً في الدراسة يتعلق بكيفية تأثير أحداث الحياة على هذه الأنماط. بالنسبة للرجال، كان العثور على عمل مستقر والعيش مع شريك يمثلان قوى قوية تقلل من الجريمة؛ حيث عمل هذان العاملان بشكل مستقل لسحب الرجال بعيداً عن ارتكاب الجرائم. ومع ذلك، كان دور الأبوة أكثر تعقيداً. فعند النظر إلى الرجال ككل، بدا أن تصبح والداً يقلل من الجريمة، لكن هذا التأثير تلاشى بمجرد أن أخذ الباحثون في الاعتبار ما إذا كان الرجل يعمل أيضاً أو يعيش مع شريك. وتبين أنه بالنسبة للرجال، كان التأثير الوقائي للأبوة ناتجاً في الأساس عن كون الآباء أيضاً أكثر عرضة للعمل أو العيش مع شخص ما. أما بالنسبة للنساء، فقد كانت القصة مختلفة؛ إذ كان تصبح الأم قوة مستقلة وقوية لإيقاف الجريمة. فحتى عندما كانت المرأة تعمل أو لديها شريك، فإن فعل الأمومة كان لا يزال يقلل بشكل كبير من احتمالية ارتكابها للجرائم. وهذا يشير إلى أنه بالنسبة للنساء في هذه الفئة الضعيفة، تعمل الأمومة كنقطة تحول فريدة تعيد تشكيل هويتهن وأولوياتهن بطريقة لا يفعلها العمل وحده.
كما اكتشف الباحثون أن هذه الأحداث الحياتية لم تؤثر على الجميع بنفس الطريقة. فبالنسبة للرجال الذين كانوا يرتكبون الجرائم بمعدل مرتفع جداً، لم يبدُ أن تصبح والداً يساعدهم؛ بل في بعض الحالات، ارتبط الأمر بزيادة طفيفة في ارتكاب الجرائم. وهذا يشير إلى أنه بالنسبة لأولئك المتجذرين بعمق في نمط حياة إجرامي، فإن ضغوط الأبوة دون دعم آخر قد لا تكون كافية لتغيير مسارهم. وفي المقابل، بالنسبة للنساء اللواتي كن يرتكبن الجرائم بمعدلات عالية، كان تصبح الأم علامة قوية على انتقالهن بعيداً عن الجريمة. وعبر جميع الفئات، كان امتلاك وظيفة والعيش مع شريك من المساعدين الثابتين للجميع، بغض النظر عن ماضيهم السلوكي. وتخلص الدراسة إلى أنه بينما يظل الطريق للخروج من الجريمة مفتوحاً لمعظم الشباب الذين عاشوا في مؤسسات رعاية، فإن العلامات التي توجههم إلى هناك تبدو مختلفة اعتماداً على ما إذا كان المرء رجلاً أو امرأة. فبالنسبة للرجال، يبدو أن هيكل العمل والشراكة هو المحرك الرئيسي للتغيير، بينما بالنسبة للنساء، تحمل مسؤولية الأمومة قوة فريدة وعظيمة لإعادة توجيه حياة بأكملها.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.