Delinquent development in a multi-year cohort of institutionalized boys and girls: shape and predictors of delinquent trajectories from age 18 to 30
約3万7千人の元施設入所青年に関するオランダの登録データを用いた本研究は、雇用と共同生活が男女ともに一貫して犯罪行為を減少させる一方で、親になることによる離脱効果はジェンダー特有（女性には有意であるが男性には有意ではない）であること、そして、ほとんどの個人は低頻度または離脱的な軌跡を辿るものの、慢性的な高頻度の犯罪行為は、主に男性に多い明確なサブグループとして存在していることを明らかにしている。
原論文は CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) でライセンスされています。 これは以下の論文のAI生成解説です。著者が執筆または承認したものではありません。技術的な正確性については原論文を参照してください。 免責事項の全文を読む
多くの人々は成長するにつれ、仕事、家族、そして地域社会というリズムの中に落ち着き、それが自然と彼らをトラブルから遠ざけていきます。大多数の人々にとって、思春期の荒々しいエネルギーは、大人の責任が重荷となるにつれて衰えていきます。しかし、特定の若者たちにとって、その道のりははるかに険しいものです。彼らは、最も形成期にある時期に家庭から引き離され、施設での生活を余儀なくされた子供たちです。彼らはしばしば、過去のトラウマ、不安定な家庭環境、そして行動上の問題をという重い荷を背負って、これらの施設に到着します。幼少期に多くの不利益に直面してきたため、社会は彼らが大人になっても犯罪への道を歩み続けることを期待しがちです。研究者にとっての大きな疑問は、この道が直線なのか、それとも曲がり得るのかということでした。これらの若者たちは、困難な出発点があったとしても、30代に入るまでに犯罪のない生活へと辿り着くことができるのでしょうか。そして、もしそうであれば、仕事に就くこと、パートナーと同居すること、あるいは親になることといった、人生におけるどのような具体的な瞬間が、実際に彼らを犯罪の軌道から押し戻すのでしょうか。
これに答えるため、オランダの研究チームは公式記録の膨大なアーカイブに目を向けました。彼らは、12歳から18歳までの間にオランダの施設での生活を少なくとも3ヶ月間経験した、1978年から1994年の間に生まれた約36,500人の個人を追跡しました。研究者たちは、彼らが18歳になった瞬間から30歳になるまでを追跡し、重大犯罪に関する警察の記録を調査しました。彼らは単にどれだけの犯罪が行われたかだけでなく、個々の人物において犯罪のパターンが時間の経過とともにどのように変化したかを見ようとしました。また、彼らは3つの主要なライフイベント、すなわち、安定した仕事に就くこと、パートナーと同居すること、そして親になることに注目しました。ある人物を、他の人物と比較するのではなく、その人自身の時間の経過に伴う変化と比較するという手法を用いることで、チームは、誰もが子供時代から持ち合わせている深い特性を排除し、これらの生活の変化が犯罪行動に与える具体的な影響を分離することができました。
データから浮かび上がった物語は、希望に満ちたものでしたが、男女間で明確な違いがありました。まず、研究者たちは、これらの若者の大多数が、大人になるにつれて実際に重大犯罪を犯さなくなっていることを発見しました。男女ともに、18歳から30歳の間の犯罪率は大幅に低下しました。しかし、研究対象となった男性は、女性よりも3倍以上高い割合で依然として犯罪を犯していました。研究者がグループを具体的な行動パターンごとに分類すると、ほとんどの人が低犯罪または減少していく犯罪の経路を辿っていることが分かりました。しかし、男性のわずかな一定のグループ（約8人に1人）は、30代になっても高い頻度で犯罪を犯し続けていました。女性についても、パターンの形状は似ていましたが、その強度ははるかに低く、女性の中にも一定の割合で持続的な犯罪パターンを示すグループが存在しました。
研究の中で最も示唆に富んでいたのは、ライフイベントがこれらのパターンにどのように影響を与えたかという点でした。男性の場合、安定した雇用を見つけることとパートナーと同居することは、犯罪を減少させる強力な力となりました。これら2つの要因は、それぞれ独立して男性を犯罪から遠ざける働きをしました。しかし、父親になることの役割はより複雑でした。男性全体を見ると、父親になることは犯罪を減らすように見えましたが、その効果は、その男性が仕事を持っているか、あるいはパートナーがいるかどうかを考慮に入れると消失しました。結局のところ、男性にとって父親になることによる保護的な効果は、主に彼らが仕事をしていたり誰かと暮らしていたりすることに起因していたのです。女性については、物語は異なっていました。母親になることは、犯罪を止めるための強力かつ独立した力でした。女性が仕事を持っていたりパートナーがいたりする場合であっても、母親になるという行為自体が、彼女の犯罪の可能性を著しく低下させました。これは、この脆弱なグループに属する女性にとって、母親という役割が、雇用だけでは得られないような、アイデンティティや優先順位を再構築する独自の転換点として機能していることを示唆しています。
研究者たちはまた、これらのライフイベントがすべての人に同じように影響を与えるわけではないことも発見しました。すでに非常に高い割合で犯罪を行っていた男性にとって、父親になることは助けにならないようであり、場合によっては、犯罪をわずかに増加させることさえありました。これは、犯罪生活に深く根を下ろしている人々にとって、他の支えがない状態での親としてのストレスは、彼らの道を変化させるには不十分であることを示唆しています。対照的に、高い割合で犯罪を行っていた女性にとって、母親になることは、彼女たちが犯罪から離れつつあるという強いシグナルとなりました。全体を通して、仕事を持つことと同居することは、過去の行動に関わらず、すべての人にとって一貫した助けとなりました。研究は、犯罪からの脱出への道はほとんどの人に開かれているものの、そこへ導く標識は、男性か女性かによって異なる姿を見せる、と結論づけています。男性にとっては、仕事とパートナーシップという構造が変化の主要なエンジンである一方、女性にとっては、母親としての責任が、人生を方向転換させる独自かつ強力な力を持っているのです。
自分の分野の論文に埋もれていませんか？
研究キーワードに一致する最新の論文のダイジェストを毎日受け取りましょう——技術要約付き、あなたの言語で。