Do Plundered Tombs Still Speak? Archaeometric Evidence from the Pre-Hispanic site of Siete Ventanas de Cochapetí, Peru
تُظهر هذه الورقة أن التحليل الجيوكيميائي للمصنوعات المعدنية المستخرجة من "تشولبا" (chullpa) عصر ما قبل الهسبانية المنهوبة في "سييتي فينتاناس دي كوباتيتي" (Siete Ventanas de Cochapetí) يكشف عن تقنيات إنتاج متميزة ومصدر خام مرجح من "سيرو دي باسكو" (Cerro de Pasco)، مما يوفر رؤى قيمة حول الروابط الاجتماعية والاقتصادية والثقافية في المنطقة.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
في الهواء المرتفع والخلخل في جبال الأنديز البيروفية، صمدت أبراج حجرية تُعرف باسم "تشولبا" (chullpas) لقرون، لتكون علامات على أماكن استراحة الأسلاف. هذه الهياكل، التي بُنيت لتشبه المنازل الصغيرة، لم تكن مجرد مقابر بل مراكز نشطة للحياة العائلية والذاكرة، حيث كانت المجتمعات تعود إليها لتكريم الموتى. ومع مرور الوقت، تعرضت العديد من هذه الأبراج للعبث، حيث بعثر لصوص أو مرور القرون محتوياتها، مما ترك علماء الآثار أمام بقايا مجزأة بدلاً من كنوز سليمة. ومع ذلك، حتى في هذه الحالة المكسورة، يمكن للأشياء المتروكة أن تروي قصة عميقة. فمن خلال فحص التركيب الكيميائي لقطع المعادن القديمة، يستطيع العلماء تتبع رحلة المواد الخام من المناجم البعيدة إلى أيدي الحرفيين المحليين. هذه العملية، المعروفة باسم تحليل المصدر (provenance analysis)، تعمل مثل البصمة الجيولوجية، حيث تكشف عن مكان استخراج الخام وكيفية تحويله، مما يقدم لمحة نادرة عن الشبكات الاقتصادية والاجتماعية التي ربطت مجتمعات الأنديز القديمة قبل وصول الأوروبيين بوقت طويل.
لقد وجه فريق من الباحثين اهتمامهم مؤخراً إلى "سييتي فينتاناس دي كوتشابيتي" (Siete Ventanas de Cochapetí)، وهي "تشولبا" متعددة الغرف تقع في مكان مرتفع في مقاطعة هوارمي. وبحلول الوقت الذي وصل فيه الفريق من أجل حملتهم لعامي 2025-2026، كان الموقع قد تعرض للعبث الشديد. وصفت السجلات التاريخية كيف قام طلاب محليون ذات يوم بإزالة المومياوات والمنسوجات والزينة، فقط ليدمر زلزال متحف مدرسي في عام 1970. كان الموقع مزيجاً فوضوياً من العظام البشرية، والبقايا الحيوانية، والقطع الأثرية المتناثرة، مع عدم وجود أي مدافن سليمة لدراستها. ورغم ذلك، وجد الفريق أربع قطع صغيرة من المعدن مخبأة وسط الحطام: قطعتان من النحاس وقطعتان من الفضة. وبالرغم من صغر حجمهما، إلا أن هذه القطع حملت معلومات كافية لإعادة بناء تاريخ إنشائها وأصلها.
بدأ العلماء بتحليل البنية الفيزيائية والتركيب الكيميائي لهذه القطع باستخدام مجاهر قوية. واكتشفوا أن قطع النحاس كانت مصنوعة من معدن نقي تقريباً، تم إنتاجه عن طريق صب النحاس المنصهر في قالب وتركه ليبرد. لم تكن هناك أي علامات تشير إلى أن المعدن قد تم طرقه أو تشكيله بعد تصلبه؛ فقد ظل تماماً كما خرج من الفرن. أما قطع الفضة فقد حكت قصة مختلفة؛ فقد كانت سبائك، مُزجت بكمية صغيرة من النحاس لتقويتها. أظهرت إحدى قطع الفضة دليلاً واضحاً على أنها تعرضت للطرق والتسخين المتكرر، وهي عملية من شأنها أن تجعلها أكثر صلابة ومتانة، بينما بدت قطعة الفضة الأخرى وكأنها صُبت وتُركت دون مساس تقريباً. هذا الاختلاف يشير إلى أن القطعتين الفضيتين صُنعتا باستخدام تقنيات مختلفة، ربما لأغراض مختلفة أو بواسطة حرفيين مختلفين.
ولمعرفة مصدر المعدن، لجأ الباحثون إلى تحليل نظائر الرصاص. ورغم أن الرصاص ليس المكون الرئيسي في هذه الأشياء، إلا أن كميات ضئيلة منه توجد بشكل طبيعي في الخام المستخدم لصنع المعدن. تعمل نسبة أنواع مختلفة من ذرات الرصاص كبصمة فريدة لمنجم أو منطقة معينة. قام الفريق بقياس هذه النسب في قطع الفضة وقارنها بقاعدة بيانات ضخمة من رواسب الخام المعروفة عبر جبال الأنديز. أشارت النتائج إلى أصل محدد لقطعة الفضة الأولى: منطقة تعدين "سيرو دي باسكو" (Cerro de Pasco) في وسط بيرو، وهي مصدر هائل للخام متعدد المعادن يقع في موقع قريب نسبياً من الضريح. أما القطعة الفضية الثانية فكانت أكثر تعقيداً؛ إذ طابقت بصمتها الكيميائية عدة مواقع مختلفة، بما في ذلك مناطق في وسط وجنوب بيرو، مثل منطقتي "كايوما" (Cailloma) و"أوركوبامبا" (Orcopampa). وهذا يشير إلى أن المعدن جاء من مصدر مختلف، وربما كان من مسافات مئات الكيلومترات، أو أن الخام كان خليطاً من أماكن مختلفة.
ومع ذلك، شكلت قطع النحاس تحدياً. فقد كانت نقية جداً لدرجة أنها لم تحتوي على أي رصاص تقريباً، مما جعل من المستحيل استخدام نفس طريقة التتبع للعثور على منجمها. هذا النقص في البيانات، بالإضافة إلى حقيقة أن النحاس لم يكن مخلوطاً وبسيط الصب، يشير إلى أنه جاء من نوع بسيط جداً من الخام، ربما من أكسيد أو كربونات أساسية، لكن الموقع المحدد يظل لغزاً. تسلط هذه الدراسة الضوء على أنه حتى في المواقع التي تعرضت للنهب والتجزئة، يمكن للمعدن المتبقي أن يكشف عن خيارات تكنولوجية وروابط تجارية متميزة. فالقطعتان الفضيتان لم تأتيا من نفس المصدر، وقد عُملا بطرق مختلفة، مما يشير إلى أن الناس الذين استخدموا هذا الضريح كان لديهم وصول إلى معادن من مناطق متنوعة وامتلكوا مهارات متنوعة في تشكيلها.
وبينما لم يتمكن الباحثون من تحديد المنجم الدقيق لكل قطعة، فإن النتائج تؤكد أن سكان "سييتي فينتاناس" كانوا جزءاً من شبكة أوسع. إن وجود الفضة من مناطق بعيدة مثل "أوركوبامبا"، التي تبعد أكثر من 1500 كيلومتر، يثبت أن القطع المعدنية الجاهزة سافرت لمسافات شاسعة عبر جبال الأنديز. وفي الوقت نفسه، فإن قرب المطابقة مع "سيرو دي باسك" يشير إلى أن المصادر المحلية أو الإقليمية كانت مستخدمة أيضاً. لا تدعي الدراسة أنها حلت اللغز بأكمله لتجارة المعادن في الأنديز، لكنها تضع حجر أساس حاسم. فمن خلال إظهار أن هذه القطع الأثرية جاءت من مصدرين مختلفين على الأقل وصُنعت بتقنيات مختلفة، تفتح هذه الأبحاث الباب أمام دراسات مستقبلية لرسم خريطة لكيفية انتقال المعادن عبر المنطقة، لتربط الساحل والوديان والمرتفعات في شبكة معقدة من التبادل والحرفية.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.