Not Just in Personalities: Cat Breeds Differ in Behavioral Variability Too
تُظهر هذه الدراسة أنه في حين تُبدي سلالات القطط اختلافات قابلة للتكرار في تباين سمات الشخصية مثل العدوانية، والاجتماعية، والخوف، فإن هذه التأثيرات المتواضعة لا تدعم التصنيفات الحتمية للسلالات أو الادعاءات المتعلقة بالاستقراء السلوكي السببي.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي لبحث مسبق لم يخضع لمراجعة الأقران. وهو ليس نصيحة طبية. لا تتخذ أي قرارات تتعلق بصحتك بناءً على هذا المحتوى. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
يعلم معظم من عاشوا مع قطة أن لا قطتين متشابهتان تماماً. فقد تكون إحداهما بهلوانية لا تعرف الخوف تستقبل كل زائر بخرخرة، بينما قد تكون أخرى ظلاً خجولاً يختبئ تحت الأريكة عند سماع صوت جرس الباب. لسنوات، درس العلماء هذه الاختلافات الفردية، المعروفة بالشخصية، كما بحثوا أيضاً في كيفية سلوك السلالات المختلفة في المتوسط. نحن نعلم أن بعض السلالات، مثل السيامي، غالباً ما توصف بأنها أكثر صخباً أو اجتماعية، بينما قد تكون سلالات أخرى أكثر تحفظاً. وقد ساعد هذا الفهم لـ "متوسط" القطة الملاك والأطباء البيطريين على وضع التوقعات. ومع ذلك، ظل هناك سؤال أعمق لم يُستكشف إلى حد كبير: هل تتباين بعض السلالات في شخصياتها بشكل أكبر بكثير من غيرها؟ فمن الممكن أن يكون لسلالتين نفس المستوى المتوسط من الود، ولكن تكون إحدى السلالتين مجموعة متماسكة ومتقاربة من القطط المتشابهة، بينما تحتوي الأخرى على مزيج فوضوي من أكثر القطط وداً وأكثرها عزلة وتجنباً للبشر. إن فهم هذا الانتشار في السلوك أمر بالغ الأهمية لأنه يخبرنا ما إذا كان تصنيف السلالة يمكن أن يتنبأ حقاً بكيفية تصرف قطة معينة، أم أن التصنيف لا يقدم سوى رسم تخطيطي تقريبي للمستوى المتوسط.
يشير تحليل جديد لآلاف القطط إلى أن الإجابة هي نعم: تختلف السلالات بالفعل في مدى تباين شخصياتها. أعاد الباحثون فحص بيانات من استطلاعين ضخمين أُجريا في فنلندا، شمل إجمالي أكثر من 10,000 قطة. في الدراسة الأولى، التي شملت أكثر من 4,300 قطة، أجاب المالكون على أسئلة مفصلة حول سلوك حيواناتهم الأليفة. بحث الباحثون في خمس سمات شخصية رئيسية: مدى خوف القطة، ومدى عدوانيتها تجاه البشر، ومدى مرحها، ومدى ودها تجاه القطط الأخرى، ومدى ودها تجاه البشر. أرادوا معرفة ما إذا كان "انتشار" الدرجات لهذه السمات يختلف باختاً باختلاف السلالة. ولضمان أن تكون نتائجهم حقيقية وليست مجرد نتيجة للعمليات الحسابية، كان عليهم توخي الحذر الشديد. فغالباً ما تتجمع درجات شخصية القطط عند النهايات الدنيا أو العليا للمقياس، مما قد يجعل البيانات تبدو مشتتة أكثر مما هي عليه في الواقع. استخدم الفريق طريقة إحصائية لتسوية هذه الأشكال غير المنتظمة، مما أدى فعلياً إلى جعل أرضية اللعب متساوية حتى يتمكنوا من رؤية الاختلافات الحقيقية في التباين.
بعد هذا التعديل الدقيق، وجد الباحثون أن أربعاً من السمات الخمس أظهرت اختلافات واضحة في مدى تباين القطط داخل السلالة الواحدة عن بعضها البعض. فبالنسبة لعدوانية التعامل مع البشر، والخوف، والود تجاه كل من القطط والبشر، أظهرت بعض السلالات نطاقاً واسعاً من السلوكيات، بينما كانت سلالات أخرى أكثر اتساقاً. على سبيل المثال، في سمة الخوف، كان التباين في سلالة واحدة يقرب من ضعف التباين في سلالة أخرى. ومع ذلك، لم تظهر سمة المرح هذا النمط نفسه؛ إذ بدا أن مقدار التباين في مدى مرح القطط كان هو نفسه عبر جميع السلالات. كان التأثير حقيقياً ولكنه متواضع. فقد حسب الباحثون أن مجموعة السلالة نفسها لم تفسر سوى جزء صغير من الاختلافات في كيفية تباين القطط. وهذا يعني أنه بينما يخبرك معرفة سلالة القطة بشيء عن مدى تنوع الشخصية المتوقع داخل تلك المجموعة، فإنه لا يسمح لك بالتنبؤ بشخصية أي قطة بمفرده بيقين.
وللتأكد تماماً من أن هذه النتائج لم تكن مجرد مصادفة في الاستطلاع الأول، اختبر الفريق أفكارهم مقابل مجموعة بيانات ثانية منفصلة تماماً تحتوي على معلومات عن أكثر من 5,700 قطة. استخدمت هذه الدراسة الثانية استبياناً مختلفاً وطرقاً مختلفة لقياس الشخصية، مع التركيز على العدوانية، والخجل، ومزيج من النشاط والتواصل الاجتماعي. وقد صمدت النتائج. وجد الباحثون أن السلالات تختلف مرة أخرى في مدى تباينها في العدوانية والخجل. وكما في الدراسة الأولى، لم يتطابق الترتيب المحدد للسلالة الأكثر أو الأقل تبايناً بين المجموعتين بدقة، لكن النمط العام كان هو نفسه: بعض السلالات أكثر تنوعاً في شخصياتها من غيرها. وهذا الاتساق عبر مجموعتين مختلفتين من القطط وطريقتين مختلفتين لطرح الأسئلة يمنح النتائج وزناً قوياً.
كما بحثت الدراسة بدقة فيما إذا كانت هذه الاختلافات ناتجة عن طريقة جمع البيانات أو عن الأسئلة المحددة المطروحة. قاموا بإعادة بناء درجات الشخصية من الأسئلة الأصلية بعدة طرق مختلفة واختبروا ما إذا كانت النتائج ستتغير. وظل الجوهر الأساسي ثابتاً: تختلف السلالات بالفعل في مدى تباين سلوكها. ومع ذلك، كان الباحثون حريصين على ملاحظة أن هذا لا يعني أن السلالة "مبرمجة جينياً" لتكون غير متوقعة. إذ يمكن أن تتأثر الاختلافات في التباين بعوامل عديدة، بما في ذلك كيفية اختيار المربين للقطط، أو البيئات التي تعيش فيها القطط، أو حتى كيفية إدراك المالكين وتصويرهم لسلوك حيواناتهم الأليفة. وقد استبعدت الدراسة صراحةً فكرة أن هذه النتائج تثبت أن بعض السلالات هي بطبيعتها أكثر تجانساً أو فوضوية بسبب الانتقاء الاصطناعي وحده. بدلاً من ذلك، تشير النتائج إلى أن مقدار تنوع الشخصية هو سمة لمجموعة السلالة، ولكنه يتأثر بالعديد من عوامل العالم الحقيقي.
في نهاية المطاف، يضيف هذا البحث طبقة جديدة من الدقة لفهمنا لسلالات القطط. فهو يؤكد أنه بينما يمكننا التحدث عن الشخصية المتوسطة لسلالة ما، فإن هذا المتوسط لا يروي القصة كاملة. فقد يكون للسلالة سمعة بأنها ودودة، ولكن ضمن هذه المجموعة، قد يوجد طيف واسع من السلوكيات الاجتماعية، من الأكثر انفتاحاً إلى الأكثر انعزالاً. بالنسبة لملاك القطط والأطباء البيطريين، فإن الخلاصة واضحة: تصنيف السلالة هو نقطة انطلاق، وليس بلورة سحرية. يمكنه التلميح إلى الاتجاهات العامة لمجموعة ما، لكنه لا يستطيع التنبؤ بشخصية قطة معينة. تظل الطريقة الأكثر موثوقية لفهم القطة هي مراقبة تاريخها وسلوكها الفريد، بدلاً من الاعتماد فقط على اسم سلالتها.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.