Not Just in Personalities: Cat Breeds Differ in Behavioral Variability Too
यह अध्ययन प्रदर्शित करता है कि जबकि बिल्ली की नस्लें आक्रामकता, सामाजिकता और भय जैसे व्यक्तित्व लक्षणों की परिवर्तनशीलता में पुनरुत्पादनीय अंतर प्रदर्शित करती हैं, ये मामूली प्रभाव नियतिवादी नस्ल रैंकिंग या कारण व्यवहारिक नहरन (बीहेवियरल कैनालाइजेशन) के दावों का समर्थन नहीं करते हैं।
मूल पेपर CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। यह एक ऐसे प्रीप्रिंट की AI से तैयार की गई व्याख्या है जिसकी अभी सहकर्मी समीक्षा नहीं हुई है। यह चिकित्सकीय सलाह नहीं है। इस सामग्री के आधार पर स्वास्थ्य संबंधी फैसले न लें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें
अधिकांश लोग जो एक बिल्ली के साथ रहे हैं, वे जानते हैं कि कोई भी दो बिल्लियाँ बिल्कुल एक जैसी नहीं होतीं। एक निडर कलाबाज हो सकती है जो हर आगंतुक का स्वागत म्याऊँ-म्याऊँ (purr) के साथ करती है, जबकि दूसरी एक शर्मीली छाया हो सकती है जो दरवाजे की घंटी की आवाज पर सोफे के नीचे छिप जाती है। वर्षों से, वैज्ञानिकों ने इन व्यक्तिगत अंतरों का अध्ययन किया है, जिसे व्यक्तित्व (personality) कहा जाता है, और यह भी देखा है कि विभिन्न नस्लें औसतन कैसे व्यवहार करती हैं। हम जानते हैं कि कुछ नस्लें, जैसे कि सियामी (Siamese), अक्सर अधिक मुखर या सामाजिक मानी जाती हैं, जबकि अन्य अधिक अंतर्मुखी हो सकती हैं। "औसत" बिल्ली की इस समझ ने मालिकों और पशु चिकित्सकों को अपेक्षाएं निर्धारित करने में मदद की है। हालांकि, एक गहरा प्रश्न काफी हद तक अनछुआ रहा है: क्या कुछ नस्लें अन्य नस्लों की तुलना में अपने व्यक्तित्व में अधिक बड़े बदलाव दिखाती हैं? यह संभव है कि दो नस्लों में मित्रता का औसत स्तर समान हो, फिर भी एक नस्ल समान स्वभाव वाली बिल्लियों का एक सुगठित समूह हो, जबकि दूसरी नस्ल सबसे मिलनसार और सबसे अलग-थलग व्यक्तियों के एक अराजक मिश्रण को समाहित करती हो। व्यवहार के इस फैलाव को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह हमें बताता है कि क्या एक नस्ल का लेबल वास्तव में यह भविष्यवाणी कर सकता है कि एक विशिष्ट बिल्ली कैसे व्यवहार करेगी, या वह लेबल केवल मध्य मार्ग का एक मोटा खाका मात्र है।
हजारों बिल्लियों के एक नए विश्लेषण से पता चलता है कि उत्तर हाँ है: नस्लें इस बात में भिन्न होती हैं कि उनके व्यक्तित्व में कितना अंतर आता है। शोधकर्ताओं ने फिनलैंड में किए गए दो विशाल सर्वेक्षणों के डेटा का पुनर्मूल्यांकन किया, जिसमें कुल मिलाकर 10,000 से अधिक बिल्लियाँ शामिल थीं। पहले अध्ययन में, जिसमें 4,300 से अधिक बिल्लियाँ शामिल थीं, मालिकों ने अपने पालतू जानवरों के व्यवहार के बारे में विस्तृत प्रश्नों के उत्तर दिए। शोधकर्ताओं ने पाँच प्रमुख व्यक्तित्व लक्षणों को देखा: एक बिल्ली कितनी डरी हुई है, वह मनुष्यों के प्रति कितनी आक्रामक है, वह कितनी चंचल है, वह अन्य बिल्लियों के प्रति कितनी मिलनसार है, और वह मनुष्यों के प्रति कितनी मिलनसार है। वे यह देखना चाहते थे कि क्या इन लक्षणों के स्कोर का "फैलाव" नस्ल के आधार पर भिन्न होता है। यह सुनिश्चित करने के लिए कि उनके निष्कर्ष वास्तविक थे और केवल गणित का परिणाम नहीं थे, उन्हें बहुत सावधान रहना पड़ा। बिल्ली के व्यक्तित्व के स्कोर अक्सर पैमाने के निचले या ऊपरी छोर पर केंद्रित होते हैं, जिससे डेटा वास्तव में जितना बिखरा हुआ है उससे कहीं अधिक बिखरा हुआ लग सकता है। टीम ने इन असमान आकृतियों को सुचारू बनाने के लिए एक सांख्यिकीय पद्धति का उपयोग किया, जिससे खेल का मैदान प्रभावी रूप से समान हो गया ताकि वे भिन्नता के वास्तविक अंतर देख सकें।
इस सावधानीपूर्वक समायोजन के बाद, शोधकर्ताओं ने पाया कि पाँच में से चार व्यक्तित्व लक्षणों ने स्पष्ट रूप से दिखाया कि एक नस्ल के भीतर की बिल्लियाँ एक-दूसरे से कितनी भिन्न होती हैं। मनुष्यों के प्रति आक्रामकता, डर, और बिल्लियों एवं मनुष्यों दोनों के प्रति मित्रता के मामले में, कुछ नस्लों ने व्यवहार की एक विस्तृत श्रृंखला दिखाई, जबकि अन्य बहुत सुसंगत थीं। उदाहरण के लिए, डर के लक्षण में, एक नस्ल में भिन्नता दूसरी नस्ल की तुलना में लगभग दोगुनी बड़ी थी। हालाँकि, चंचलता का लक्षण इस पैटर्न को नहीं दिखाया; बिल्लियाँ कितनी चंचल थीं, इस भिन्नता की मात्रा सभी नस्लों में समान प्रतीत हुई। प्रभाव वास्तविक था लेकिन मामूली था। शोधकर्ताओं ने गणना की कि नस्ल समूह स्वयं इस बात की केवल एक छोटी सी व्याख्या करता है कि बिल्लियों के बीच कितना अंतर था। इसका अर्थ यह है कि यह जानना कि एक बिल्ली की नस्ल क्या है, आपको उस समूह के भीतर व्यक्तित्व की विविधता की कितनी उम्मीद करनी है, इसके बारे में कुछ तो बताता है, लेकिन यह आपको किसी भी विशिष्ट बिल्ली के व्यक्तित्व की निश्चितता के साथ भविष्यवाणी करने की अनुमति नहीं देता है।
यह सुनिश्चित करने के लिए कि उनके परिणाम पहले सर्वेक्षण की कोई आकस्मिक घटना नहीं थे, टीम ने अपने विचारों का परीक्षण एक दूसरे, पूरी तरह से अलग डेटासेट के विरुद्ध किया जिसमें 5,700 से अधिक बिल्लियों की जानकारी शामिल थी। इस दूसरे अध्ययन ने एक अलग प्रश्नावली और व्यक्तित्व को मापने के अलग तरीकों का उपयोग किया, जिसमें आक्रामकता, शर्मीलापन, और गतिविधि एवं सामाजिक संपर्क के मिश्रण पर ध्यान केंद्रित किया गया। परिणाम कायम रहे। शोधकर्ताओं ने पाया कि नस्लें आक्रामकता और शर्मीलेपन में अपने अंतर के मामले में फिर से भिन्न थीं। ठीक पहले वाले अध्ययन की तरह, इस बात की विशिष्ट रैंकिंग कि कौन सी नस्ल सबसे अधिक या सबसे कम परिवर्तनशील थी, दोनों समूहों के बीच पूरी तरह से मेल नहीं खाती थी, लेकिन समग्र पैटर्न वही था: कुछ नस्लें व्यक्तित्व में अन्य नस्लों की तुलना में अधिक विविध हैं। बिल्लियों के दो अलग-अलग समूहों और प्रश्नों के पूछने के दो अलग-अलग तरीकों के बीच यह निरंतरता निष्कर्षों को मजबूत वजन देती है।
अध्ययन ने यह भी बारीकी से देखा कि क्या ये अंतर डेटा एकत्र करने के तरीके या पूछे गए विशिष्ट प्रश्नों के कारण थे। उन्होंने मूल प्रश्नों से व्यक्तित्व के स्कोर को कई अलग-अलग तरीकों से फिर से बनाया और परीक्षण किया कि क्या परिणाम बदले। मुख्य निष्कर्ष स्थिर रहा: नस्लें अपने व्यवहार संबंधी परिवर्तनशीलता में भिन्न होती हैं। हालाँकि, शोधकर्ता यह नोट करने में भी सावधान थे कि इसका मतलब यह नहीं है कि कोई नस्ल "आनुवंशिक रूप से अप्रत्याशित" होने के लिए प्रोग्राम की गई है। भिन्नता के कारणों में कई कारक शामिल हो सकते हैं, जैसे कि ब्रीडर्स द्वारा बिल्लियों का चयन, बिल्लियों के रहने का वातावरण, या यहाँ तक कि मालिकों द्वारा अपने पालतू जानवरों के व्यवहार को देखने और रिपोर्ट करने का तरीका। अध्ययन ने इस विचार को स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया कि ये निष्कर्ष यह सिद्ध करते हैं कि कुछ नस्लें केवल कृत्रिम चयन के कारण स्वाभाविक रूप से अधिक एकरूप या अराजक हैं। इसके बजाय, परिणाम बताते हैं कि व्यक्तित्व की विविधता की मात्रा एक नस्ल समूह की विशेषता है, लेकिन यह कई वास्तविक दुनिया के कारकों से प्रभावित होती है।
अंततः, यह शोध बिल्ली की नस्लों के बारे में हमारी समझ में एक नया आयाम जोड़ता है। यह पुष्टि करता है कि जबकि हम एक नस्ल के औसत व्यक्तित्व के बारे में बात कर सकते हैं, वह औसत पूरी कहानी नहीं बताता है। एक नस्ल की मिलनसार होने की प्रतिष्ठा हो सकती है, लेकिन उस समूह के भीतर, सामाजिक व्यवहारों का एक विस्तृत स्पेक्ट्रम हो सकता है, जो सबसे बहिर्मुखी से लेकर सबसे दूर रहने वाले तक हो सकता है। बिल्ली के मालिकों और पशु चिकित्सकों के लिए, सबक स्पष्ट है: नस्ल का लेबल एक शुरुआती बिंदु है, कोई क्रिस्टल बॉल (भविष्य बताने वाला यंत्र) नहीं। यह एक समूह की सामान्य प्रवृत्तियों का संकेत दे सकता है, लेकिन यह किसी विशिष्ट बिल्ली के व्यक्तित्व की भविष्यवाणी नहीं कर सकता है। एक बिल्ली को समझने का सबसे विश्वसनीय तरीका उसके अपने अद्वितीय इतिहास और व्यवहार का अवलोकन करना है, न कि केवल उसकी नस्ल के नाम पर निर्भर रहना।
अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?
आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।