World Artificial Intelligence Cooperation Organization (WAICO): Mapping an Emerging Institution in the Global AI Governance Regime Complex
Dieses Papier analysiert Chinas vorgeschlagene World Artificial Intelligence Cooperation Organization (WAICO) als einen entscheidenden neuen Pol in der globalen KI-Governance, der auf einzigartige Weise universelle souveräne Mitgliedschaft, das Fehlen wertebasierter Eintrittsbarrieren und eine entwicklungsorientierte Agenda kombiniert und damit die westlich geführte, rechte- und sicherheitsorientierte institutionelle Ordnung herausfordert.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Das große Ganze: Wer macht die Regeln für KI?
Stellen Sie sich die Welt der Künstlichen Intelligenz (KI) als eine riesige, geschäftige Stadt vor, die sehr schnell gebaut wird. In den letzten Jahren haben die Verantwortlichen dieser Stadt (Regierungen und internationale Gruppen) darüber gestritten, wie die Regeln aussehen sollten. Sie schrieben Listen über „gutes Benehmen“ und ethische Prinzipien auf, wie ein Handbuch für die Nachbarschaft.
Doch nun hat sich das Gespräch geändert. Es geht nicht mehr nur darum, Regeln zu schreiben; es geht darum, wer am Tisch sitzen darf und welche Art von Gebäude dort errichtet wird.
Diese Arbeit untersucht ein neues, vorgeschlagenes Gebäude in dieser Stadt namens WAICO (World Artificial Intelligence Cooperation Organization). Es wurde 2025 von China vorgeschlagen. Die Autoren argumentieren, dass WAICO nicht einfach nur ein weiteres Gebäude ist; es ist darauf ausgelegt, eine ganz bestimmte, leere Stelle in der Stadt zu füllen, die bisher von keinem anderen Gebäude besetzt wird.
Die zwei Arten von „Clubs“ in der Stadt
Um zu verstehen, wo WAICO hineinpasst, untersuchten die Autoren 15 verschiedene internationale Gruppen, die sich mit KI befassen. Sie fanden heraus, dass die meisten dieser Gruppen in zwei Hauptkategorien fallen, ähnlich wie zwei verschiedene Arten von Sozialclubs:
1. Die „Werte-zuerst“-Clubs (Die westlich geführten Gruppen)
- Wer sie leitet: Gruppen wie die G7, die OECD und die EU.
- Wie man hineinkommt: Man muss einen „Wertetest“ bestehen. Um beizutreten, muss man bereits mit ihren spezifischen politischen und ethischen Überzeugungen (wie Demokratie, Menschenrechten und bestimmten Sicherheitsstandards) übereinstimmen.
- Worauf sie sich konzentrieren: Sie sind sehr besorgt um Sicherheit, Risiken und den Schutz von Rechten.
- Die Analogie: Denken Sie an einen exklusiven Country Club. Man kann nur Mitglied werden, wenn man bereits eine bestimmte Art von Haus besitzt und sich an die strenge Kleiderordnung des Clubs hält. Sie konzentrieren sich darauf, sicherzustellen, dass der Pool sicher ist und die Regeln für die Mitglieder fair sind.
2. Die „Entwicklungs-zuerst“-Gruppen (Der Globale Süden & regionale Gruppen)
- Wer sie leitet: Gruppen wie die Afrikanische Union, BRICS und ASEAN.
- Wie man hineinkommt: Sie sind oft offen für alle in ihrer Region oder konzentrieren sich darauf, Ländern zu helfen, die technologisch „zurückliegen“.
- Worauf sie sich konzentrieren: Ihnen geht es um Wachstum, Zugang und die Verringerung der Kluft zwischen reichen und armen Ländern.
- Die Analogie: Denken Sie an ein Gemeindezentrum oder ein Bauunternehmen. Sie sind weniger um die Kleiderordnung besorgt und mehr darum, sicherzustellen, dass jeder eine Schaufel und einen Platz zum Arbeiten hat.
Das „leere Grundstück“, auf dem WAICO gebaut wird
Die Autoren haben all diese Gruppen auf einer Grafik kartiert. Dabei fanden sie eine seltsame Lücke:
- Die „Werte-zuerst“-Clubs sind nur für wenige spezifische Länder offen.
- Die „Entwicklungs-zuerst“-Gruppen sind meist auf bestimmte Regionen beschränkt (wie etwa nur Afrika oder nur Asien).
- Die Vereinten Nationen sind zwar für alle offen, versuchen aber, sowohl Sicherheit/Rechte als auch Entwicklung auszubalancieren, sodass sie sich nicht schwer auf eine Seite festlegen.
Es gab keine Gruppe, die BEIDES war: Sowohl für absolut jedes Land offen (kein Wertetest) ALS AUCH vollständig darauf ausgerichtet, Entwicklungsländern beim Aufholen zu helfen.
Hier kommt WAICO ins Spiel.
Die Autoren argumentieren, dass WAICO darauf ausgelegt ist, das erste Gebäude auf diesem leeren Grundstück zu sein.
- Die Tür: Es verspricht, für jedes souveräne Land offen zu sein, ungeachtet seines politischen Systems. Kein Wertetest.
- Die Mission: Seine Hauptaufgabe ist es, Ländern, denen es an KI-Technologie mangelt, dabei zu helfen, diese zu erhalten (das Schließen der „Intelligenzkluft“).
- Der Haken: Momentan ist WAICO nur ein Entwurf. Es hat einen Namen und eine Gastgeberstadt (Shanghai), aber es hat noch kein vollständiges Personal, kein Budget und noch kein fertiges Regelwerk. Es ist eine „vorgeschlagene“ Organisation, keine voll gebaute.
Was bedeutet das?
Die Arbeit legt nahe, dass sich die Welt der KI-Governance in zwei verschiedene „Pole“ oder Gravitationszentren aufspaltet:
- Pol A (Der Westen): Konzentriert sich auf Sicherheit, Rechte und strenge Regeln für diejenigen, die mit ihnen übereinstimmen.
- Pol B (Der neue Pol): Konzentriert sich auf Entwicklung, Zugang und Offenheit für alle, unabhängig von der politischen Einstellung.
WAICO ist die erste Organisation, die als Hauptquartier für Pol B vorgeschlagen wurde.
Was wird als Nächstes passieren? (Die Vorhersagen der Autoren)
Da WAICO noch nicht operativ tätig ist, können die Autoren nicht mit Sicherheit sagen, was es tun wird. Stattdessen bieten sie drei „Tests“ an, um zu sehen, ob ihre Theorie korrekt ist, während die Organisation wächst:
- Wer tritt bei? Wenn WAICO wirklich anders ist, sollte es hauptsächlich aus Entwicklungsländern bestehen, die nicht Teil der westlichen „Werte-zuerst“-Clubs sind.
- Die Regeln: Es sollte nicht verlangen, dass Länder demokratisch sind oder bestimmte Menschenrechte garantieren, um beizutreten. Die Tür sollte offen bleiben.
- Die Überschneidung: Es sollte nur sehr wenig Überschneidung zwischen den Mitgliedern von WAICO und den westlichen Clubs geben. Wenn ein Land in dem einen ist, wird es wahrscheinlich nicht im anderen sein.
Zusammenfassung
Betrachten Sie die globale KI-Landschaft als einen belebten Marktplatz. Lange Zeit haben die mächtigsten Verkäufer (westliche Gruppen) „Sicherheit und Rechte“ an eine ausgewählte Gruppe von Kunden verkauft, die ihre Philosophie teilten.
China schlägt nun einen neuen Stand namens WAICO vor. Dieser Stand verspricht, „Entwicklung und Zugang“ an jeden zu verkaufen, der hereinkommt, ungeachtet dessen, was er glaubt. Die Autoren argumentieren, dass dieser neue Stand ein einzigartiges Bedürfnis erfüllt, das sonst niemand bedient. Ob dieser neue Stand ein dauerhafter Teil des Marktes wird oder in das bestehende System absorbiert wird, ist die große Frage der Zukunft.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.