The effect of the clinical oriented reasoning examination on anxiety and perceived stress levels in nursing students: A quasi-experimental study
Diese quasi-experimentelle Studie fand heraus, dass sich die Zustandsangst der Pflegestudierenden nach der Durchführung einer klinisch orientierten Denkprüfung signifikant verringerte, während ihre Trait-Angst und ihr wahrgenommener Stress unverändert blieben, was darauf hindeutet, dass die Bewertung Studierende mit höherer Basisangst nicht benachteiligt, aber die Notwendigkeit kontrollierter Designs unterstreicht, um die Effekte des Prüfungsformats zu isolieren.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
In der Welt der Pflegeausbildung ist das ultimative Ziel, sicherzustellen, dass Studierende das im Klassenzimmer Gelernte sicher und effektiv auf echte Patienten anwenden können. Um dorthin zu gelangen, müssen Pädagogen nicht nur testen, ob ein Student Fakten auswendig lernen kann, sondern ob er in der Lage ist, über komplexe, sich verändernde Situationen nachzudenken. Hier kommt eine spezifische Art von Bewertung zum Einsatz, die als klinisch orientierte Denkprüfung bezeichnet wird. Im Gegensatz zu einem Standard-Schriftlichen Test, der nach Definitionen fragt, präsentiert diese Prüfung den Studierenden realistische Patientenszenarien und verlangt von ihnen, Entscheidungen unter Zeitdruck zu treffen. Sie ist darauf ausgelegt, zu messen, wie gut ein Student ein Problem durchdenken kann, ganz so, wie es eine Pflegekraft auf einer geschäftigen Krankenhausstation tun würde.
Das Setzen eines Studenten in eine Hochstresssituation, in der er schnell denken muss, kann jedoch erschreckend sein. Seit Jahrzehnten wissen Forscher, dass Prüfungsangst eine häufige Hürde für Pflegestudierende darstellt und dass Stress den Geist vernebeln kann, was es schwieriger macht, gut zu Leistungen zu erbringen. Aber es gibt einen Unterschied, der hier von Bedeutung ist: der Unterschied zwischen einem vorübergehenden Gefühl der Nervosität und der allgemeinen Persönlichkeitstendenz einer Person, sich Sorgen zu machen. Vorübergehende Nervosität, bekannt als Zustandsangst, ist wie ein plötzlicher Anstieg der Herzfrequenz vor einem großen Moment; sie kommt und geht. Die allgemeine Tendenz einer Person, sich Sorgen zu machen, die sogenannte Persönlichkeitsangst (Trait Anxiety), ist ein tieferer, stabilerer Teil dessen, wer man ist. Ähnlich verhält es sich mit dem wahrgenommenen Stress, also wie sehr eine Person das Gefühl hat, dass ihr Leben außer Kontrolle oder überwältigend ist. Zu verstehen, wie eine schwierige Prüfung diese verschiedenen Gefühle beeinflusst, ist entscheidend. Wenn eine neue Art des Testens Studierende zu sehr ängstlich macht, könnte dies ihr Lernen oder ihre zukünftigen Karrieren beeinträchtigen. Wenn dies nicht der Fall ist, könnten Pädagogen sie vielleicht freier nutzen, um Studenten auf die reale Welt vorzubereiten.
Ein Forschungsteam der Akdeniz-Universität in der Türkei beschloss, genau dieser Frage nachzugehen. Sie wollten untersuchen, was mit dem Angst- und Stressniveau von Pflegestudierenden im ersten Studienjahr geschah, wenn sie eine klinisch orientierte Denkprüfung ablegten. Die Studie umfasste 131 Studierende, die diese spezifische Art von Test zuvor noch nie absolviert hatten. Die Forscher maßen, wie sich die Studierenden unmittelbar vor der Prüfung fühlten und erneut innerhalb eines Tages nach deren Ende. Sie verwendeten standardisierte Fragebögen, um drei Dinge zu erfassen: wie nervös die Studierenden in diesem spezifischen Moment waren, wie anfällig sie im Allgemeinen für Angstzustände waren und wie gestresst sie sich in ihrem Leben fühlten. Sie verfolgten auch, wie gut die Studierenden in der Prüfung abschnitten, und fragten sie nach ihrer Erfahrung mit dem Prüfungsformat.
Die Ergebnisse lieferten ein klares Bild davon, was passiert, wenn ein Student dieser Art von Herausforderung gegenübersteht. Vor der Prüfung waren viele Studierende ziemlich besorgt. Ein großer Teil von ihnen glaubte, dass die Fragen sehr schwierig sein würden, und viele gaben zu, Angst vor dem Test zu haben. Einige hatten sogar beängstigende Geschichten von älteren Studierenden gehört, wie schwer die Fragen seien oder wie wenig Zeit sie zur Beantwortung hätten. Trotz dieser Angst fanden die Forscher heraus, dass die Prüfung die allgemeinen Persönlichkeitsmerkmale der Studenten tatsächlich nicht veränderte. Die tief verwurzelte Tendenz der Studenten, sich Sorgen zu machen, oder die Persönlichkeitsangst, blieb nach dem Test exakt so dieselbe wie vorher. Auch ihr allgemeines Gefühl von Lebensstress blieb stabil.
Die vorübergehende Nervosität änderte sich jedoch. Sobald die Prüfung vorbei war, sank die unmittelbare, momentane Angst der Studenten signifikant. Der Anstieg der Spannung, der sich vor einer Herausforderung aufbaut, ebbte einfach ab, sobald die Herausforderung abgeschlossen war. Dies deutet darauf hin, dass die Prüfung selbst keine Quelle langfristiger psychologischer Schäden war; vielmehr bezog sich die Angst weitgehend auf die Erwartung des Ereignisses. Interessanterweise untersuchten die Forscher auch, ob eine höhere Angst dazu führte, dass Studenten schlechter abschnitten. Sie fanden heraus, dass die Punktzahl eines Studenten in der Prüfung nicht stark mit der Angst verknüpft war, die er empfand. Ob ein Student sehr nervös oder relativ ruhig war, seine Fähigkeit, klinische Szenarien durchzudenken, blieb weitgehend unabhängig von seinem emotionalen Zustand. Selbst Studenten mit einer Vorgeschichte von Stimmungsstörungen schnitten genauso gut ab wie ihre Kommilitonen, obwohl sie berichteten, während des gesamten Prozesses mehr Angst und Stress zu empfinden.
Das Feedback der Studenten nach der Prüfung fügte der Geschichte eine weitere Ebene hinzu. Während viele vor dem Test gefürchtet hatten, stimmten eine Mehrheit später zu, dass die Erfahrung lehrreich war und beim Lernen half. Sie fanden die Fälle verständlich und hatten das Gefühl, die Logik der Prüfung zu erfassen, auch wenn viele mit dem Zeitlimit und technischen Problemen wie Internetverbindungen zu kämpfen hatten. Die Studie hob hervor, dass die Prüfung zwar stressig war, sie aber die Studenten, die bereits ängstlich waren, nicht benachteiligte. Tatsächlich neigten diejenigen, die besser auf dem Test abschnitten, unmittelbar danach dazu, weniger ängstlich zu sein, was darauf hindeutet, dass ein gutes Abschneiden helfen kann, die Nerven zu beruhigen.
Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass diese Art der Bewertung ein valides Instrument ist, um klinische Fähigkeiten zu messen, ohne ängstliche Studenten ungerechtfertigt zu benachteiligen. Die Prüfung gelang es erfolgreich, die Fähigkeit zum klinischen Denken von der emotionalen Reaktion auf das Testen zu trennen. Während der Test nicht veränderte, wer die Studenten als Menschen waren, verursachte er einen vorübergehenden Anstieg des Stresses, der sich nach Abschluss der Arbeit schnell wieder legte. Die Studie wies auch auf einige Einschränkungen hin, wie etwa die Tatsache, dass sie nur mit einer Gruppe von Studenten an einem einzigen Standort durchgeführt wurde und dass die Instrumente zur Messung der Angst in dieser spezifischen Gruppe einige Zuverlässigkeitsprobleme aufwiesen. Dennoch legen die Ergebnisse nahe, dass Pflegeschulen diese szenenbasierten Prüfungen verwenden können, um Studenten auf reale Entscheidungsfindungen vorzubereiten, ohne befürchten zu müssen, dass die Prüfung selbst dauerhafte psychologische Schäden verursacht. Die zentrale Erkenntnis ist, dass der Druck zwar real ist, aber handhabbar bleibt und dass die Fähigkeit der Studenten zu lernen und zu leisten intakt bleibt, selbst wenn sie Angst haben.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.