Global patterns of poaching probability in terrestrial mammals
Diese Studie präsentiert ein globales prädiktives Modell der Wilderei-Wahrscheinlichkeit für terrestrische Säugetiere, welches die Artenreichtum der gejagten Arten sowie die urbane Erreichbarkeit als entscheidende Treiber identifiziert, um gezielte Naturschutzmaßnahmen und politische Maßnahmen im Rahmen des Globalen Biodiversitätsrahmens zu leiten.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung eines Preprints, das nicht peer-reviewed wurde. Dies ist kein medizinischer Rat. Treffen Sie keine Gesundheitsentscheidungen auf Grundlage dieses Inhalts. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Das Überleben von Wildtieren an Land wird zunehmend durch eine menschliche Aktivität bedroht, die oft direkt vor unseren Augen verborgen liegt: das illegale Töten von Säugetieren für Fleisch, Trophäen oder den Handel. Während die Jagd seit langem Teil der menschlichen Kultur und eine Nahrungsquelle für viele Gemeinschaften ist, besteht ein gefährlicher Unterschied zwischen nachhaltiger Ernte und Wilderei. Nachhaltige Jagd operiert innerhalb von Grenzen, die es den Tierpopulationen ermöglichen, sich zu erholen, aber Wilderei ignoriert diese Grenzen, getrieben von der Marktnachfrage und oft gezielt auf die größten, wertvollsten Arten ausgerichtet. Dieser illegale Druck ist schwer zu verfolgen, da er im Verborgenen stattfindet, fernab offizieller Aufzeichnungen, und seine Muster nicht weltweit einheitlich sind. Naturschützer benötigen schon lange einen Weg, um zu sehen, wo diese Bedrohung am wahrscheinlichsten zuschlagen wird – und nicht nur dort, wo sie bereits entdeckt wurde –, um die verbleibenden Wildnisgebiete zu schützen, bevor es zu spät ist.
Um dieses Rätsel zu lösen, hat ein Forscherteam die erste globale Karte erstellt, die vorhersagt, wo das Risiko der Wilderei für Landsäugetiere am höchsten ist. Anstatt darauf zu warten, dass Berichte über tote Tiere eingehen, die oft unvollständig sind oder eine Tendenz zu Gebieten mit vielen Rangern aufweisen, entwickelten die Wissenschaftler ein Computermodell, das die Bedingungen untersucht, die Wilderei wahrscheinlich machen. Sie sammelten 1.168 bestätigte Standorte, an denen illegale Jagd stattgefunden hatte, die 177 verschiedene Arten in 80 Ländern abdeckten. Indem sie diese realen Beispiele zusammen mit Daten über die Umwelt und menschliche Aktivitäten in ein Modell einspeisten, brachten sie dem System bei, die spezifische Kombination von Faktoren zu erkennen, die zu illegalem Töten führt. Das Ergebnis ist ein detailliertes, weltweites Bild des Risikos, das zeigt, wo die Tierwelt am verwundbarsten ist, und bietet ein neues Werkzeug, um Tiere zu schützen, bevor sie verloren gehen.
Die Forscher fanden heraus, dass die Wahrscheinlichkeit der Wilderei von einigen mächtigen Kräften angetrieben wird, die je nach Ort unterschiedlich interagieren. Der wichtigste Faktor war schlichtweg die Anzahl der verschiedenen Säugetierarten, die in einem gegebenen Gebiet zur Jagd zur Verfügung stehen. Wo es eine reiche Vielfalt an Wildtieren gibt, ist das Risiko der illegalen Tötung im Allgemeinen höher, da diese Diversität den Jägern und Händlern mehr Ziele bietet. Die Anwesenheit von Tieren allein reicht jedoch nicht aus; die Jäger müssen auch in der Lage sein, sie zu erreichen. Der zweitstärkste Treiber war, wie einfach es für Menschen ist, von ihrem Zuhause aus zum nächsten Stadtzentrum zu reisen. Das Modell zeigte, dass die Wilderei in Gebieten am intensivsten ist, in denen die Reisezeit zu einer Stadt kurz und einfach ist. Mit zunehmender Reisezeit zu einer Stadt sinkt das Risiko drastisch, was darauf hindeutet, dass der logistische Aufwand, illegale Waren zum Markt zu transportieren, eine große Barriere darstellt, die einige entlegene Gebiete schützt.
Wirtschaftliche Bedingungen spielen eine komplexe Rolle, aber nicht auf die einfache Weise, die man erwarten könnte. In ärmeren Nationen steigt das Risiko der Wilderei tendenziell an, wenn die lokale Wirtschaft leicht wächst. Dies deutet darauf hin, dass selbst eine moderate wirtschaftliche Entwicklung es einfacher machen kann, Wildtierprodukte zum Markt zu transportieren, ohne gleichzeitig genügend legale Arbeitsplätze zu schaffen, die den Menschen eine Alternative zur illegalen Jagd bieten könnten. In wohlhabenderen Ländern mit mittlerem Einkommen ist das Muster anders: Das Risiko erreicht einen bestimmten Stand wirtschaftlicher Aktivität und sinkt dann, wenn die Wirtschaft weiter wächst. Dies impliziert, dass, sobald ein Land ein gewisses Stadium der Entwicklung erreicht, andere Faktoren oder alternative Lebensgrundlagen den Druck auf die Wildnis verringern. Die Studie stellte auch fest, dass Straßen und nächtliche Lichter zwar oft mit menschlicher Aktivität assoziiert werden, aber weniger entscheidend waren als die reine Verfügbarkeit von Tieren und die Leichtigkeit, Städte zu erreichen.
Als die Forscher ihr Modell auf den gesamten Planeten anwandten, traten klare Hotspots der Gefahr hervor. Die höchsten vorhergesagten Risiken konzentrieren sich in Südasien und Südostasien, insbesondere auf dem indischen Subkontinent und den Inseln Indonesiens sowie in großen Teilen Subsahara-Afrikas. Diese Regionen kombinieren hohe Biodiversität mit dichten Straßennetzen und starken Verbindungen zu städtischen Märkten. Überraschenderweise identifizierte das Modell auch erhöhte Risiken in Teilen Nordamerikas und Europas – Gebiete, die aufgrund strenger Gesetze oft als sicher gelten. Dies deutet darauf hin, dass illegale Jagd auch dort stattfindet, getrieben von anderen Motivationen als in den Tropen, aber möglicherweise weniger gemeldet wird, als es die Art der Datenerhebung nahelegt. Umgekehrt identifizierte das Modell korrekt, dass abgelegene, raue Umgebungen wie die Sahara, die Arktis und das Zentrum Australiens Zonen mit geringem Risiko bleiben, hauptsächlich weil sie für Menschen schwer zugänglich sind und es an dichten Straßennetzen mangelt, die den illegalen Handel erleichtern würden.
Diese Karte ist kein endgültiges Urteil darüber, wo die Wilderei gerade stattfindet, sondern vielmehr ein Leitfaden dafür, wo die Bedingungen günstig für sie sind. Die Forscher räumen ein, dass ihre Daten widerspiegeln, wo illegale Jagd entdeckt und gemeldet wurde, was bedeutet, dass einige Gebiete mit schlechterer Überwachung noch höhere Risiken verbergen könnten. Sie merken auch an, dass das Modell das Potenzial für Wilderei basierend auf ökologischen und wirtschaftlichen Faktoren erfasst, anstatt die exakte Anzahl der getöteten Tiere. Trotz dieser Einschränkungen bietet die Arbeit eine entscheidende Grundlage für den Naturschutz. Indem sie genau aufzeigt, wo die Schnittmenge aus Tierverfügbarkeit, menschlichem Zugang und wirtschaftlichem Anreiz die größte Gefahr schafft, ermöglicht die Karte Regierungen und Organisationen, ihre begrenzten Ressourcen effektiver einzusetzen. Anstatt zu raten, wohin sie Patrouillen schicken oder in den Schutz investieren sollen, können sie sich nun auf die spezifischen Landschaften konzentrieren, in denen die Bedrohung am wahrscheinlichsten eintritt, um so die Zukunft der terrestrischen Säugetiere der Welt zu sichern.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.