Global patterns of poaching probability in terrestrial mammals
Deze studie presenteert een mondiaal voorspellend model van de kans op stroperij voor terrestrische zoogdieren, waarbij de rijkdom aan gejaagde soorten en de stedelijke toegankelijkheid worden geïdentificeerd als belangrijke drijfveren om gerichte handhaving en beleid onder het Global Biodiversity Framework te sturen.
Oorspronkelijk artikel gelicentieerd onder CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dit is een AI-gegenereerde uitleg van een preprint die niet peer-reviewed is. Dit is geen medisch advies. Neem geen gezondheidsbeslissingen op basis van deze inhoud. Lees de volledige disclaimer
Het overleven van wilde dieren op het land wordt steeds vaker bedreigd door een menselijke activiteit die vaak voor het oog verborgen blijft: de illegale jacht op zoogdieren voor vlees, trofeeën of handel. Hoewel de jacht al lang een onderdeel is van de menselijke cultuur en een bron van voedsel voor veel gemeenschappen, bestaat er een gevaarlijk onderscheid tussen duurzame oogst en stroperij. Duurzame jacht opereert binnen grenzen die ervoor zorgen dat dierpopulaties zich kunnen herstellen, maar stroperij negeert deze grenzen, gedreven door de marktvraag en vaak gericht op de grootste, meest waardevole soorten. Deze illegale druk is moeilijk te volgen omdat het in de schaduw gebeurt, weg van officiële registers, en de patronen ervan zijn niet uniform over de hele wereld. Natuurbeschermers hebben al lang een manier nodig om te zien waar deze dreiging het meest waarschijnlijk zal toeslaan, niet alleen waar het al is ontdekt, om de resterende wilde plekken te beschermen voordat het te laat is.
Om dit puzzelstuk op te lossen, heeft een team van onderzoekers de eerste wereldwijde kaart gemaakt die voorspelt waar het risico op stroperij het grootst is voor landzoogdieren. In plaats van te wachten op meldingen van dode dieren, die vaak incompleet zijn of een bias vertonen naar gebieden met veel boswachters, bouwden de wetenschappers een computermodel dat kijkt naar de omstandigheden die stroperij waarschijnlijk maken. Ze verzamelden 1.168 bevestigde locaties waar illegale jacht heeft plaatsgevend, verspreid over 177 verschillende soorten in 80 landen. Door deze praktijkvoorbeelden samen met gegevens over het milieu en menselijke activiteit in een model te voeren, leerden ze het systeem de specifieke combinatie van factoren te herkennen die leiden tot illegale dodelijke slagen. Het resultaat is een gedetailleerd, wereldwijd beeld van risico dat onthult waar wilde dieren het meest kwetsbaar zijn, wat een nieuw instrument biedt voor de bescherming van dieren voordat ze verloren gaan.
De onderzoekers ontdekten dat de waarschijnlijkheid van stroperij wordt gedreven door een paar krachtige krachten die op verschillende manieren met elkaar interageren, afhankelijk van waar je bent. De belangrijkste factor was simpelweg het aantal verschillende zoogdiersoorten die beschikbaar zijn om te jagen in een bepaald gebied. Waar een rijke variëteit aan wilde dieren aanwezig is, is het risico op illegale jacht over het algemeen groter, aangezien deze diversiteit meer doelwitten biedt voor jagers en handelaren. De aanwezigheid van dieren alleen is echter niet genoeg; de jagers moeten ze ook kunnen bereiken. De tweede sterkste drijfveer was hoe gemakkelijk het is voor mensen om vanuit hun huizen naar de dichtstbijzijnde stad te reizen. Het model toonde aan dat stroperij het meest intensief is op plaatsen waar de reis naar een stedelijke markt kort en gemakkelijk is. Naarmate de reistijd naar een stad toeneemt, daalt het risico scherp, wat suggereert dat de logistieke inspanning om illegale goederen naar de markt te transporteren een belangrijke barrière is die sommige afgelegen gebieden veilig houdt.
Economische omstandigheden spelen een complexe rol, maar niet op de eenvoudige manier die men zou verwachten. In armere landen stijgt het risico op stroperij naarmate de lokale economie enigszins groeit. Dit suggereert dat zelfs bescheiden economische ontwikkeling het gemakkelijker kan maken om producten van wilde dieren naar de markt te transporteren, zonder dat er op dat moment al genoeg legale banen zijn gecreëerd om mensen een alternatief voor illegale jacht te bieden. In rijkere landen met een middeninkomen is het patroon anders: het risico piekt bij een bepaald niveau van economische activiteit en neemt daarna af naarmate de economie verder groeit. Dit impliceert dat zodra een land een bepaalde fase van ontwikkeling bereikt, andere factoren of alternatieve bestaansmiddelen de druk op de wilde fauna verminderen. De studie merkte ook op dat hoewel wegen en nachtelijke verlichting vaak geassocieerd worden met menselijke activiteit, ze minder cruciaal waren dan de pure beschikbaarheid van dieren en de gemakkelijke toegang tot steden.
Toen de onderzoekers hun model op de hele planeet toepasten, kwamen er duidelijke hotspots van gevaar aan het licht. De hoogst voorspelde risico's concentreren zich in Zuid- en Zuidoost-Azië, met name op het Indiase subcontinent en de eilanden van Indonesië, evenals in grote delen van sub-Sahara Afrika. Deze regio's combineren een hoge biodiversiteit met dichte wegennetwerken en sterke verbindingen met stedelijke markten. Verrassend genoeg identificeerde het model ook verhoogde risico's in delen van Noord-Amerika en Europa, gebieden die vaak als veilig worden beschouwd vanwege sterke wetgeving. Dit suggereert dat illegale jacht daar wel degelijk plaatsvindt, gedreven door andere motivaties dan in de tropen, maar dat het mogelijk ondergerapporteerd wordt door de manier waarop gegevens worden verzameld. Daartegenover stelde het model terecht vast dat afgelegen, barre omgevingen zoals de Sahara, de Arctische gebieden en centraal Australië gebieden met een laag risico blijven, grotendeels omdat ze moeilijk toegankelijk zijn voor mensen en het gebrek aan dichte wegennetwerken die de illegale handel faciliteren.
Deze kaart is geen definitief oordeel over waar op dit moment stroperij plaatsvindt, maar eerder een gids voor waar de omstandigheden gunstig zijn voor het optreden ervan. De onderzoekers erkennen dat hun gegevens een reflectie zijn van waar illegale jacht is gedetecteerd en gerapporteerd, wat betekent dat sommige gebieden met gebrekkige monitoring zelfs hogere risico's kunnen verbergen. Ze merken ook op dat het model de potentie voor stroperij vastlegt op basis van omgevings- en economische factoren, in plaats van het exacte aantal gedode dieren. Ondanks deze beperkingen biedt het werk een cruciaal fundament voor natuurbehoud. Door precies aan te tonen waar de intersectie van de beschikbaarheid van dieren, menselijke toegang en economische prikkels het grootste gevaar creëert, stelt de kaart overheden en organisaties in staat om hun beperkte middelen effectiever in te zetten. In plaats van te gokken waar ze patrouilles moeten sturen of in bescherming moeten investeren, kunnen ze nu focussen op de specifieke landschappen waar de dreiging het meest waarschijnlijk zal materialiseren, wat helpt om de toekomst van de wereldwijde landzoogdieren veilig te stellen.
Verdrinkt u in papers in uw vakgebied?
Ontvang dagelijkse digests van de nieuwste papers die bij uw onderzoekswoorden passen — met technische samenvattingen, in uw taal.