Pandemics and the Epidemic of Heart Disease
Dieses Paper argumentiert, dass die Herzkrankheits-Epidemie des frühen 20. Jahrhunderts primär durch Infektionspandemien in den Jahren 1889 und 1918 verursacht wurde, welche die betroffenen Geburtskohorten für eine spätere Mortalität „vorbereitet“ hatten, ein Faktor, der als bedeutender als Rauchen oder Ernährung erachtet wird.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Stellen Sie sich vor, Ihr Körper wäre eine geschäftige Stadt. Lange Zeit war diese Stadt ziemlich ruhig, doch dann geschah Anfang der 1900er Jahre etwas Seltsames: Das Stromnetz Ihrer Stadt – Ihr Herz – begann immer häufiger zusammenzubrechen. Es waren nicht nur ein paar kleine Störungen; es war eine regelrechte Epidemie. Die Menschen fragten sich: „Warum jetzt? Was hat sich geändert?“
Die meisten Menschen dachten, der Übeltäter sei der Lebensstil der Stadt: vielleicht zu viel fettiges Essen (wie Schmalz und Butter) oder zu viele Menschen, die rauchten. Aber dieses Paper legt eine völlig andere Geschichte nahe. Es argumentiert, dass das eigentliche Problem durch eine massive, unsichtbare Invasion begann, die die Stadt Jahrzehnte zuvor heimgesucht hatte.
Das große „Priming“-Ereignis
Die Autoren schlagen vor, dass die Herzkrankheits-Epidemie nicht mit schlechten Gewohnheiten begann, sondern mit einer massiven Infektion, die 1889 durch die Bevölkerung fegte. Sie nennen dies die „Russische Grippe“. Stellen Sie sich dieses Virus wie einen schelmischen Hacker vor, der das System nicht nur einmal zum Absturz brachte, sondern eine „Hintertür“ in den Verteidigungen der Stadt offenließ.
Als die Menschen diese Pandemie von 1889 überlebten, kehrten ihre Körper nicht einfach zum Normalzustand zurück. Stattdessen „primte“ (bereitete vor) die Infektion sie. Stellen Sie sich vor, das Immunsystem der Stadt wurde durch den Angriff so sehr in Aufruhr versetzt, dass es überall dicke, harte Mauern (Atherosklerose) baute, um sich zu schützen. Diese Mauern sollten Böses draußen halten, aber im Laufe der Zeit verstopften sie die Rohre und schnürten dem Herzen die Kehle zu.
Das Paper legt nahe, dass die Pandemie von 1889 der Funke war, der die Lunte für die Herzkrankheits-Epidemie entzündete, die im 20. Jahrhundert wütend tobte.
Das Doppelschlag-Szenario
Hier wird es noch dramatischer. Die Autoren fanden heraus, dass einige Gruppen von Menschen doppelt getroffen wurden.
Stellen Sie sich eine Gruppe von Kindern vor, die zwischen 1870 und 1894 geboren wurden. Sie waren jung genug, um die „Russische Grippe“ von 1889 einzufangen (welches ein Coronavirus gewesen sein könnte, ähnlich dem, das heute COVID-19 verursacht). Als sie dann in ihren 20ern und 30ern waren, traf sie die berüchtigte Influenza-Pandemie von 1918.
Diese Menschen waren „doppelt verletzt“. Sie hatten die Hintertür, die der erste Virus offen gelassen hatte, und dann brach der zweite Virus direkt durch diese Tür ein. Das Paper zeigt, dass Männer, die in genau diesem Zeitfenster geboren wurden, die höchsten Sterberaten an Herzkrankheiten aller Gruppen aufwiesen. Es ist, als müssten sie als einzige zwei Kriege hintereinander führen, was die Verteidigung ihrer Stadt völlig erschüttert zurückließ.
Im Gegensatz dazu verpassten Menschen, die nach 1895 geboren wurden, die 1889er-Viren größtenteils. Sie sahen sich nur der Pandemie von 1918 gegenüber. Zwar wurden sie krank, aber sie besaßen nicht diese durch den ersten Angriff „geprimte“ Verwundbarkeit, weshalb ihre Herzkrankheitsraten nicht so stark in die Höhe schossen.
Was nicht der Bösewicht war?
Das Paper ist sehr deutlich darüber, was nicht die Hauptursache war, auch wenn man diesen Dingen oft die Schuld gibt:
- Ernährung: Die Autoren argumentieren, dass die Ernährung wahrscheinlich eine „geringe oder gar keine Rolle“ spielte. Sie weisen darauf hin, dass, falls schlechtes Essen (wie Butter und gepökeltes Fleisch) die Ursache gewesen wäre, die Herzkrankheiten schon direkt zu Beginn der 1900er Jahre hoch hätten sein müssen. Stattdessen waren sie niedrig und explodierten erst später. Zudem merken sie an, dass Herzkrankheiten auch bei antiken Mumien an Orten mit völlig anderen Diäten gefunden wurden, was darauf hindeutet, dass die Reaktion des Körpers auf Verletzungen das eigentliche Problem ist, nicht nur das, was man isst.
- Zigaretten: Rauchen ist eine bekannte Gefahr, aber das Paper legt nahe, dass es nicht der Haupttreiber dieser spezifischen Epidemie war. Tatsächlich gingen die Herzkrankheitsraten in späteren Generationen (geboren nach 1900), in denen mehr Menschen anfingen zu rauchen, sogar zurück. Die Autoren vermuten, dass, während das Rauchen die Dinge für einige schlimmer gemacht haben mag, die durch Infektionen verursachte „Anfälligkeit“ ein viel größerer Faktor war.
Die Zahlen erzählen die Geschichte
Die Daten stützen dies mit einigen Schwergewichten:
- Über 95 Prozent der Herzkrankheits-Epidemie lassen sich auf Menschen zurückführen, die vor 1889 geboren wurden (diejenigen, die die Russische Grippe von 1889 durchlebten).
- Für Männer, die zwischen 1870 und 1894 geboren wurden, waren die Sterberaten an Herzkrankheiten die höchsten von allen Gruppen.
- Die Epidemie endete offiziell um 1959, als die älteren Generationen, die durch die 1889er-Viren „geprimt“ worden waren, größtenteils verstorben waren.
Das wichtigste Fazit
Das Paper legt nahe, dass Herzkrankheit nicht nur ein langsamer, unvermeidlicher Alterungsprozess oder das Ergebnis schlechter Entscheidungen ist. Stattdessen sieht es wie ein „transitorischer Zustand“ aus – ein vorübergehender Zustand, der durch die Reaktion des Körpers auf massive Infektionen verursacht wird.
Die Autoren warnen, dass dies nicht nur Geschichte ist. Sie weisen darauf hin, dass, wenn eine neue Pandemie zuschlägt (wie die, der wir kürzlich gegenüberstanden), sie ein ähnliches „Echo“ hinterlassen könnte. So wie die Viren von 1889 und 1918 eine Kettenreaktion auslösten, die Jahrzehnte anhielt, könnte eine neue weit verbreitete Infektion eine ganze Generation für spätere Herzprobleme „primen“.
Wenn Sie also das nächste Mal von einer Herzkrankheits-Epidemie hören, denken Sie an die Geschichte der Stadt, die zweimal gehackt wurde. Es war nicht zuerst das Pizza oder die Zigaretten, die das Netz brachen; es waren die unsichtbaren Eindringlinge, die die Türen weit offen ließen.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.