Impact of Physical and Smart Cognitive Games on Cognitive Performance in Older Adults: A Randomized Controlled Trial
Diese randomisierte kontrollierte Studie mit 60 iranischen älteren Erwachsenen zeigt, dass sowohl physische als auch intelligente kognitive Spiele die kognitive Leistungsfähigkeit im Vergleich zur üblichen Versorgung signifikant verbessern, wobei physische Spiele überlegene Vorteile für das Gedächtnis und das assoziative Lernen aufweisen, während intelligente Spiele bei der Verbesserung der mentalen Kontrolle und des Digitengedächtnisses hervorragend abschneiden.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Stellen Sie sich vor, Ihr Gehirn wäre eine geschäftige Stadt. Wenn wir älter werden, werden einige der Straßen dieser Stadt etwas holprig und die Ampeln blinken vielleicht ein wenig langsamer. Das ist das, was bei altersbedingtem kognitivem Abbau passiert. Aber was wäre, wenn wir dieser Stadt eine Renovierung verpassen könnten? Ein Forscherteam im Iran beschloss, zwei verschiedene Renovierungspläne zu testen: einen unter Verwendung von physischen Brettspielen (wie Puzzles, die man in den Händen hält) und einen anderen unter Verwendung von Smart Games (dieselben Puzzles, aber auf einem Smartphone-Bildschirm).
Sie versammelten 60 pensionierte Lehrer, alle über 60 Jahre alt, und teilten sie in drei Teams auf. Ein Team spielte die physischen Spiele, eines spielte die digitalen Spiele auf ihren Telefonen und das dritte Team erledigte einfach seine üblichen täglichen Aktivitäten – Plaudern, leichte Handarbeiten und Zeit verbringen. Diese „übliche Pflege“-Gruppe war die Kontrollgruppe, die Basislinie, um zu sehen, ob die Spiele tatsächlich etwas Besonderes bewirkten.
Das Experiment lief über 15 Sitzungen an einigen Monaten, wobei jede Sitzung etwa 40 Minuten dauerte. Die Spiele waren für alle gleich: ein Jigsaw-Puzzle, ein Schiebe-Puzzle und ein Tangram (ein formveränderndes Puzzle). Der einzige Unterschied war das Medium: Pappe und Kunststoff für die eine Gruppe, Glas und Touchscreens für die andere.
Die große Enthüllung
Als die Forscher die Ergebnisse mit einem Standard-Gedächtnistest namens Wechsler Memory Scale überprüften, sah die Stadt des Gehirns in beiden Spielgruppen viel heller aus als in der Gruppe, die sich nur aufgehalten hatte. Sowohl die physischen Spieler als auch die Smart-Game-Spieler zeigten signifikante Verbesserungen. Es war nicht nur ein winziger Hüpfer; die Verbesserungen waren groß genug, um im echten Leben bemerkt zu werden, wie zum Beispiel beim Verwalten von Geld oder beim besseren Erinnern an Sicherheitshinweise.
Die beiden Arten von Spielen reparierten die Stadt jedoch nicht auf exakt dieselbe Weise. Es ist, als hätten sie für verschiedene Stadtviertel unterschiedliche Bauunternehmer engagiert:
- Die Crew der physischen Spiele (Brettspiele): Diese Leute waren die Meister der „visuellen und Gedächtnis“-Distrikte. Sie zeigten den größten Zuwachs beim logischen Gedächtnis (Erinnern an Geschichten und Fakten), beim visuellen Gedächtnis (Erinnern daran, wie Dinge aussehen) und beim assoziativen Lernen (Verbinden von zwei Dingen, wie einem Namen und einem Gesicht). Die Forscher vermuten, dass das Halten der Teile und das Bewegen mit den Händen dazu beigetragen haben könnte, diese Erinnerungen fest im Gedächtnis zu verankern.
- Die Crew der Smart Games (digitale Spiele): Diese Spieler waren die Superhelden der „Kontroll- und Geschwindigkeits“-Distrikte. Sie zeigten die stärksten Verbesserungen bei der mentalen Kontrolle (Konzentration aufrechterhalten und Ablenkungen ignorieren) und beim Zahlengedächtnis (Zahlen merken). Die schnelle, adaptive Natur der Handy-Spiele schien die exekutiven Funktionen des Gehirns darauf zu trainieren, schneller und schärfer zu arbeiten.
Was dies nicht bedeutet
Es ist wichtig anzumerken, was diese Studie nicht herausgefunden hat. Die Forscher sagten nicht, dass eine Art von Spiel strikt „besser“ als die andere für alle Menschen ist. Tatsächlich fanden sie heraus, dass der beste Ansatz vielleicht eine Mischung aus beidem sein könnte oder die Wahl des richtigen Werkzeugs für das spezifische Gedächtnisproblem, das man beheben möchte. Außerdem waren die Ergebnisse zwar vielversprechend, aber diese Studie war eine Momentaufnahme. Die Forscher haben die Teilnehmer nicht über Jahre hinweg verfolgt, um zu sehen, ob die Verbesserungen für immer anhalten, also wissen wir noch nicht, ob die Stadt des Gehirns renoviert bleibt oder ob sie später eine zweite Runde Bauarbeiten benötigt.
Das Fazit
Diese Studie legt nahe, dass Älterwerden nicht bedeuten muss, dass Ihr Gehirn aufhören muss zu wachsen. Egal, ob Sie das taktile Gefühl eines Puzzles aus Pappe oder das schnelle Tippen auf einem Smartphone bevorzugen, Spiele zu spielen kann eine kraftvolle Methode sein, um den Geist wach zu halten. Die wichtigste Erkenntnis ist, dass verschiedene Spiele unterschiedliche Teile Ihres Gehirns ansprechen, sodass die beste Strategie vielleicht darin besteht, ein bisschen von allem zu spielen. Es ist ein unterhaltsamer, nicht-medizinischer Weg, um die Stadt Ihres Geistes reibungslos am Laufen zu halten.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.