Impact of Physical and Smart Cognitive Games on Cognitive Performance in Older Adults: A Randomized Controlled Trial
Cet essai contrôlé randomisé impliquant 60 adultes âgés iraniens démontre que les jeux cognitifs physiques et intelligents améliorent significativement les performances cognitives par rapport aux soins usuels, les jeux physiques montrant des bénéfices supérieurs pour la mémoire et l'apprentissage associatif, tandis que les jeux intelligents excellent dans l'amélioration du contrôle mental et de la mémoire de chiffres.
Article original sous licence CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Ceci est une explication générée par l'IA de l'article ci-dessous. Elle n'a pas été rédigée ni approuvée par les auteurs. Pour une précision technique, consultez l'article original. Lire la clause de non-responsabilité complète
Imaginez que votre cerveau est une ville en pleine effervescence. En vieillissant, certaines routes de la ville deviennent un peu cahoteuses et les feux de signalisation peuvent clignoter un peu plus lentement. C'est ce qui arrive avec le déclin cognitif lié à l'âge. Mais et si nous pouvions offrir une rénovation à cette ville ? Une équipe de chercheurs en Iran a décidé de tester deux plans de rénovation différents : l'un utilisant des jeux de société physiques (comme des puzzles que l'on tient en main) et l'autre utilisant des jeux intelligents (les mêmes puzzles, mais sur l'écran d'un smartphone).
Ils ont réuni 60 enseignants retraités, tous âgés de plus de 60 ans, et les ont répartis en trois équipes. Une équipe jouait aux jeux physiques, une autre jouait aux jeux numériques sur leurs téléphones, et la troisième équipe pratiquait simplement ses activités quotidiennes habituelles — discuter, faire de petits travaux d'artisanat et passer du temps ensemble. Ce groupe de « soins habituels » était le groupe témoin, la base de référence pour voir si les jeux apportaient réellement quelque chose de spécial.
L'expérience s'est déroulée sur 15 sessions au cours de quelques mois, chaque session durant environ 40 minutes. Les jeux étaient les mêmes pour tout le monde : un puzzle, un puzzle à glisser et un Tangram (un puzzle de formes changeantes). La seule différence était le support : du carton et du plastique pour un groupe, du verre et des écrans tactiles pour l'autre.
La grande révélation
Lorsque les chercheurs ont vérifié les résultats à l'aide d'un test de mémoire standard appelé l'Échelle de mémoire de Wechsler, la ville du cerveau semblait beaucoup plus lumineuse dans les deux groupes de joueurs par rapport au groupe qui se contentait de passer le temps. Tant les joueurs de jeux physiques que les joueurs de jeux intelligents ont montré des améliorations significatives. Ce n'était pas seulement un petit bond ; les améliorations étaient assez importantes pour être remarquées dans la vie réelle, comme être capable de gérer de l'argent ou de mieux se souvenir des consignes de sécurité.
Cependant, les deux types de jeux n'ont pas réparé la ville exactement de la même manière. C'est comme s'ils avaient engagé des entrepreneurs différents pour différents quartiers :
- L'équipe des jeux physiques (Jeux de société) : Ces personnes étaient les maîtres des districts « visuel et mémoire ». Elles ont montré la plus forte progression de la mémoire logique (se souvenir d'histoires et de faits), de la mémoire visuelle (se souvenir de l'apparence des choses) et de l'apprentissage associatif (relier deux choses ensemble, comme un nom et un visage). Les chercheurs suggèrent que le fait de tenir les pièces et de les manipuler avec les mains aurait pu aider à ancrer ces souvenirs.
- L'équipe des jeux intelligents (Jeux numériques) : Ces joueurs étaient les super-héros des districts « contrôle et vitesse ». Ils ont montré les améliorations les plus marquées en matière de contrôle mental (rester concentré et ignorer les distractions) et de mémoire de chiffres (se souvenir de nombres). La nature rapide et adaptative des jeux sur téléphone semblait entraîner les fonctions exécutives du cerveau pour les rendre plus rapides et plus aiguisées.
Ce que cela ne signifie pas
Il est important de noter ce que cette étude n'a pas trouvé. Les chercheurs n'ont pas dit qu'un type de jeu est strictement « meilleur » que l'autre pour tout le monde. En fait, ils ont découvert que la meilleure approche pourrait être un mélange des deux, ou le choix de l'outil approprié pour le problème de mémoire spécifique que l'on souhaite corriger. De plus, bien que les résultats soient prometteurs, cette étude était un instantané dans le temps. Les chercheurs n'ont pas suivi ces participants pendant des années pour voir si les améliorations duraient éternellement, nous ne savons donc pas encore si la ville du cerveau reste rénovée ou si elle nécessite un second tour de construction plus tard.
L'essentiel à retenir
Cette étude suggère que vieillir ne signifie pas que votre cerveau doit cesser de croître. Que vous préfériez la sensation tactile d'un puzzle en carton ou les pressions rapides sur un smartphone, jouer à des jeux peut être un moyen puissant de garder l'esprit vif. Le point clé est que différents jeux ciblent différentes parties de votre cerveau, donc peut-être que la meilleure stratégie est de jouer un peu à tout. C'est une façon amusante et non médicale de maintenir la ville de votre esprit en bon fonctionnement.
Noyé(e) sous les articles dans votre domaine ?
Recevez des digests quotidiens des articles les plus récents correspondant à vos mots-clés de recherche — avec des résumés techniques, dans votre langue.