← Últimos artículos
📄 ciencias sociales

Gendered Profiles of Precarious Employment and Health Among Older Workers: A Latent Class Approach

Mediante un análisis de clases latentes de datos de 27 países europeos, este estudio revela que el empleo precario de los trabajadores de mayor edad se manifiesta en cuatro perfiles multidimensionales distintos —Privilegiado, Estándar, Tensionado y Periférico— que están fuertemente asociados con una peor salud física y mental, con las mujeres concentradas desproporcionadamente en los perfiles más desventajosos, Tensionado y Periférico.

Autores originales: Elif Şeyban, Konrad Turek, Mine Kühn, Jeroen Vermunt

Publicado 2026-10-20
📖 6 min de lectura🧠 Análisis profundo

Autores originales: Elif Şeyban, Konrad Turek, Mine Kühn, Jeroen Vermunt

Artículo original bajo licencia CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). ✨ Esta es una explicación generada por IA del artículo a continuación. No ha sido escrita ni avalada por los autores. Para mayor precisión técnica, consulte el artículo original. Leer descargo de responsabilidad completo

A medida que las personas en toda Europa viven más tiempo, la idea de trabajar hasta los sesenta o setenta años ha pasado de ser una excepción rara a un objetivo de política central. Los gobiernos y los sistemas de pensiones fomentan cada vez más que los adultos mayores permanezcan en la fuerza laboral, con la esperanza de que esto apoye la estabilidad económica y el bienestar personal. Sin embargo, el simple hecho de extender la duración de una carrera no garantiza que los años añadidos sean buenos. Para muchos, las etapas tardías de la vida laboral no son una continuación fluida de un trabajo estable, sino un periodo marcado por la incertidumbre. Esta incertididad, a menudo llamada empleo precario, implica más que el miedo a perder un trabajo mañana. Abarca una red de condiciones: la calidad del trabajo en sí mismo, la fiabilidad de los ingresos, la capacidad de aprender nuevas habilidades y la seguridad de la pensión que vendrá después. Cuando estos elementos faltan o son débiles, el resultado no es solo un trabajo difícil, sino una situación que puede erosionar la salud de una persona. Comprender cómo encajan estas diferentes piezas de la inseguridad es crucial, porque la experiencia de un trabajador en sus cincuenta o sesenta años suele ser muy diferente a la de un empleado más joven, y a menudo está profundamente moldeada por el género.

Un equipo de investigadores de la Universidad de Tilburg se propuso mapear este complejo panorama para los trabajadores de cincuenta años o más en veintisiete países europeos. En lugar de ver la inseguridad laboral como un problema único y simple, la trataron como una realidad multidimensional. Recopilaron datos de más de doce mil personas que actualmente realizan un trabajo remunerado, haciendo preguntas detalladas sobre sus contratos, sus horas, sus ingresos, sus perspectivas de jubilación y cómo se sentían respecto a sus condiciones laborales diarias. Utilizando un método estadístico sofisticado que agrupa a las personas basándose en patrones compartidos en lugar de rasgos individuales, los investigadores identificaron cuatro "perfiles" o tipos distintos de situaciones de empleo en las que se encuentran los trabajadores de edad avanzada. Estos grupos no son solo etiquetas; representan configuraciones reales y vividas de ventaja y desventaja que moldean la vida diaria y la seguridad futura.

El primer grupo, que los investigadores llaman "Privilegiados", representa el escenario ideal. Estos trabajadores poseen empleos estables a tiempo completo con contratos permanentes. Reportan una alta satisfacción laboral, sienten que tienen control sobre sus tareas y confían en sus futuras pensiones. Son los más propensos a tener niveles altos de educación y son predominantemente hombres. En el otro extremo del espectro están los trabajadores "Periféricos". Este grupo es el más vulnerable financieramente, trabajando a menudo a tiempo parcial con contratos a corto plazo y bajos ingresos. Sus redes de seguridad social están fragmentadas, dejándoles con poca seguridad de pensión. Lo que hace que este grupo sea distinto es que su trabajo en sí mismo podría no ser terrible; algunos incluso reportan buenas condiciones de trabajo. Sin embargo, su vinculación al mercado laboral es débil y son desproporcionadamente mujeres.

Entre estos dos extremos se encuentran otros dos grupos que revelan el matiz de la precariedad. Los trabajadores "Estándar" constituyen la mayor parte de la muestra. Tienen empleo estable a tiempo completo y una seguridad financiera decente, aunque no disfrutan de los altos niveles de autonomía o perspectivas de carrera del grupo privilegiado. El cuarto grupo, los trabajadores "Agobiados", presenta un panorama particularmente preocupante. Estas personas suelen trabajar a tiempo completo e incluso pueden tener contratos permanentes, pero enfrentan altos niveles de estrés, bajas recompensas y escasas oportunidades de progreso profesional. Se sienten atrapados en trabajos que exigen mucho pero ofrecen poco a cambio, con limitadas perspectivas de desarrollo de habilidades o una pensión segura.

El estudio encontró que estos perfiles de empleo no se distribuyen uniformemente en la sociedad; están profundamente marcados por el género. Mientras que los hombres tienen más probabilidades de caer en las categorías Estándar o Privilegiada, las mujeres están concentradas abrumadoramente en los grupos desfavorecidos. De hecho, el ochenta y cinco por ciento de los trabajadores en el grupo "Periférico", el más vulnerable financieramente, son mujeres. Esta disparidad resalta cómo una vida de interrupciones de carrera, trabajo a tiempo parcial y salarios más bajos se acumula para crear un tipo específico de inseguridad para las mujeres mayores. El grupo de los "Agobiados" también contiene una mayor proporción de mujeres que hombres, lo que sugiere que incluso cuando las mujeres logran mantener roles a tiempo completo, es más probable que enfrenten condiciones de alta presión y baja recompensa.

Quizás lo más significativo es que los investigadores encontraron que estos perfiles de empleo están directamente vinculados con la salud física y mental. Los trabajadores en las categorías de "Agobiados" y "Periféricos" reportaron resultados de salud significativamente peores que sus contrapartes en los grupos Estándar o Privilegiados. El costo mental fue particularmente pesado para los trabajadores "Agobiados", quienes mostraron los niveles más altos de síntomas depresivos. Esto sugiere que la combinación de altas demandas laborales y bajo control es una receta potente para la angustia psicológica. Para los trabajadores "Periféricos", los riesgos para la salud parecen derivar más de la inseguridad financiera y la falta de una red de seguridad. El estudio confirma que el empleo precario no es meramente una cuestión de tener un contrato temporal; es un estado más amplio de vulnerabilidad que puede manifestarse como alto estrés en un trabajo estable o como fragilidad financiera en uno a tiempo parcial.

La investigación también desafía la noción de que la precariedad es una experiencia única y uniforme que empeora en una línea recta. En cambio, los datos muestran que la inseguridad viene en diferentes formas. Un trabajador puede tener seguridad financiera pero estar psicológicamente agobiado, o puede estar trabajando a tiempo completo pero sentirse completamente desprotegido respecto a su futuro. Estas diferentes configuraciones importan porque afectan la salud de diferentes maneras. El estudio no pretende probar que estos trabajos causen los problemas de salud, ya que los datos fueron recolectados en un solo momento en el tiempo. Sin embargo, la fuerte asociación entre estos patrones de empleo específicos y la mala salud sugiere que la calidad del trabajo en la etapa tardía de la vida es un determinante crítico del bienestar.

En última instancia, los hallazgos sugieren que las políticas destinadas a extender la vida laboral deben ir más allá del simple objetivo de mantener a las personas empleadas. Si el objetivo es asegurar que los trabajadores mayores puedan permanecer activos y saludables, el enfoque debe cambiar hacia la calidad de ese empleo. Para las mujeres, en particular, los datos revelan un sistema donde las desigualdades estructurales se acumulan a lo largo de una vida, dejándolas desproporcionadamente expuestas a las formas más dañinas de inseguridad laboral. Al identificar estos perfiles distintos, los investigadores han proporcionado una imagen más clara de lo que significa trabajar en la vejez hoy en día, mostrando que para muchos, el camino hacia la jubilación no es una transición suave, sino una lucha contra una combinación de presiones financieras, sociales y psicológicas que pueden comprometer su salud.

¿Ahogado en artículos de tu campo?

Recibe resúmenes diarios de los artículos más novedosos que coincidan con tus palabras clave de investigación — con resúmenes técnicos, en tu idioma.

Probar Digest →