Undeclared Kratom Alkaloids and Tianeptine in Products Labeled as Cat's Claw
Une analyse de 2026 portant sur des produits étiquetés comme de l'herbe de l'Amazonie a révélé que presque tous contenaient des alcaloïdes de kratom non déclarés, y compris des composés temporairement contrôlés de la liste I, et certains contenaient du tianeptine non approuvé, rendant leurs étiquettes peu fiables pour la sécurité des consommateurs.
Article original placé dans le domaine public sous CC0 1.0 (https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/). Ceci est une explication générée par l'IA d'un preprint qui n'a pas été évalué par des pairs. Ce n'est pas un avis médical. Ne prenez pas de décisions de santé basées sur ce contenu. Lire la clause de non-responsabilité complète
Dans le monde des compléments alimentaires, les consommateurs s'appuient souvent sur le nom d'une plante pour savoir ce qu'ils achètent. Une étiquette indiquant « griffe de chat » suggère une liane spécifique de la forêt amazonienne, traditionnellement utilisée pour le soutien immunitaire et connue pour n'avoir aucun effet analgésique ou opioïde. Cependant, le marché de ces produits est vaste et largement non réglementé, créant un fossé entre ce qu'un emballage indique et ce qu'il contient réellement. Ce fossé devient dangereux lorsque les fabricants ajoutent des substances puissantes et non répertoriées pour imiter les effets de drogues contrôlées tout en se cachant derrière la couverture d'un nom d'herbe inoffensive. Les préoccupations récentes se sont concentrées sur un groupe de substances chimiques dérivées de la plante kratom, qui peuvent agir comme des opioïdes, ainsi que sur quelques versions synthétiques de ces substances qui ont récemment été signalées par des agences gouvernementales comme étant des substances à haut risque. Lorsque ces ingrédients cachés apparaissent dans des produits vendus comme de simples compléments à base de plantes, ils représentent une menace sérieuse pour la santé publique, pouvant provoquer des overdoses chez des personnes qui croient prendre un produit naturel et sûr.
Une équipe de chercheurs s'est donné pour mission d'étudier ce danger spécifique en examinant des produits vendus aux États-Unis et étiquetés comme contenant de la griffe de chat. Ils ont acheté 46 comprimés à croquer ou doses unitaires différents dans des magasins en ligne et des stations-service dans le Mississippi. Ces articles provenaient de 17 marques différentes, et certains arboraient même des affirmations audacieuses sur leur emballage affirmant qu'ils ne contenaient pas de kratom ni d'alcaloïdes à haute puissance. Les scientifiques n'ont pas testé ces produits sur des êtres humains ; au lieu de cela, ils ont dissous les comprimés dans un solvant et ont utilisé des instruments de laboratoire avancés pour identifier et mesurer chaque substance présente. Ils ont comparé les empreintes chimiques de ces produits commerciaux à un échantillon vérifié de la plante de griffe de chat réelle pour voir si les produits correspondaient à leurs étiquettes.
Les résultats ont révélé un décalage total entre les étiquettes et le contenu. Aucun des 46 produits ne déclarait la présence d'alcaloïdes de kratom ou de leurs dérivés sur leur liste d'ingrédients, pourtant chacun d'eux contenait au moins l'une de ces substances cachées. La découverte la plus fréquente fut la mitragynine, un alcaloïde primaire de la plante kratom, qui était présente dans 41 des 46 produits. Plus préoccupante encore fut la présence de 7-hydroxymitragynine, un composé puissant trouvé dans le kratom, dans 35 des produits. Les quantités de cette substance variaient considérablement, certaines unités ne contenant qu'une infime trace tandis que d'autres détenaient près de 96 milligrammes par dose. L'étude a également révélé la présence de deux opioïdes semi-synthétiques, que les agences gouvernementales avaient récemment placés sous contrôle strict en raison de leur risque élevé, dans la majorité des échantillons. Plus précisément, 39 produits contenaient l'un ou l'autre de ces deux produits contrôlés, ce qui signifie que la plupart des pilules de « griffe de chat » sur les étagères contenaient en réalité des ingrédients qui sont désormais classés comme drogues illégales.
La tromperie allait au-delà de la simple dissimulation des dérivés de kratom. Les chercheurs ont trouvé de la tianeptine, un antidépresseur qui n'est pas approuvé pour une utilisation aux États-Unis, dans cinq des produits. Ces pilules contenaient entre 28 et 40 milligrammes de la drogue par unité. Dans un cas, un seul produit s'est avéré contenir de la yohimbine, de la mélatonine et de la lidocaïne aux côtés des autres ingrédients cachés. La découverte la plus alarmante fut peut-être que les affirmations marketing sur les flacons étaient entièrement fausses. Huit produits indiquaient explicitement sur leurs étiquettes qu'ils ne contenaient pas de kratom ou pas d'alcaloïdes à haute puissance, pourtant l'analyse en laboratoire a confirmé qu'ils étaient chargés de mitragynine et de 7-hydroxymitragynine. En fait, les profils chimiques de ces produits ne correspondaient pas du tout à la plante de griffe de chat réelle ; seuls cinq des 46 produits présentaient une trace des alcaloïdes naturels de la plante, et même ceux-ci contenaient les dérivés de kratom cachés, suggérant que les ingrédients ont été délibérément ajoutés plutôt que naturellement présents.
L'étude conclut que pour toute personne prenant ces produits, l'étiquette n'offre aucun guide fiable de ce qu'elle consomme réellement. La grande variation du contenu chimique, même au sein d'une même marque et d'un même parfum, signifie qu'une pilule pourrait être presque vide d'ingrédients actifs tandis que la suivante pourrait contenir une dose dangereuse. La présence de ces opioïdes cachés et de drogues non approuvées concorde avec les rapports d'overdoses et de décès liés à des produits étiquetés de manière similaire dans d'autres États. Les chercheurs suggèrent que les médecins traitant des patients souffrant de toxicité opioïde inexpliquée devraient considérer que le patient a pu prendre un produit étiqueté comme griffe de chat qui contenait en réalité des opioïdes dérivés du kratom ou de la tianeptine. En fin de compte, les conclusions indiquent que le simple fait de lister le nom d'une plante sur un flacon ne garantit pas que le produit contient cette plante, et que des tests stricts et l'application des lois sur l'étiquetage sont nécessaires pour protéger les consommateurs de ces dangers cachés.
Noyé(e) sous les articles dans votre domaine ?
Recevez des digests quotidiens des articles les plus récents correspondant à vos mots-clés de recherche — avec des résumés techniques, dans votre langue.