Computational Criticism of Classical-Chinese Residues in Lu Xun (1903–1936): A Six-Function Taxonomy, Sublanguage Detection, and the Register × Stratum Two-Dimensional Model

मशीन में मौजूद भूत: क्यों लू ज़ुन के शब्द कभी केवल "नए" नहीं थे

कल्पना कीजिए कि आप किसी व्यक्ति को उसकी बातें सुनकर समझने की कोशिश कर रहे हैं। यदि वह घर पर एक भाषा बोलकर बड़ा हुआ लेकिन स्कूल और काम के लिए एक अलग, आधुनिक भाषा में बदल गया, तो आप उम्मीद कर सकते हैं कि वह हर स्थिति में पूरी तरह से अलग सुनाई देगा। लेकिन क्या होगा यदि ऐसा नहीं हुआ? क्या होगा यदि, गहराई में, उसका मस्तिष्क अभी भी पुराने तरीके से विचारों को व्यवस्थित कर रहा था, भले ही वह नए शब्दों का उपयोग कर रहा हो? यह वही रहस्य है जिसे "कंप्यूटेशनल क्रिटिसिज्म" (computational criticism) हल करने की कोशिश करता है। यह एक ऐसा क्षेत्र है जहाँ कंप्यूटर वैज्ञानिक और साहित्यिक जासूस मिलकर काम करते हैं। केवल एक किताब पढ़कर यह कहने के बजाय कि, "यह पुराना सा लगता है," वे हजारों पन्नों में हर एक शब्द, वाक्य संरचना और विराम चिह्न को गिनने के लिए सॉफ्टवेयर का उपयोग करते हैं। वे साहित्य को एक विशाल डेटासेट की तरह देखते हैं, उन छिपे हुए पैटर्न की तलाश करते हैं जिन्हें मानवीय आँखें शायद मिस कर दें।

यहाँ बड़ा सवाल अतीत के "भूतों" के बारे में है। सदियों तक, चीनी लेखकों ने वेनयान (wenyan - शास्त्रीय चीनी) नामक एक औपचारिक, प्राचीन लेखन शैली का उपयोग किया। 1900 के दशक की शुरुआत में, न्यू कल्चर मूवमेंट नामक एक बड़े आंदोलन ने उस पुरानी शैली को खत्म करने और उसके स्थान पर बाईहुआ (baihua - आधुनिक बोलचाल की भाषा) लाने की कोशिश की, जो वैसा ही था जैसा लोग वास्तव में बोलते थे। इस आंदोलन के नेता लू ज़ुन (Lu Xun) नामक एक लेखक थे, जो नई, आधुनिक शैली में लिखने के लिए प्रसिद्ध हैं। लेकिन सभी को संदेह था कि लू ज़ुन अभी भी पुरानी शैली से ग्रस्त थे। बड़ी बहस यह थी: क्या उन्होंने वास्तव में पुरानी भाषा को त्याग दिया था, या वह केवल छिप गई थी? यह शोध पत्र अंततः उस प्रश्न का उत्तर देने के लिए एक विशाल कंप्यूटर विश्लेषण का उपयोग करता है, अनुमान लगाने के बजाय, कि वे "भूत" कैसे घूम रहे थे।

---

जासूसी कार्य: लू ज़ुन के "पुराने भूतों" को गिनना

लू ज़ुन (1881–1936) आधुनिक चीनी साहित्य के सुपरस्टार हैं। वे वही व्यक्ति हैं जिन्होंने आधुनिक चीनी उपन्यास को बनाने में मदद की। उन्होंने प्रसिद्ध रूप से कहा था कि पुरानी शास्त्रीय भाषा उनकी पीठ पर "प्राचीन भूतों" की तरह थी जिसे वे झटक नहीं पा रहे थे। लंबे समय तक, विद्वानों ने बहस की कि वे भूत क्या कर रहे थे। क्या वे केवल आकस्मिक आदतें थीं? या क्या लू ज़ुन गुप्त रूप से उनका जानबूझकर उपयोग कर रहे थे?

जुन ज़ेंग द्वारा लिखे गए इस शोध पत्र ने अनुमान लगाना बंद करने और गिनना शुरू करने का निर्णय लिया। उन्होंने लू ज़ुन के संपूर्ण जीवन के कार्य का एक विशाल डिजिटल पुस्तकालय बनाया—लगभग 4.37 मिलियन वर्ण। यह केवल उनके प्रकाशित उपन्यास और निबंध नहीं थे; इसमें उनके निजी पत्र और डायरियाँ भी शामिल थीं, जिनका पहले इस पैमाने पर एक साथ अध्ययन नहीं किया गया था। उन्होंने इस टेक्स्ट के पहाड़ को स्कैन करने और लू ज़ुन द्वारा पुरानी भाषा के उपयोग के छह अलग-अलग तरीकों को खोजने के लिए एक कंप्यूटर का उपयोग किया।

इसे एक ऐसे शेफ की तरह समझें जो विशिष्ट प्राचीन मसालों के सेट के साथ खाना बनाना सीखकर बड़ा हुआ है। कंप्यूटर ने पूछा: क्या शेफ मुख्य व्यंजन (सार्वजनिक लेखन) में उन मसालों का उपयोग कर रहा है? क्या वह उन्हें एक गुप्त पारिवारिक रेसिपी (निजी लेखन) के लिए बचा रहा है? या क्या वह बस तब थोड़ा सा छिड़क देता है जब उसके पास आधुनिक सामग्रियां खत्म हो जाती हैं?

बड़ा आश्चर्य: भूत गए नहीं; वे घर बदल चुके थे

सबसे चौंकाने वाली खोज यह है कि पुरानी भाषा केवल लुप्त नहीं हुई। यह समान रूप से पीछे नहीं हटी। इसके बजाय, इसने एक अजीब नृत्य किया।

जब लू ज़ुन जनता के लिए लिखते थे—उनके प्रसिद्ध निबंध, कहानियाँ और अनुवाद—तो पुरानी भाषा की मात्रा तेजी से गिर गई। यह करियर की शुरुआत में लगभग 0.0994 से गिरकर बाद में 0.0655 हो गई। ऐसा लग रहा था कि वह नई भाषा में सफलतापूर्वक स्विच कर रहे थे।

लेकिन यहाँ एक मोड़ है: जब शोधकर्ताओं ने उनके निजी पत्रों और डायरियों को देखा, तो कहानी पूरी तरह से अलग थी। उनके निजी लेखन में, पुरानी भाषा कम नहीं हुई; बल्कि, यह वास्तव में बढ़ गई। यह शुरुआत में 0.0383 से बढ़कर बाद में 0.0695 हो गई। वास्तव में, अपने बाद के वर्षों में, उनका निजी लेखन उनके सार्वजनिक लेखन की तुलना में अधिक पुरानी भाषा से भरा था।

यह साबित करता है कि लू ज़ुन ने अपना शास्त्री적인 प्रशिक्षण नहीं खोया था। उन्होंने इसे बस स्थानांतरित कर दिया था। उन्होंने "भूतों" को अपने निजी कमरे में रखा जहाँ उन्हें कोई देख नहीं सकता था, जबकि दुनिया के सामने एक स्वच्छ, आधुनिक चेहरा प्रस्तुत किया। शोध पत्र इसे "रजिस्टर-शिफ्ट मैकेनिज्म" (register-shift mechanism) कहता है। यह वापसी नहीं थी; यह एक प्रवास था।

गहरा "सबलैंग्वेज": वह मस्तिष्क जो कभी नहीं बदला

यहाँ तक कि अधिक दिलचस्प यह है कि कंप्यूटर ने "हुड के नीचे" क्या पाया। शोधकर्ताओं ने सबलैंग्वेज (sublanguage) को खोजने के लिए एक विशेष डिटेक्टर बनाया। यह पुराने शब्दों के उपयोग के बारे में नहीं है; यह पुराने सोचने के पैटर्न का उपयोग करने के बारे में है।

कल्पना कीजिए कि आप अंग्रेजी बोल रहे हैं, लेकिन आप अपने वाक्यों को इस तरह व्यवस्थित कर रहे हैं जैसे आप लैटिन बोल रहे हों। आप आधुनिक शब्दों का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन आपका मस्तिष्क अभी भी पुराने तरीके से तर्क बना रहा है। कंप्यूटर ने इस "सबलैंग्वेज इंडेक्स" को मापा और पाया कि यह अविश्वसनीय रूप से स्थिर था। यह लू ज़ुन के करियर की शुरुआत से लेकर अंत तक (लगभग 0.67) लगभग बिल्कुल वैसा ही रहा।

चाहे वे एक सार्वजनिक निबंध लिख रहे हों, एक निजी पत्र, या एक विद्वतापूर्ण पुस्तक, उनका मस्तिष्क इन गहरे, प्राचीन पैटर्न का उपयोग करना जारी रखता था। शोध पत्र सुझाव देता है कि "पुराने भूत" केवल उनकी पीठ पर नहीं थे; वे उनके मस्तिष्क में थे। भले ही उन्होंने आधुनिक शब्दों का उपयोग किया, उनके विचारों को जोड़ने का तरीका शास्त्रीय परंपरा में गहराई से निहित रहा।

"स्टॉपगैप" रहस्य: क्यों उन्होंने पुराने शब्दों का उपयोग किया जब वे अटक गए थे

शोध पत्र ने यह भी देखा कि लू ज़ुन ने पुरानी भाषा का उपयोग क्यों किया। उन्हें दो मुख्य कारण मिले:

1. अभिव्यक्ति (Expressive): कहानी बताने या किसी बिंदु पर तर्क देने के लिए इसका उपयोग करना (समय के साथ इसमें 71.1% की गिरावट आई)।
2. स्टॉपगैप (Stopgap): इसका उपयोग तब करना जब उन्हें किसी चीज़ के लिए आधुनिक शब्द न मिल रहा हो।

यहाँ एक मजेदार खोज है: आप सोच सकते हैं कि यदि आप एक निजी डायरी लिख रहे हैं, तो आप जो चाहें वे शब्द उपयोग करने के लिए स्वतंत्र हैं, इसलिए आप पुराने "स्टॉपगैप" शब्दों का सबसे अधिक उपयोग करेंगे। लेकिन कंप्यूटर ने इसके विपरीत पाया। लू ज़ुन ने "स्टॉपगैप" पुराने शब्दों का उपयोग अपने सार्वजनिक निबंधों में सबसे अधिक बार किया (प्रति 10,000 वर्णों में 360.68 बार) और अपनी डायरियों में सबसे कम बार (129.23 बार)।

क्यों? क्योंकि उनके सार्वजनिक निबंध सबसे कठिन थे। वे जटिल, विवादास्पद और बड़े विचारों से भरे थे। जब वे आधुनिक भाषा में किसी कठिन अवधारणा को समझाने की कोशिश में अटक जाते थे, तो वे एक "बैकअप टूल" के रूप में एक पुराने शास्त्रीय शब्द की ओर हाथ बढ़ाते थे। उनकी डायरी बस खुद से बात करना थी, इसलिए उन्हें बैकअप की आवश्यकता नहीं थी। शोध पत्र का तर्क है कि उन्होंने पुराने शब्दों का उपयोग इसलिए नहीं किया क्योंकि वे "स्वतंत्र" थे; उन्होंने उनका उपयोग इसलिए किया क्योंकि वे जटिल थे और उन्हें मदद की आवश्यकता थी।

"यूरोपीय" मिथक: पुराना और नया सबसे अच्छे दोस्त नहीं थे

एक लोकप्रिय सिद्धांत था कि लू ज़ुन ने अपने पुराने चीनी विचारों को आधुनिक भाषा में अनुवाद करने में मदद करने के लिए नए, यूरोपीय-शैली के वाक्यों (लंबे, जटिल, कई "और" तथा "क्योंकि" शब्दों वाले) का उपयोग किया। विचार यह था कि यूरोपीय व्याकरण पुराने और नए के बीच एक सेतु था।

कंप्यूटर ने इसका परीक्षण किया, और यह गलत था। डेटा ने "यूरोपीय" शैली और "पुरानी चीनी" शैली के बीच कोई संबंध नहीं दिखाया। वास्तव में, वे स्वतंत्र प्रतीत होते थे। शोध पत्र एक नया विचार प्रस्तावित करता है जिसे "टेंशन मॉडल" (tension model) कहा जाता है। एक दूसरे की मदद करने के बजाय, लू ज़ुन ने लंबे, घुमावदार यूरोपीय वाक्यों और छोटे, प्रभावशाली शास्त्रीय वाक्यांशों का एक साथ उपयोग किया, जिससे एक अनूठी, तनावपूर्ण और शक्तिशाली शैली बनी। वे एक साथ काम नहीं कर रहे थे; वे लड़ रहे थे, और उस लड़ाई ने उनके लेखन को इतना मजबूत बना दिया।

अंतिम निर्णय: एक द्वि-आयामी मानचित्र

तो, अंतिम तस्वीर क्या है? शोध पत्र लू ज़ुन के लेखन को एक द्वि-आयामी मानचित्र का उपयोग करके देखने का एक नया तरीका प्रस्तावित करता है: रजिस्टर (सार्वजनिक बनाम निजी) और स्ट्रैटम (सतही शब्द बनाम गहरा विचार)।

• सतही स्तर: सार्वजनिक रूप से, पुराने शब्द फीके पड़ गए। निजी तौर पर, वे मजबूत रहे।
• गहरा स्तर: पुराने सोचने के पैटर्न हर जगह मजबूत रहे।

शोध पत्र निष्कर्ष निकालता है कि "आधुनिक भाषा की विजय" नए के पुराने को बदलने की एक सरल कहानी नहीं थी। यह एक चयनात्मक प्रवास था। लू ज़ुन ने अपने अतीत को छोड़ा नहीं; उन्होंने इसे खंडों में विभाजित किया। उन्होंने अपने निजी जीवन और अपने गहरे मस्तिष्क में "भूतों" को रखा, जबकि जनता के लिए एक आधुनिक मुखौटा पहना।

यह अध्ययन केवल हमें लू ज़ुन के बारे में नहीं बताता; यह हमें दिखाता है कि कंप्यूटर हमें साहित्य की छिपी हुई परतों को देखने में कैसे मदद कर सकते हैं। यह साबित करता है कि कभी-कभी, सबसे महत्वपूर्ण चीजें वे शब्द नहीं होते जो आप कहते हैं, बल्कि आपके सोचने के अदृश्य पैटर्न होते हैं। और लू ज़ुन के मामले में, वे पैटर्न उन भूतों जितने ही पुराने थे जिन्हें वे झटकने का दावा करते थे, लेकिन उतने ही जीवित भी थे जितना कि वह आधुनिक दुनिया जिसे उन्होंने बनाने में मदद की।