Journal naming architecture is associated with venue inflation in institutional press releases
यह अध्ययन प्रदर्शित करता है कि संस्थागत प्रेस विज्ञप्तियाँ किसी शोध पत्र के प्रकाशन स्थल को गलत तरीके से बढ़ाकर दिखाने की अधिक संभावना रखती हैं जब वे एक प्रतिष्ठित फ्लैगशिप जर्नल का हवाला देती हैं जबकि वास्तविक प्रकाशन एक ऐसी सिस्टर जर्नल में होता है जिसके शीर्षक में वह फ्लैगशिप ब्रांड नहीं होता, जो यह सुझाव देता है कि जर्नल नामकरण की संरचना व्यक्तिगत त्रुटि के बजाय इस गलत प्रस्तुतिकरण को प्रेरित करती है।
मूल पेपर CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें
विज्ञान की दुनिया में, कोई खोज कहाँ प्रकट होती है, यह उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि क्या खोजा गया है। शोधकर्ता, नियुक्ति समितियाँ और जनता अक्सर किसी अध्ययन के महत्व का निर्णय उस जर्नल के नाम से करते हैं जिसमें वह प्रकाशित हुआ है। Nature, Science, या The Lancet जैसे प्रतिष्ठित जर्नल परिवारों ने अपने सदस्य प्रकाशनों के विशाल नेटवर्क बनाए हैं। इनमें से कुछ सदस्य जर्नल्स अपने शीर्षक में प्रसिद्ध पारिवारिक नाम को सीधे तौर पर शामिल करते हैं, जैसे कि Nature Communications। अन्य उसी विशिष्ट परिवार के सदस्य हैं लेकिन उनके शीर्षक में फ्लैगशिप ब्रांड का उल्लेख बिल्कुल नहीं होता है, जैसे कि Scientific Reports या npj Digital Medicine। जब कोई विश्वविद्यालय या अनुसंधान संस्थान किसी नए निष्कर्ष की घोषणा करने के लिए प्रेस विज्ञप्ति जारी करता है, तो उन्हें यह तय करना होता है कि वे यह वर्णन कैसे करें कि वह कहाँ प्रकाशित हुआ था। प्रश्न यह है कि क्या इन जर्नल्स के नामकरण का तरीका इस बात को प्रभावित करता है कि प्रेस विज्ञप्ति उनका वर्णन कितनी सटीकता से करती है, या क्या यह एक विशेष प्रकार की त्रुटि की ओर ले जाता है जहाँ वास्तविक जर्नल शीर्षक के स्थान पर प्रतिष्ठित पारिवारिक नाम का उपयोग किया जाता है।
शोधकर्ताओं की एक टीम ने हजारों संस्थागत प्रेस विज्ञप्तियों की जांच करके इस पैटर्न की जांच करने का निर्णय लिया। उन्होंने एक ऐसी घटना पर ध्यान केंद्रित किया जिसे वे 'वेन्यू इन्फ्लेशन' (venue inflation) कहते हैं, जो तब होता है जब एक विज्ञप्ति दावा करती है कि एक शोध पत्र प्रसिद्ध फ्लैगशिप जर्नल में, या एक ऐसे काल्पनिक नाम में प्रकाशित हुआ है जो फ्लैगशिप ब्रांड और वास्तविक जर्नल को मिलाता है, भले ही वह शोध वास्तव में उसी परिवार के किसी अलग, गैर-फ्लैगशिप सदस्य में प्रकाशित हुआ हो। अपने विचारों का परीक्षण करने के लिए, शोधकर्ताओं ने पहले अपने विचारों को एक आधार देने के लिए पिछले प्रेस विज्ञप्तियों के एक बड़े संग्रह को देखा। इसके बाद उन्होंने अपनी योजना को 'प्री-रजिस्टर्ड' किया, जिसका अर्थ है कि उन्होंने एक नए, अलग डेटा सेट का विश्लेषण करने से पहले यह लिख दिया था कि वे क्या देख रहे हैं और वे इसे कैसे मापेंगे। इस दूसरे सेट में नौ महीनों में पोस्ट की गई तीस हजार से अधिक प्रेस विज्ञप्तियाँ शामिल थीं, जिनमें से उन्होंने छह प्रमुख प्रतिष्ठित परिवारों के गैर-फ्लैगशिप जर्नल्स में प्रकाशित शोधों से संबंधित हजारों विज्ञप्तियों की पहचान की।
परिणामों ने एक चौंकाने वाला पैटर्न प्रकट किया। हालांकि इस त्रुटि की समग्र दर काफी कम थी, जो सभी प्रेस विज्ञप्तियों में से केवल लगभग एक प्रतिशत में दिखाई दी जिनमें एक जर्नल का उल्लेख था, लेकिन यह त्रुटि समान रूप से वितरित नहीं थी। यह उन जर्नल्स के बारे में जारी विज्ञप्तियों में अत्यधिक केंद्रित थी जिनके शीर्षकों में फ्लैगशिप ब्रांड शामिल नहीं था। उन शोध पत्रों के लिए जो ऐसे जर्नल्स में प्रकाशित हुए थे जिनके शीर्षकों में प्रसिद्ध नाम नहीं था, प्रेस विज्ञप्तियों ने लगभग हर सौ में से चार मामलों में गलत तरीके से फ्लैगशिप जर्नल का नाम दिया या एक हाइब्रिड (मिश्रित) नाम बनाया। इसके विपरीत, उन जर्नल्स के लिए जिनके शीर्षक में पहले से ही फ्लैगशिप ब्रांड मौजूद था, यह त्रुटि लगभग नगण्य थी, जो हर एक हजार मामलों में से एक से भी कम बार हुई। यह सुझाव देता है कि जब जर्नल का अपना नाम स्पष्ट रूप से उस प्रसिद्ध परिवार के साथ संबंध को संकेतित नहीं करता है, तो प्रेस विज्ञप्ति लिखने वाले लोग उस कमी को भरने के लिए गलत तरीके से कार्य को फ्लैगशिप जर्नल के नाम पर आरोपित करने की अधिक संभावना रखते हैं।
शोधकर्ताओं ने यह भी देखा कि लेखक जर्नल और उसके परिवार के बीच के संबंध को कितनी बार सही ढंग से समझाते हैं। उन्होंने पाया कि बिना फ्लैगशिप ब्रांड वाले जर्नल्स के लिए सटीक प्रकटीकरण भी बहुत अधिक सामान्य था। इन मामलों में, लेखक अक्सर यह कहने के लिए समय निकालते थे कि "इसे npj Digital Medicine में प्रकाशित किया गया है, जो कि एक Nature जर्नल है।" यह इंगित करता है कि जब शीर्षक अस्पष्ट होता है, तो संचारक अक्सर उस लापता पारिवारिक संबंध को पूरा करने की आवश्यकता महसूस करते हैं। कभी-कभी वे इसे सही ढंग से करते हैं जैसे कि संबंध को स्पष्ट रूप से बताते हैं, लेकिन कभी-कभी वे इसे गलत तरीके से करते हैं जैसे कि प्रकाशन स्थल का नाम बदल देते हैं। अध्ययन से पता चलता है कि जब संबंध शीर्षक से स्पष्ट नहीं होता है, तो उस कमी को दो तरीकों से भरा जाता है: या तो पारिवारिक संबंध को सटीक रूप से बताते हुए, या एक ऐसा प्रकाशन स्थल गढ़कर जो अधिक प्रतिष्ठित लगता है लेकिन तथ्यात्मक रूप से गलत है।
लेखकों ने सावधानीपूर्वक यह नोट किया कि उनका अध्ययन एक मजबूत जुड़ाव दिखाता है, न कि एक सिद्ध कारण। वे यह निर्धारित नहीं कर सके कि त्रुटि का कारण स्वयं नाम था या अन्य कारक जो उन जर्नल्स के प्रकारों के बीच भिन्न हो सकते हैं। हालांकि, उन्होंने पाया कि त्रुटि प्रेस विज्ञप्ति के टेक्स्ट (पाठ) के विशिष्ट थी और उस संरचित डेटा क्षेत्रों में दिखाई नहीं दी जो अक्सर इन विज्ञप्तियों के साथ आते हैं। यह सुझाव देता है कि मुद्दा केवल सामान्य लापरवाही नहीं है, बल्कि जर्नल्स के नामों के निर्माण के तरीके के प्रति एक विशिष्ट प्रतिक्रिया है। निष्कर्ष इस विचार की ओर इशारा करते हैं कि जर्नल नामकरण की वास्तुकला (architecture) यह प्रभावित करती है कि विज्ञान को जनता तक कैसे संप्रेषित किया जाता है। जब एक जर्नल का शीर्षक स्पष्ट रूप से पारिवारिक ब्रांड को नहीं वहन करता है, तो प्रकाशन स्थल की गलत पहचान करने का जोखिम बढ़ जाता है, जिससे ध्यान व्यक्तिगत गलतियों से हटकर नामों की संरचना की ओर चला जाता है। शोधकर्ता सुझाव देते हैं कि समाधान सीधा है: सटीक जर्नल शीर्षक रखें और पारिवारिक संबंध को अलग से बताएं, यह सुनिश्चित करते हुए कि विशिष्ट स्थल और उसका प्रतिष्ठित संबंध दोनों स्पष्ट और सत्यापन योग्य बने रहें।
अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?
आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।