Journal naming architecture is associated with venue inflation in institutional press releases
Deze studie toont aan dat institutionele persberichten aanzienlijk vaker de status van een artikel onjuist overdrijven door een prestigieus vlaggenschiptijdschrift te citeren wanneer de werkelijke publicatie verschijnt in een zusterblad dat de merknaam van het vlaggenschip niet in de titel heeft, wat suggereert dat de naamgevingsarchitectuur van tijdschriften deze misrepresentatie drijft in plaats van individuele fouten.
Oorspronkelijk artikel gelicentieerd onder CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dit is een AI-gegenereerde uitleg van het onderstaande artikel. Het is niet geschreven of goedgekeurd door de auteurs. Raadpleeg het oorspronkelijke artikel voor technische nauwkeurigheid. Lees de volledige disclaimer
In de wereld van de wetenschap doet het er evenveel toe waar een ontdekking verschijnt als wat er ontdekt is. Onderzoekers, selectiecommissies en het publiek beoordelen de belangrijkheid van een studie vaak aan de hand van de naam van het tijdschrift waarin deze is gepubliceerd. Prestigieuze families van tijdschriften, zoals die onder de vlaggen van Nature, Science of The Lancet, hebben uitgebreide netwerken van ledenpublicaties opgebouwd. Sommige van deze ledenbladen dragen de beroemde familienaam direct in hun titel, zoals Nature Communications. Andere behoren tot dezelfde elitefamilie maar hebben titels die de prestigieuze merknaam helemaal niet vermelden, zoals Scientific Reports of npj Digital Medicine. Wanneer een universiteit of onderzoeksinstituut een persbericht uitbrengt om een nieuwe bevinding aan te kondigen, moeten zij beslissen hoe zij de plek van publicatie beschrijven. De vraag is of de manier waarop deze tijdschriften worden benoemd invloed heeft op hoe nauwkeurig het persbericht hen beschrijft, of dat dit leidt tot een specifiek soort fout waarbij de prestigieuze familienaam wordt gebruikt om de werkelijke titel van het tijdschrift te vervangen.
Een team van onderzoekers zette zich scharpe schijven om dit patroon te onderzoeken door duizenden institutionele persberichten te bestuderen. Zij richtten zich op een fenomeen dat zij "venue inflation" (locatie-inflatie) noemen, wat gebeurt wanneer een bericht beweert dat een artikel is gepubliceerd in het beroemde vlaggenschip-tijdschrift, of in een verzonnen naam die het bekende merk combineert met de werkelijke naam, terwijl het artikel in werkelijkheid verscheen in een ander, niet-prominent lid van die familie. Om hun ideeën te testen, keken de onderzoekers eerst naar een grote collectie eerdere persberichten om een hypothese te vormen. Vervolgens preregistreerden zij hun plan, wat betekent dat zij precies opschreven waarnaar zij op zoek waren en hoe zij dit zouden meten voordat zij een nieuwe, afzonderlijke dataset analyseerden. Deze tweede set bevatte meer dan dertig duizend persberichten die gedurende negen maanden zijn geplaatst, waaruit zij duizenden identificeerden die discussies bevatten over artikelen gepubliceerd in de niet-prominente tijdschriften van zes grote prestigieuze families.
De resultaten onthulden een opvallend patroon. Hoewel de algehele frequentie van deze fout vrij laag was en slechts in ongeveer één procent van alle persberichten voorkwam die een tijdschrift noemden, was de fout niet gelijkmatig verdeeld. Deze was sterk geconcentreerd in berichten over tijdschriften waarvan de titels de bekende merknaam niet droegen. Voor artikelen gepubliceerd in tijdschriften die de beroemde naam niet in hun titel hadden, noemden de persberichten onjuist het vlaggenschip-tijdschrift of bedachten zij een hybride naam in ongeveer vier van de honderd gevallen. In tegen tegenstelling hiermee was deze fout voor tijdschriften die de bekende merknaam al in hun titel hadden, bijna afwezig en kwam deze minder dan één keer per duizend gevallen voor. Dit suggereert dat wanneer de eigen naam van het tijdschrift de connectie met de beroemde familie niet expliciet signaleert, de mensen die de persberichten schrijven veel eerder geneigd zijn die leemte op te vullen door het werk onterecht toe te schrijven aan het vlaggenschip-tijdschrift zelf.
De onderzoekers keken ook naar hoe vaak schrijvers de relatie tussen het tijdschrift en zijn familie correct uitlegden. Zij ontdekten dat een nauwkeurige openbaarmaking ook veel gebruikelijker was voor tijdschriften zonder de bekende merknaam in hun titel. In deze gevallen namen schrijvers vaak de tijd om iets te zeggen als: "gepubliceerd in npj Digital Medicine, een Nature-tijdschrift." Dit geeft aan dat wanneer de titel ambigu is, communiceerders vaak het gevoel hebben de ontbrekende familiale connectie te moeten leveren. Soms doen zij dit correct door de relatie te vermelden, maar soms doen zij dit onjuist door de naam van de publicatieplaats te veranderen. De studie toont aan dat wanneer de connectie niet duidelijk is uit de titel, de leemte op twee manieren wordt opgevuld: ofwel door de familiale link accuraat te vermelden, ofwel door een publicatieplaats te verzinnen die prestigieuzer klinkt maar feitelijk onjuist is.
De auteurs merkten zorgvuldig op dat hun studie een sterke associatie aantoont, en geen bewezen oorzaak. Zij konden niet vaststellen of de fout werd veroorzaakt door de naam zelf of door andere factoren die tussen de verschillende typen tijdschriften kunnen verschillen. Zij vonden echter wel dat de fout specifiek was voor de tekst van het persbericht en niet voorkwam in de gestructureerde gegevensvelden die vaak bij deze berichten horen. Dit suggereert dat het probleem niet simpelweg algemene slordigheid is, maar eerder een specifieke reactie op de manier waarop de namen van de tijdschriften zijn geconstrueerd. De bevindingen wijzen op het idee dat het ontwerp van de naamgeving van tijdschriften de manier waarop wetenschap aan het publiek wordt gecommuniceerd, beïnvloedt. Wanneer de titel van een tijdschrift de familiale merknaam niet expliciet draagt, neemt het risico op het onjuist identificeren van de publicatieplaats toe, waarbij de focus verschuift van individuele fouten naar de structuur van de namen zelf. De onderzoekers suggereren dat de oplossing eenvoudig is: behoud de exacte titel van het tijdschrift en vermeld de familiale relatie apart, om ervoor te zorgen dat zowel de specifieke publicatieplaats als de prestigieuze connectie daarvan duidelijk en controleerbaar blijven.
Verdrinkt u in papers in uw vakgebied?
Ontvang dagelijkse digests van de nieuwste papers die bij uw onderzoekswoorden passen — met technische samenvattingen, in uw taal.