Missing Girl-Only Families in India: A New Demographic Indicator to Measure Son Preference
राष्ट्रीय परिवार स्वास्थ्य सर्वेक्षण के आंकड़ों का उपयोग करते हुए, यह शोध पत्र "लुप्त केवल-पुत्री वाले परिवारों" (missing girl-only families)—जो केवल बेटियों वाले परिवारों के अपेक्षित और प्रेक्षित अनुपात के बीच का अंतर है—को भारत में पुत्र वरीयता की सीमा और उसके निर्धारकों को बेहतर ढंग से मापने और विश्लेषण करने के लिए एक नवीन जनसांख्यिकीय संकेतक के रूप में प्रस्तावित करता है।
मूल पेपर CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें
मानव जनसंख्या के अध्ययन में, जनसांख्यिकीविदों ने लंबे समय से भारत में एक गंभीर असंतुलन को ट्रैक किया है: जन्म के समय या जीवित रहने वाले लड़कियों की संख्या स्वाभाविक रूप से अपेक्षित संख्या से बहुत कम है। यह घटना, जिसे अक्सर "लापता महिलाएं" (missing women) कहा जाता है, दशकों से अनुसंधान का मुख्य केंद्र रही है। पारंपरिक रूप से, वैज्ञानिक इस पक्षपात को जन्म के समय लड़कों बनाम लड़कियों की गिनती करके या माता-पिता से यह पूछकर मापते हैं कि वे आदर्श रूप से कितने पुत्र और पुत्रियां चाहते हैं। इन विधियों ने समस्या के पैमाने की एक स्पष्ट तस्वीर प्रदान की है। हालांकि, वे अक्सर एक शांत, अधिक संरचनात्मक परिणाम को 놓 देते हैं। जब माता-पिता के मन में पुत्र की गहरी इच्छा होती है, तो वे केवल एक बेटी होने पर बच्चे पैदा करना बंद नहीं करते; वे अक्सर तब तक प्रयास करते रहते हैं जब तक कि एक पुत्र का जन्म न हो जाए, या पुत्र सुनिश्चित करने के लिए जन्म से पहले हस्तक्षेप करते हैं। यह व्यवहार परिवारों की बनावट को बदल देता है, जिससे पूरी तरह से पुत्रियों वाला परिवार मिलना दुर्लभ हो जाता है।
अमresh सेनापति और उदयया शंकर मिश्रा के शोधकर्ताओं द्वारा किया गया एक नया अध्ययन व्यक्तिगत रूप से गायब लड़कियों को गिनने के बजाय "गायब परिवारों के प्रकारों" को गिनने पर ध्यान केंद्रित करता है। केवल लिंग अनुपात को देखने के बजाय, वे उन परिवारों के अनुपात की जांच करते हैं जिनमें केवल पुत्रियां हैं और कोई पुत्र नहीं है। एक ऐसी दुनिया में जहां माता-पिता एक लिंग के प्रति पक्षपात नहीं करते हैं, परिवारों की एक महत्वपूर्ण संख्या स्वाभाविक रूप से केवल लड़कियों के साथ समाप्त होगी। हालांकि, भारत में, ऐसे परिवार प्राकृतिक भविष्यवाणी की तुलना में बहुत कम हैं। प्राकृतिक जन्म संभावनाओं के आधार पर कितने कन्या-मात्र परिवारों का अस्तित्व होना चाहिए और वास्तव में कितने मौजूद हैं, इसकी तुलना करके, शोधकर्ताओं ने पुत्र वरीयता की तीव्रता को मापने का एक नया तरीका विकसित किया है। यह दृष्टिकोण न केवल एक सांख्यिकीय झुकाव, बल्कि लाखों परिवारों द्वारा किए गए प्रजनन संबंधी निर्णयों के संचयी प्रभाव को प्रकट करता है।
शोधकर्ताओं ने राष्ट्रीय परिवार स्वास्थ्य सर्वेक्षण का विश्लेषण किया, जो 2019 और 2021 के बीच आयोजित एक व्यापक राष्ट्रव्यापी सर्वेक्षण था, जिसमें लगभग पांच लाख महिलाओं की जानकारी शामिल थी। उन्होंने इन महिलाओं के पारिवारिक इतिहास का विश्लेषण किया ताकि यह देखा जा सके कि कितनों में केवल पुत्रियां थीं। प्राकृतिक परिस्थितियों में, जहाँ बच्चे का लिंग बिना किसी हस्तक्षेप के निर्धारित होता है, बच्चों की संख्या बढ़ने के साथ केवल लड़कियों वाला परिवार होने की संभावना घटती जाती है, लेकिन यह एक अनुमानित गणितीय वास्तविकता बनी रहती है। अध्ययन में पाया गया कि भारत में, वास्तविक संख्या में कन्या-मात्र परिवारों की संख्या प्राकृतिक अपेक्षा से लगातार और महत्वपूर्ण रूप से कम है। यह कमी यादृच्छिक नहीं है; यह इस बात का सीधा परिणाम है कि माता-पिता पुत्र के जन्म लेने तक बच्चे पैदा करना जारी रखते हैं या भ्रूण के लिंग का चयन करने के लिए चिकित्सा तकनीक का उपयोग करते हैं।
अध्ययन पूरे देश में इस कमी का मानचित्रण करता है, जो एक स्पष्ट भौगोलिक विभाजन को प्रकट करता है। कन्या-मात्र परिवारों की कमी उत्तरी और उत्तर-पश्चिमी राज्यों, जैसे हरियाणा, राजस्थान और पंजाब में सबसे गंभीर है। उदाहरण के लिए, हरियाणा में, अध्ययन ने पाया कि कन्या-मात्र परिवारों का अनुपात प्राकृतिक रूप से अपेक्षित स्तर की तुलना में लगभग 73 प्रतिशत कम है। इसके विपरीत, केरल और तमिलनाडु जैसे दक्षिणी राज्यों में यह कमी बहुत कम है, जहाँ कन्या-मात्र परिवारों की संख्या प्राकृतिक अपेक्षा के बहुत करीब है। यह क्षेत्रीय पैटर्न भारत में सांस्कृतिक अंतरों के अनुरूप है, जहाँ पितृसत्तात्मक परंपराएं और धार्मिक अनुष्ठानों को करने या बुढ़ापे में माता-पिता का सहारा बनने के लिए पुत्रों की आवश्यकता उत्तर में अधिक मजबूत है।
शोधकर्ताओं ने यह भी जांचा कि यह घटना विभिन्न सामाजिक समूहों में कैसे भिन्न होती है। उन्होंने पाया कि कन्या-मात्र परिवारों की कमी सभी धर्मों, जातियों और शिक्षा स्तरों में मौजूद है, लेकिन इसकी तीव्रता भिन्न है। यह कमी उन महिलाओं में विशेष रूप से स्पष्ट है जिनके पास कोई शिक्षा नहीं है और प्राथमिक शिक्षा है। इसके विपरीत, उच्च शिक्षा प्राप्त महिलाओं में वितरण सैद्धांतिक बेंचमार्क के अधिक निकट है, जो यह सुझाव देता है कि शैक्षिक उपलब्धि का संबंध पुत्र वरीयता के कमजोर प्रकटीकरण से है। दिलचस्प बात यह है कि अध्ययन बताता है कि पुत्र वरीयता समय के साथ धीरे-धीरे कमजोर हो रही है। युवा महिलाओं में पुरानी महिलाओं की तुलना में कन्या-मात्र परिवारों का कम घाटा (deficit) दिखता है, जो यह संकेत देता है कि जैसे-जैसे नई पीढ़ियां बढ़ रही हैं, पुत्र पाने का दबाव कम हो रहा है, हालांकि यह पूरी तरह समाप्त नहीं हुआ है।
यह नया संकेतक लिंग पक्षपात को समझने के लिए एक शक्तिशाली उपकरण प्रदान करता है। सर्वेक्षणों के विपरीत जो लोगों से पूछते हैं कि वे क्या चाहते हैं, जो सामाजिक रूप से स्वीकार्य बातें कहने से प्रभावित हो सकते हैं, यह उपाय देखता है कि परिवार वास्तव में क्या करते हैं। यह प्रजनन संबंधी निर्णयों के वास्तविक दुनिया के परिणामों को पकड़ता है। अध्ययन निष्कर्ष निकालता है कि कन्या-मात्र परिवारों की कमी पुत्र वरीयता का एक सीधा जनसांख्यिकीय हस्ताक्षर है। जब तक यह प्राथमिकता बनी रहती है, परिवार पुत्र सुनिश्चित करने के लिए अपने आकार और संरचना में हेरफेर करना जारी रखेंगे। शोधकर्ताओं का सुझाव है कि यह कमी केवल एक सांख्यिकी नहीं है; यह सामाजिक परिवर्तन के मार्ग में एक बाधा है। जब बहुत कम परिवार केवल पुत्रियों के साथ जीवन का अनुभव करते हैं, तो यह सांस्कृतिक विश्वास कि अस्तित्व और समर्थन के लिए पुत्र आवश्यक हैं, अपरिवर्तित रहता है। जब तक कन्या-मात्र परिवारों की संख्या प्राकृतिक अपेक्षाओं के स्तर तक नहीं बढ़ जाती, तब तक पुत्रों का पक्ष लेने वाले गहरे-जड़ जमा हुए मानदंड भारतीय परिवारों के भविष्य को आकार देते रहेंगे।
अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?
आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।