Modernisation and Femicide in Italy (2018–2022): An Exploratory Analysis of Gendered Violence
本研究は、2018年から2022年までのイタリアのデータを分析することにより、社会経済的発展や進化する家族動態といった近代化の特定の側面がジェンダーに基づく暴力の減少に関連していることを示し、フェミサイドを家父長制の不変的な結果とみなす支配的な見解に異議を唱えるものである。
原論文は CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) でライセンスされています。 これは以下の論文のAI生成解説です。著者が執筆または承認したものではありません。技術的な正確性については原論文を参照してください。 免責事項の全文を読む
なぜ暴力が起こるのかという研究において、社会学者は長い間、社会の構造そのものに着目してきました。彼らは、男性と女性の間でどのように権力が分かち合われているかを調査しています。これはしばしば「家父長制」と呼ばれる概念であり、そこでは伝統的に男性が家族やコミュニティにおいて主要な権威を保持しています。この権力のダイナミクスが極端になると、女性に対する暴力は単なる個人の怒りの行為ではなく、女性を所有物や従属的な存在とみなすシステムの症状として発生する環境を作り出します。しかし、社会が変化し、女性がより多くの権利、仕事、そして政治的な声を獲得して近代化が進むにつれ、この暴力の性質も変化することが予想されます。研究者を悩ませている問いは、近代化が、こうした根深い不平等を軽減することで女性を守る「盾」として機能するのか、それとも伝統的な権力構造が挑戦を受けることで、暴力を悪化させる「バックラッシュ（反発）」を何らかの形で引き起こすのかという点です。この関係を理解することは極めて重要です。なぜなら、それが、社会の進歩が実際に女性をより安全にしているのか、あるいは、女性が殺害されることを止めるためには異なる戦略が必要なのかを知る助けとなるからです。
ボローニャ大学のエットレ・スカッピーニによる新しい研究は、この問いをイタリアにおける2018年から2022年の事例を通じて詳細に検討しています。研究者は、ある地域の近代化の度合いと、女性が男性に殺害される頻度の間に相関関係があるかどうかを調べることを目的としました。これを行うために、彼はまず使用される言葉の混乱を整理する必要がありました。彼は、イタリアはもはや男性がすべてを支配する厳格な家父長制社会ではないものの、依然として顕著なジェンダー不平等が存在し、女性が行動する自由が男性よりも制限されることが多い社会であると主張しました。また、彼はすべての女性の殺害が同じではないことにも気づきました。女性への深い憎しみや支配欲に突き動かされたものもあれば、メンタルヘルス、経済的困窮、あるいはジェンダーの権力とは全く関係のない家族間の争いに起因するものもあります。明確な全体像を得るために、この研究はこれらの異なる種類の殺害を区別しなければなりませんでした。
研究者は、その5年間にイタリアで女性が殺害された610件のケースからなる詳細なデータベースを構築しました。彼は各犯罪の詳細を注意深く検討し、加害者が誰であるか、被害者が誰であるか、そしてなぜその殺害が起こったのかを調べました。その結果、全件のうち約40パーセント、すなわち246件のみが、厳格な「フェミサイド（女性殺害）」の定義に適合することがわかりました。これらは、男性が女性を支配するため、あるいは彼女が自立しようとすることを罰するため、または彼女が彼の支配に従うことを拒否したために女性を殺害したケースです。その他のケースは、例えば、歪んだ慈悲の心からパートナーを殺害した男性、遺産争いをめぐって親を殺害した息子、あるいは深刻な精神疾患を持つ者による犯罪など、動機が全く異なるため除外されました。これらの他の種類の暴力をフィルタリングすることで、本研究は、真にジェンダーに基づく権力と支配に関する殺害のみに焦点を絞りました。
その後の分析では、イタリアの非常に異なる二つの地域を比較しました。一つは、より裕福で近代的な北中部、もう一つは、近代化が進んでおらずジェンダー不平等が高い南部および島嶼部です。研究はまた、イタリア生まれの加害者と、他国生まれの加害者の間でも重要な区別を行いました。研究者がすべての加害者をまとめて見たとき、数字は混乱しており、明確なパターンは見られないように思われました。しかし、データを分離してイタリア人男性のみに限定して見たとき、明確な物語が浮かび上がりました。ジェンダー不平等が高い、より近代化が進んでいない南部および島嶼部では、支配を目的としたイタリア人男性による女性殺害の割合が有意に高くなっていました。一方で、女性が経済的自由や政治的代表権を持つ、より近代的な北中部では、その割合は約半分に減少していました。
この研究は、イタリアにおける近代化は、イタリア人男性という特定の文化的文脈を見る限りにおいて、確かにフェミサイドの減少と結びついていることを示唆しています。データは、社会がより近代化し、女性が自立を獲得するにつれて、その社会で育った男性が、支配を誇示するために女性を殺害する可能性が低くなることを示しています。研究者は、これは問題が解決したことを意味するのではないと指摘しています。依然としてジェンダー不平等は存在しますが、近代化への道が社会をより安全にしていることを示唆しています。また、本研究は、すべての加害者をまとめて見ることが、いかに真実を隠してしまう可能性があるかも強調しました。なぜなら、伝統的な権力構造がいまだに非常に強い背景を持つ文化圏から来た男性たちの暴力のパターンは異なっており、それが全体の数字を歪めてしまう可能性があるからです。イタリア人加害者という特定のグループに焦点を当てることで、この研究は、社会の進歩がいかにしてジェンダーに基づく殺害のリスクを直接的に下げることができるかという、より明確な視点を提供しています。
自分の分野の論文に埋もれていませんか？
研究キーワードに一致する最新の論文のダイジェストを毎日受け取りましょう——技術要約付き、あなたの言語で。